Atgal į konkursus

Savivaldybės informacijos skelbimo spaudoje ir internete paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 14 dienų
Kovas 17, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6501962
Vertė
€132,231
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 11, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 10, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 17, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 17, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€132,231
Trukmė
16 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Savivaldybės informacijos skelbimo spaudoje ir internete paslaugos. Pirkimo objektas skirstomas į 2
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

6 priedas – Paslaugų sutartis (projektas);DOC
6_priedas_-_paslaugu_sutartis_(bendrosios_ir_...

Šis dokumentas yra paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties projektas, apibrėžiantis bendrąsias sąlygas, pagrindines sąvokas ir procedūras, susijusias su paslaugų teikimu ir apmokėjimu.

Konkurso sąlygos ( ir 1 priedas; 2 priedas; 3 priedas; 5 priedas);DOC
Konkurso_salygos_(informacija_spaudoje_a._2_d...

Šis dokumentas apibrėžia bendrąsias sąlygas, kvalifikacinius reikalavimus, pasiūlymų teikimo tvarką ir vertinimo kriterijus atviram savivaldybės informacijos skelbimo spaudoje ir internete paslaugų pirkimo konkursui.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.5 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) prašymas, kurį konkurso dalyviai turi užpildyti, kad deklaruotų savo tinkamumą ir atitiktį kvalifikacijos kriterijams.

NoticePDF
Notice_6501962.pdf

Šis dokumentas yra Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos viešųjų ryšių paslaugų, skirtų savivaldybės informacijos skelbimui spaudoje ir internete, pirkimo skelbimas, suskirstytas į dvi dalis, kurio numatoma vertė yra 132 231,4 Eur.

MetaduomenysPDF
Pirkimo_dokumentu_metaduomenys.pdf

Šis dokumentas pateikia išsamius metaduomenis apie savivaldybės informacijos skelbimo paslaugų pirkimą, aprašant vidinius patvirtinimo procesus ir išvardijant pagrindinius susijusius dokumentus, tokius kaip EBVPD, sutarties šablonas ir konkurso sąlygos.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6501962_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 129.0 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender is generally well-structured and complete, providing clear requirements and access to essential documents. However, significant data inconsistencies and a lack of sustainability focus are notable drawbacks.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams80/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. The presence of the ESPD document indicates compliance with EU regulations. There are no reported disputes. However, there is a contradiction between the 'Status: active' and the automated check flagging 'Tender suspended'. The reveal date is also missing, making it impossible to assess the full timeline.

Contradiction: 'Status: active' vs. automated flag 'Tender suspended'
Missing reveal date
Aiškumas85/100

The tender description is clear, and the AI-extracted requirements are well-structured and understandable. The 'Konkurso sąlygos' document explicitly states it contains evaluation criteria, despite an automated flag suggesting otherwise. Performance conditions are likely detailed in the draft contract.

Contradiction: Automated flag 'No evaluation criteria specified' vs. document summary stating they are present in 'Konkurso sąlygos'
Užbaigtumas90/100

All basic information, financial details, timeline, and classification are provided. Seven documents are listed, including the ESPD, draft contract, and tender conditions, ensuring comprehensive information is available. Requirements and criteria are either defined or referenced in the attached documents.

Sąžiningumas90/100

The tender value is disclosed, and requirements appear generic, not tailored to a specific company. Full document access is implied by the listing of documents. 'E-Procurement' is listed as a characteristic, suggesting equal access, although this contradicts an automated check regarding e-submission.

Contradiction: 'E-Procurement' characteristic vs. automated flag 'No e-submission'
Praktiškumas60/100

While 'E-Procurement' is listed, the automated check flags 'No e-submission', which is a significant practical concern if electronic submission is not truly supported. The contract start date is not specified, only the duration. Document URLs are not explicitly provided in the basic info, but documents are listed as available.

Contradiction: 'E-Procurement' characteristic vs. automated flag 'No e-submission'
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas50/100

There are multiple inconsistencies: 'Status: active' contradicts the 'Tender suspended' flag. The 'E-Procurement' characteristic contradicts the 'No e-submission' flag. The automated flag 'No evaluation criteria specified' contradicts the document summary. The 'Liable Person' field is also empty.

Contradiction: 'Status: active' vs. automated flag 'Tender suspended'
Contradiction: 'E-Procurement' characteristic vs. automated flag 'No e-submission'
Tvarumas20/100

The tender does not include any specific criteria or focus on green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which often correlates with higher sustainability standards.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear and comprehensive description of services
All essential tender documents are listed and accessible
Requirements are well-structured and generic, promoting fair competition
Estimated value and contract duration are clearly specified

Problemos

Significant data inconsistencies across different information sources (e.g., status, e-submission)
Lack of explicit sustainability, social, or innovation criteria
Uncertainty regarding actual e-submission capability despite 'E-Procurement' characteristic

Rekomendacijos

1. Rectify all data inconsistencies, especially regarding tender status and e-submission functionality, to avoid confusion for bidders.
2. Consider integrating sustainability, social, or innovation criteria into future tenders to align with modern procurement best practices.
3. Ensure all key fields, such as 'Liable Person' and 'reveal date', are populated for full transparency.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“