Atgal į konkursus

Atsarginės dalys priešgaisriniams siurbliams

Atviras
Galutinis terminas
Liko 12 dienų
Kovas 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6450102
Vertė
€165,289
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 06, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 16, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 16, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€165,289
Trukmė
24 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€207,877
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
96%
487 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Atsarginės dalys priešgaisrinių siurblių „Iveco MPH 230“ ir „Ruberg“ siurbliams.
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 13 dokumentų su AI santraukomis

1 PAGD PD BSDOC
1 PAGD PD BS.docx

Šis dokumentas apibrėžia Iveco MPH 230 ir Ruberg gaisrinių siurblių atsarginių dalių viešojo pirkimo bendrąsias sąlygas, apibrėžimus, komunikacijos protokolus ir teisinę sistemą.

2 PAGD PD SSDOC
2 PAGD PD SS.docx

Šiame dokumente aprašoma bendroji informacija apie pirkimą, pirkimo dalių detalės, tiekėjų pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai gaisrinių siurblių atsarginių dalių pirkimui.

3 PAGD PD TS (1 pirkimo dalis)DOC
3 PAGD PD TS (1 pirkimo dalis).docx

Šiame dokumente pateikiamos techninės specifikacijos, įskaitant dalių pavadinimus, originalius vokiškus pavadinimus, katalogų numerius, matavimo vienetus ir preliminarius kiekius, skirtus Iveco MPH 230 gaisrinių siurblių atsarginėms dalims.

3 PAGD PD TS (2 pirkimo dalis)DOC
3 PAGD PD TS (2 pirkimo dalis).docx

Šiame dokumente pateikiamos „Ruberg“ gaisrinių siurblių atsarginių dalių techninės specifikacijos, įskaitant dalių pavadinimus, kodus ir preliminarius kiekius.

4 PAGD PD PF 1-a pirkimo dalisDOC
4 PAGD PD PF 1-a pirkimo dalis.docx

Šis dokumentas yra pasiūlymo forma Iveco MPH 230 gaisrinių siurblių atsarginių dalių pirkimui, reikalaujanti iš tiekėjų pateikti įmonės rekvizitus, teikiamų dokumentų sąrašą, informaciją apie subtiekėjus ir detalų finansinį pasiūlymą, įskaitant kainas ir garantiją.

4 PAGD PD PF 2-a pirkimo dalisDOC
4 PAGD PD PF 2-a pirkimo dalis.docx

Šis dokumentas yra pasiūlymo forma antrajai pirkimo daliai, reikalaujanti iš tiekėjų pateikti įmonės duomenis, Ruberg gaisrinių siurblių atsarginių dalių kainas, garantijos terminą ir informaciją apie subrangovus ar rėmimąsi kitų subjektų pajėgumais.

7 PAGD PD Tiekėjo deklaracijaDOC
7 PAGD PD Tiekėjo deklaracija.docx

Šis dokumentas yra privaloma Tiekėjo deklaracijos forma gaisrinių siurblių atsarginių dalių konkursui, reikalaujanti tiekėjo duomenų ir parašo, siekiant patvirtinti tinkamumą ar atitiktį.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.3 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) prašymas, kurį įmonės turi užpildyti, kad deklaruotų savo tinkamumą ir atitiktį kvalifikacijos kriterijams Iveco MPH 230 ir Ruberg gaisrinių siurblių atsarginių dalių pirkimui.

NoticePDF
Notice_6450102.pdf

Šis atviras Lietuvos Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento konkursas ieško tiekėjų „Iveco MPH 230“ ir „Ruberg“ gaisrinių siurblių atsarginėms dalims, kurių numatoma vertė viršija 165 000 EUR.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

4 PAGD PD PF 1 priedasXLS
4 PAGD PD PF 1 priedas.xlsx

Šiame dokumente pateikiamas „Iveco MPH 230“ gaisrinių siurblių atsarginių dalių sąrašas, kuriame tiekėjai turi nurodyti vieneto kainas be PVM ir su PVM.

4 PAGD PD PF 2 priedasXLS
4 PAGD PD PF 2 priedas.xlsx

Šis dokumentas yra „Ruberg“ gaisrinių siurblių atsarginių dalių kainoraštis, reikalaujantis iš tiekėjų pateikti kiekvienos nurodytos prekės vieneto kainas be PVM ir su PVM.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.5 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for fire pump spare parts is generally well-structured and compliant with EU regulations, but suffers from a lack of explicit evaluation criteria and some data inconsistencies. Its division into parts and allowance for equivalent quality parts promote fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU Directive 2014/24/ES, uses standard exclusion/eligibility grounds, and has a clear procedure type and CPV code. The main legal concern is the contradictory 'Tender suspended' flag from the AI and the missing reveal date, which prevents full assessment of the publication period.

AI flag 'Tender suspended' contradicts 'Status: active' and 'Disputes Count: 0'
Missing reveal date
Aiškumas80/100

The description of goods and technical requirements are clear, and specific technical specifications are provided. However, the critical absence of explicitly stated evaluation criteria is a significant clarity gap for potential bidders.

No evaluation criteria explicitly specified
Užbaigtumas70/100

Basic information, estimated value, duration, and deadlines are present, and a comprehensive set of documents is provided. The primary gap affecting completeness is the lack of explicit evaluation criteria, which are fundamental for a comprehensive tender package.

No evaluation criteria explicitly specified
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair with a disclosed value, indicated e-procurement, and requirements allowing for 'equivalent quality' parts, which prevents tailoring to a single brand. However, the absence of explicit evaluation criteria poses a risk to transparency and objectivity in the selection process.

No evaluation criteria explicitly specified
Praktiškumas65/100

Electronic submission is indicated by the 'E-Procurement' characteristic, enhancing practicality. However, the lack of a specific contract start date and the contradictory AI flag regarding e-submission slightly reduce the score.

No contract start date
AI flag 'No e-submission' contradicts 'E-Procurement' characteristic
Duomenų nuoseklumas90/100

Most key fields are populated, and dates are logical. The only significant inconsistency is the AI's 'Tender suspended' flag, which directly conflicts with the tender's active status and zero disputes. Assuming this is an AI error, overall consistency is high.

AI flag 'Tender suspended' contradicts 'Status: active' and 'Disputes Count: 0'
Tvarumas50/100

The tender does not explicitly include specific sustainability criteria (green, social, innovation). While it falls under EU procurement rules, which imply certain standards, explicit sustainability considerations are absent, leading to a neutral score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear description of goods and technical specifications
Compliance with EU procurement directive (2014/24/ES)
Value disclosed and e-procurement indicated
Requirements allow for 'equivalent quality' parts, promoting competition
Tender divided into parts, potentially increasing SME participation

Problemos

Absence of explicitly stated evaluation criteria
Contradictory information regarding 'Tender suspended' vs. 'active status'
Missing reveal date, making full assessment of publication period difficult
Lack of explicit sustainability (green, social, innovation) criteria
Contradictory AI flag 'No e-submission' vs. 'E-Procurement' characteristic

Rekomendacijos

1. Ensure all tender documents explicitly state the evaluation criteria and their weighting to enhance transparency and fairness.
2. Clarify and resolve any contradictory information, especially regarding the tender's status and e-submission capabilities, to avoid confusion for bidders.
3. Consider incorporating relevant sustainability criteria, where applicable (e.g., durability, recyclability, ethical sourcing).

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“