Atgal į konkursus

ES programų „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 13 dienų
Kovas 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6447968
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 06, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 16, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 16, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
58
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkamos ES programų „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo paslaugos
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

SutartisDOC
Paslaugu_sutarties_bendr+spec_salygos_su 3 pr...

Šis dokumentas yra paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties projektas, kuriame išdėstytos bendrosios sąlygos, apibrėžimai ir pirkėjo duomenys, susiję su „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ programų paraiškų vertinimo paslaugomis.

SąlygosDOC
PD_ES_programų_paraiškų_vertinimo_paslaugos_f...

Šis dokumentas apibrėžia ES programų „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo paslaugų viešojo pirkimo sąlygas, įskaitant kvalifikacijos reikalavimus, pasiūlymų teikimo tvarką ir sutarties nuostatas.

Pasiūlymo formaDOC
Pirkimo sąlygų 2 priedas Pasiūlymo forma.docx

Ši forma reikalauja, kad konkurso dalyviai pateiktų įmonės duomenis, deklaruotų subrangovus, patvirtintų sutikimą su konkurso sąlygomis, aprašytų paslaugų kiekybinius kriterijus ir pateiktų išsamų kainos pasiūlymą „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo paslaugoms.

Preliminarioji sutartisDOC
Pirkimo sąlygų 3 priedas Preliminariosios sut...

Šis preliminariosios sutarties projektas apibrėžia būsimų sutarčių dėl „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo paslaugų teikimo gaires, nurodant paslaugų apimtį, trukmę ir maksimalią vertę, kurias teiks laimėjęs tiekėjas.

Asmens duomen.DOC
Sutarties 3 priedas_ Asmens duomenų tvarkymo ...

Šis dokumentas yra asmens duomenų tvarkymo sutarties projektas, apibrėžiantis Duomenų valdytojo (Jaunimo reikalų agentūra) ir Duomenų tvarkytojo (sėkmingo konkurso dalyvio) atsakomybes pagal BDAR, vykdant pagrindinę paslaugų sutartį.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.4 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) forma, kurią konkurso dalyviai turi užpildyti, kad deklaruotų savo tinkamumą ir atitiktį kvalifikacijos kriterijams teikiant „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ programų vertinimo paslaugas.

NoticePDF
Notice_6447968.pdf

Šis pirkimo skelbimas skelbia atvirą Jaunimo reikalų agentūros konkursą dėl ES programų „Erasmus+“ ir „Europos solidarumo korpusas“ paraiškų vertinimo konsultacinių paslaugų, o pasiūlymai turi būti teikiami elektroninėmis priemonėmis lietuvių kalba.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6447968_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.2 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

58
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender exhibits significant deficiencies in transparency and detail, particularly regarding the undisclosed estimated value and missing evaluation criteria, which severely impact fairness and clarity for potential bidders. While basic legal compliance and e-procurement are present, the lack of specific requirements and sustainability focus are notable concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender references EU directive 2014/24/ES and includes an ESPD form, indicating adherence to a legal framework. The CPV code is appropriate, and there are no reported disputes or suspensions. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant transparency and disclosure issue under procurement regulations.

Estimated value not disclosed
Aiškumas50/100

The overall description of services is clear, but the AI-extracted requirements indicate a severe lack of specific details regarding eligibility, technical capabilities, financial standing, and submission content. Crucially, evaluation criteria are explicitly flagged as missing, making it very difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Lack of specific details for eligibility, technical, financial, and submission requirements
Užbaigtumas55/100

While basic information, deadlines, and documents are present, the tender is incomplete due to the undisclosed estimated value and the absence of specific, detailed requirements and evaluation criteria. This leaves significant gaps for bidders attempting to formulate a comprehensive and competitive proposal.

Estimated value not disclosed
Missing specific requirements (technical, financial, eligibility)
Sąžiningumas40/100

The undisclosed estimated value and the complete absence of evaluation criteria are critical fairness issues. Bidders cannot adequately prepare proposals or understand the basis of selection, leading to a highly opaque and potentially subjective procurement process. While e-procurement is enabled, these fundamental flaws undermine equal opportunity.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified, which are practical aspects. However, the lack of a specified contract start date and the undisclosed estimated value hinder practical planning and resource allocation for potential contractors.

Contract start date not specified
Estimated value not disclosed (hinders financial planning)
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. There are no reported disputes or suspensions. However, the 'Liable Person' field is empty, and the estimated value is not disclosed, representing minor data gaps.

Liable Person field is empty
Estimated value not disclosed
Tvarumas20/100

The tender does not explicitly incorporate any green procurement, social aspects, or innovation focus. While it concerns EU programs, it is not explicitly stated as EU-funded, and therefore does not inherently benefit from higher sustainability standards often associated with direct EU funding.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear service description and purpose
References EU procurement directive (2014/24/ES)
Electronic submission (E-Procurement) enabled
All tender documents are listed and summarized
CPV code is appropriately assigned

Problemos

Estimated value is not disclosed
Evaluation criteria are missing
Lack of specific details for eligibility, technical, and financial requirements
Potential for subjective evaluation due to missing criteria
No explicit sustainability, social, or innovation focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value to ensure transparency and allow bidders to assess scope.
2. Clearly define and publish detailed evaluation criteria to ensure fairness and objectivity.
3. Provide specific and comprehensive requirements for eligibility, technical capabilities, and financial standing.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“