Atgal į konkursus

Verslumo kompetencijų ugdymo programos 9-12 klasių mokiniams programos sukūrimo, pritaikymo ir

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Kovas 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6422061
Vertė
€1,470,000
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 04, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€1,470,000
Trukmė
8 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
63
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€248,373
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.5
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
67%
208 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Verslumo kompetencijų ugdymo programos 9-12 klasių mokiniams programos sukūrimo, pritaikymo ir.
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo sąlygosDOC
Bendrosios sąlygos.docx

Šis dokumentas apibrėžia pagrindines sąvokas ir sutrumpinimus, naudojamus viešojo pirkimo procese, įskaitant dalyvius, tiekėjus, pirkimo organizacijas ir dokumentus, tokius kaip EBVPD.

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygų 2 priedas „Techninė specifikac...

Šis dokumentas apibrėžia technines specifikacijas verslumo kompetencijų ugdymo programos sukūrimui, pritaikymui ir įgyvendinimui Lietuvos mokyklų 9–12 klasių mokiniams.

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygų 8 priedas „Sutarties projektas...

Šis dokumentas apibrėžia viešojo pirkimo-pardavimo sutarties bendrąsias ir specialiąsias sąlygas, susijusias su verslumo kompetencijų ugdymo programų 9-12 klasių mokiniams sukūrimo, pritaikymo ir įgyvendinimo paslaugomis Lietuvos mokyklose.

Pirkimo sąlygosDOC
Specialiosios sąlygos.docx

Šis dokumentas apibrėžia bendrąsias ir specialiąsias žaliojo pirkimo sąlygas, skirtas verslumo kompetencijų ugdymo programos 9-12 klasių mokiniams sukūrimui, pritaikymui ir įgyvendinimui Lietuvos mokyklose, nurodant, kad alternatyvūs pasiūlymai neleidžiami ir pirkimo objektas neskaidomas.

NoticePDF
Notice_6422061.pdf

Šis konkursas ieško paslaugų verslumo kompetencijų ugdymo programos 9-12 klasių mokiniams sukūrimui, pritaikymui ir įgyvendinimui Lietuvos mokyklose, numatoma vertė – 1,47 mln. eurų.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6422061_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Pirkimo sąlygosXML
Pirkimo sąlygų 5 priedas „EBVPD“.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

63
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for an entrepreneurship education program shows good basic information and document availability, but suffers from significant clarity and completeness issues due to the lack of specific eligibility, technical, financial requirements, and evaluation criteria in the provided summaries. Data consistency is also a concern due to contradictions in the automated checks.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The procedure type and CPV code are clearly defined, and the timeframe from today's date to the submission deadline is reasonable. However, the AI's inability to extract specific mandatory requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) and evaluation criteria, which are crucial for legal compliance, is a significant concern. The missing reveal date also hinders a full assessment of the publication period.

AI summaries indicate specific mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial requirements are not provided.
Evaluation criteria are not specified in the AI summaries.
Aiškumas60/100

The overall objective of the tender is clear from the title and description. However, the AI summaries explicitly state that specific eligibility, technical, financial requirements, and evaluation criteria are not provided. This lack of detailed information significantly reduces clarity for potential bidders.

AI summaries indicate specific eligibility, technical, and financial requirements are not provided.
Evaluation criteria are not specified.
Užbaigtumas65/100

Basic information such as title, reference, organization, value, duration, and CPV code is complete. However, the AI summaries highlight a critical lack of specific eligibility, technical, financial requirements, and evaluation criteria. The inability to process XML document content also means some information might be missing from the analysis.

AI summaries indicate specific eligibility, technical, and financial requirements are not provided.
Evaluation criteria are not specified.
Sąžiningumas50/100

The absence of specified evaluation criteria and the lack of specific eligibility, technical, and financial requirements (as per AI summaries) severely undermine the transparency and objectivity of the procurement process. While the value is disclosed and documents are available, these fundamental gaps create an unfair bidding environment.

Evaluation criteria are not specified.
AI summaries indicate specific eligibility, technical, and financial requirements are not provided.
Praktiškumas70/100

E-Procurement is indicated, and the contract duration is clearly specified. However, the contract start date is not known, and detailed financing information beyond the estimated value is not provided. The document URL is not explicitly given but implied by document availability.

Contract start date is not specified.
Detailed financing information is not fully available.
Duomenų nuoseklumas60/100

There are significant contradictions between the provided tender information and the automated check results. Specifically, 'Status: active' contradicts 'Tender suspended', 'Characteristics: E-Procurement' contradicts 'No e-submission', and 'Doc 4: green procurement tender' contradicts 'Not green procurement'. The 'Liable Person' field is also empty.

Contradiction between 'Status: active' and 'Tender suspended'.
Contradiction between 'Characteristics: E-Procurement' and 'No e-submission'.
Tvarumas50/100

One document summary mentions 'green procurement tender', indicating a sustainability aspect, although this is contradicted by the automated check. However, explicit social criteria and innovation focus are flagged as missing. The project's nature (entrepreneurship education) may have implicit social benefits, but these are not formalized as criteria.

Contradiction regarding green procurement.
No explicit social criteria.

Privalumai

Clear project description and objective.
Estimated value and contract duration are specified.
Documents are available for review.
E-Procurement is indicated.

Problemos

Critical lack of specific eligibility, technical, and financial requirements in the AI summaries.
Absence of specified evaluation criteria.
Significant data inconsistencies between tender info and automated checks.
Missing reveal date, making full assessment of submission period fairness difficult.
Limited explicit focus on social aspects and innovation criteria.

Rekomendacijos

1. Ensure all specific eligibility, technical, financial requirements, and evaluation criteria are clearly detailed and easily accessible within the tender documents.
2. Resolve data inconsistencies between the tender information and automated checks to provide a unified and reliable overview.
3. Clearly state the tender publication date to allow for proper assessment of submission period fairness.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“