Atgal į konkursus

Statinių projektų ekspertizės paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Kovas 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6391947
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 03, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Kita
63
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Tiekėjas sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka įsipareigoja atlikti pirkėjui AB KVJUD užsakymu
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

Atliktų darbų aktasDOC
2+priedas+atliktu+darbu+aktas.docx

Šis dokumentas yra atliktų paslaugų priėmimo–perdavimo akto šablonas, skirtas oficialiai registruoti ir įvertinti pagal sutartį atliktas paslaugas.

Pirkimo dokumentų 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 priedaiDOC
Pirkimo dokumentu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 pr...

Šis dokumentas yra statinių projektų ekspertizės paslaugų pasiūlymo forma, reikalaujanti iš dalyvių patvirtinti sutikimą su konkurso sąlygomis, pateikti detalią kainodarą bei nurodyti įmonės ir subrangovų informaciją.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.1 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (EBVPD) prašymas, privaloma tiekėjų pildoma deklaracija, patvirtinanti atitiktį kvalifikacijos kriterijams ir pašalinimo pagrindų nebuvimą pastatų projektų ekspertizės paslaugų konkurse.

NoticePDF
Notice_6391947.pdf

Šis konkursas ieško ekspertų paslaugų Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai, skirtų visapusiškam ir daliniam statinių projektų, įskaitant techninius, darbo ir griovimo planus, taip pat projektinių pasiūlymų ir sąmatų pagrįstumo vertinimui.

Pirkimo dokumentai - statinių ekspertizių pirkimasPDF
Pirkimo dokumentai - statiniu ekspertiziu pir...

Šis dokumentas apibrėžia Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos statinių projektų ekspertizės paslaugų pirkimo bendrąsias sąlygas, kvalifikacijos reikalavimus, pasiūlymų teikimo gaires ir sutarties nuostatas.

Pirkimo dokumentų - 10 priedas (sutarties projektas)PDF
Pirkimo dokumentu - 10 priedas (suatarties pr...

Šis paslaugų sutarties projektas apibrėžia Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai teikiamų statinių projektų bendrųjų ir dalinių ekspertizių, įskaitant pakeitimų, papildymų ir griovimo projektų, sąlygas, nurodant paslaugų apimtį, vietą ir terminus.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDASXLS
SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDAS.xlsx

Šis dokumentas yra sutarties projekto priedas, kuriame išsamiai aprašomos reikalingų statinių projektų ekspertizės paslaugų rūšys, jų preliminarūs kiekiai ir pateikiamas šablonas tiekėjams, kad jie galėtų pateikti siūlomas paslaugų kainas pagal projekto sąmatos diapazonus.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6391947_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.4 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

63
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for building project expertise services demonstrates good legal compliance and document availability, but suffers from significant transparency issues regarding the estimated value and evaluation criteria. These omissions severely impact fairness and clarity for potential bidders.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender correctly identifies the procedure type (Open, 2014/25/ES) and CPV codes, and there are no reported disputes. However, the non-disclosure of the estimated contract value is a notable transparency issue, which, while not always strictly illegal, deviates from best practice in public procurement.

Estimated contract value not disclosed.
Aiškumas60/100

While a comprehensive set of documents is available, the tender lacks explicit evaluation criteria in the overview, which is a critical omission for bidders. The AI-extracted requirements are generic, forcing bidders to meticulously review all attached documents for essential details.

Evaluation criteria not explicitly specified.
AI-extracted requirements are generic, lacking immediate detail.
Užbaigtumas65/100

Basic information, deadlines, and contract duration are provided, and all documents are attached. However, the estimated contract value is missing, and the evaluation criteria are not clearly defined in the main tender overview, impacting overall completeness.

Estimated contract value not disclosed.
Evaluation criteria not explicitly defined in the overview.
Sąžiningumas50/100

The absence of a disclosed estimated contract value and explicitly defined evaluation criteria are major fairness concerns. These omissions can hinder equal competition, make it difficult for bidders to assess the opportunity, and introduce subjectivity into the evaluation process.

Estimated contract value not disclosed.
Evaluation criteria not specified, impacting transparency and objectivity.
Praktiškumas65/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clear. However, the lack of an explicit contract start date and, more significantly, the undisclosed estimated value, make practical planning and financial assessment challenging for potential suppliers.

Estimated contract value not disclosed.
Contract start date not explicitly provided.
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The primary inconsistencies are the undisclosed estimated value and the empty 'Liable Person' field.

Estimated contract value not disclosed.
'Liable Person' field is empty.
Tvarumas30/100

The tender does not explicitly incorporate any green procurement, social aspects, or innovation focus, indicating a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria.
No social aspects mentioned.

Privalumai

Clear procedure type and CPV code.
Comprehensive set of tender documents available.
E-Procurement enabled for submission.
Contract duration clearly specified.
No reported disputes or suspensions.

Problemos

Estimated contract value is not disclosed, impacting transparency and fairness.
Evaluation criteria are not explicitly specified, leading to potential subjectivity.
AI-extracted requirements are generic, requiring bidders to thoroughly review all documents.
No explicit mention of sustainability, social, or innovation aspects.
Missing contract start date and liable person.

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value to enhance transparency and attract a wider range of bidders.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure objectivity and fairness in the selection process.
3. Provide a more detailed summary of key requirements (eligibility, technical, financial) in the main tender notice.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“