Atgal į konkursus

Objekto „Krantosaugos statinio Kuršių nerijoje, Neringos sav., statybos projektas“ projektinių pasiūlymų

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Kovas 12, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6387152
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 03, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 05, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 12, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 12, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
33 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Kita
61
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Objekto „Krantosaugos statinio Kuršių nerijoje, Neringos sav., statybos projektas“ projektinių pasiūlymų.
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.docDOC
DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.doc -- 620.5 KB

Šis dokumentas apibrėžia bendrąsias sąlygas, reikalavimus ir pasiūlymų teikimo tvarką inžinerinio projektavimo paslaugoms Kuršių nerijos krantosaugos statinio projektui.

9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docxDOC
9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docx -- 65.7 KB

Šis dokumentas yra inžinerinio projektavimo paslaugų, skirtų Krantosaugos statinio Kuršių nerijoje projektui, sutarties projektas.

NoticePDF
Notice_6387152.pdf

Šis konkursas ieško inžinerinio projektavimo paslaugų Kuršių nerijos krantosaugos statiniui, apimančių projektinių pasiūlymų, techninio darbo projekto parengimą ir statinio projekto vykdymo priežiūrą.

TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112 (1).pdfPDF
TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112... -- 1.2 MB

Šis dokumentas apibrėžia išsamią projektavimo užduotį ir techninius reikalavimus Kuršių nerijos krantosaugos statinio projektui.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6387152_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

8 PRIEDAS espd-request (1).zipZIP
8 PRIEDAS espd-request (1).zip -- 84.3 KB

Failo formatas .zip nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

61
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for engineering design services is generally well-structured with clear project details and e-procurement, but suffers from significant transparency issues due to undisclosed estimated value and missing evaluation criteria.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender defines a clear procedure type (Open, under Directive 2014/25/ES) and uses an appropriate CPV code. There are no reported disputes or suspensions. However, the estimated value is not disclosed, and the reveal date is missing, which are minor transparency issues.

Estimated value not disclosed
Missing reveal date
Aiškumas55/100

The project description is clear, but the AI-extracted requirements explicitly state a lack of specific eligibility, technical, and financial requirements in the metadata. Crucially, evaluation criteria are not specified, which significantly hinders bidders' understanding of how proposals will be judged.

Missing evaluation criteria
AI-extracted requirements lack specificity for eligibility, technical, and financial aspects
Užbaigtumas60/100

Basic information, documents, duration, and location are provided. However, the estimated value is not disclosed, and the critical evaluation criteria are missing from the summary. The AI-extracted requirements also indicate a lack of specific details for key areas.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Sąžiningumas50/100

E-procurement is enabled, promoting equal access. However, the undisclosed estimated value and the complete absence of specified evaluation criteria severely impact transparency and the ability for all bidders to compete fairly and prepare informed proposals.

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Praktiškumas65/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified. However, the contract start date is not known, and the estimated value is not disclosed, which can create practical challenges for bidders in planning and resource allocation.

Contract start date not known
Estimated value not disclosed
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates (submission/opening) are logical. There are no reported disputes or suspensions. However, the 'Liable Person' field is empty, and the estimated value is explicitly 'Not disclosed', indicating some data omissions.

Liable Person field is empty
Estimated value not disclosed
Tvarumas20/100

There is no explicit mention or integration of green procurement principles, social aspects, or innovation focus within the provided tender information or AI summaries.

No green procurement focus
No social criteria

Privalumai

Clear project description and CPV code
E-procurement enabled for submission
All tender documents are attached and accessible
Defined procedure type (Open, EU Directive 2014/25/ES)
No disputes or suspensions reported

Problemos

Missing evaluation criteria, severely impacting clarity and fairness
Estimated value not disclosed, hindering transparency and bidder planning
AI-extracted requirements lack specificity for eligibility, technical, and financial aspects
No explicit sustainability, social, or innovation considerations
Contract start date not specified

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish comprehensive evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
2. Disclose the estimated value of the contract to aid bidder planning and market understanding.
3. Ensure all specific eligibility, technical, and financial requirements are clearly detailed and easily identifiable within the tender documentation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“