Atgal į konkursus

Kauno miesto muziejaus Tautinės muzikos skyriaus vidaus ekspozicijos ir lauko parodos įrengimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 1 dienų
Kovas 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6244296
Vertė
€266,232
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Sausis 30, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 25, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 04, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€266,232
Trukmė
16 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
59
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€69,654
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.6
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
1,750 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kauno miesto muziejus numato įsigyti vidaus...
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos (002).docx

Šis dokumentas pateikia pagrindinių pirkimo procese naudojamų terminų, tokių kaip „Perkančioji organizacija“, „Tiekėjas“ ir „EBVPD“, apibrėžimus ir santrumpas.

Specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos Ekspozi...

Šis dokumentas išsamiai aprašo specialiąsias Kauno miesto muziejaus ekspozicijos įrengimo konkurso sąlygas, apimančias bendrą informaciją, kontaktinius duomenis, žaliojo pirkimo reikalavimus ir socialinius kriterijus.

EBVPDPDF
5 priedas EBVPD espd-request.pdf

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (EBVPD), standartinė forma, skirta tiekėjams savarankiškai deklaruoti atitiktį pašalinimo pagrindams ir atrankos kriterijams.

NoticePDF
Notice_6244296.pdf

Šis konkursas ieško rangovo Kauno miesto muziejaus Tautinės muzikos skyriaus vidaus ir lauko ekspozicijos įrengimui, kurio numatoma vertė yra 266 231,78 Eur.

Sutarties projektas 2026-01-30PDF
Sutarties projektas su priedais 2026-01-30.pd...

Šis dokumentas yra sutarties projektas, kuriame išdėstytos Kauno miesto muziejaus Tautinės muzikos skyriaus vidaus ir lauko ekspozicijų įrengimo sąlygos.

EBVPDXML
5 priedas EBVPD espd-request.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6244296_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

59
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender presents a moderate quality assessment, with good basic information and sustainability aspects, but significant deficiencies in the clarity and completeness of requirements and evaluation criteria, alongside notable data inconsistencies.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams70/100

The tender defines the procedure type and CPV code appropriately, and includes an ESPD, indicating compliance with EU regulations. However, the AI summary indicates a lack of specific mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements. A contradiction exists between the 'active' status and an automated 'suspended' flag, which requires clarification.

AI summary indicates missing specific exclusion/eligibility/technical/financial requirements
Contradiction on tender status (active vs. suspended)
Aiškumas45/100

While the project description is clear, the AI-extracted requirements explicitly state that no specific mandatory exclusion grounds, eligibility, technical capability, or financial requirements are provided. Crucially, the tender is flagged for having 'No evaluation criteria specified', which severely impacts clarity for bidders.

No specific mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, or financial requirements extracted
No evaluation criteria specified
Užbaigtumas55/100

Basic information, timelines, and financial details are complete, and all listed documents are attached. However, the completeness is significantly hampered by the AI's inability to extract specific eligibility, technical, and financial requirements, and the explicit flag that evaluation criteria are missing.

AI summary indicates missing specific eligibility, technical, and financial requirements
Evaluation criteria are not specified
Sąžiningumas50/100

Full document access and disclosed value promote transparency. However, the absence of specified evaluation criteria is a major concern for fairness, as it prevents bidders from understanding the basis of award and introduces subjectivity. The lack of explicit requirements in the AI summary also raises questions about the transparency of the selection process.

No evaluation criteria specified
AI summary indicates missing specific requirements
Praktiškumas60/100

Contract duration and EU funding are clearly stated. 'E-Procurement' is listed, suggesting electronic submission, but an automated check contradicts this. The contract start date is not explicitly known, and a direct document URL is not provided.

Contradiction regarding e-submission (E-Procurement vs. No e-submission)
No explicit contract start date
Duomenų nuoseklumas65/100

Most key fields are populated, and dates are logical. However, there are notable inconsistencies: the tender status is 'active' while an automated check flags it as 'suspended', and 'E-Procurement' is listed while an automated check states 'No e-submission'.

Contradiction on tender status (active vs. suspended)
Contradiction on e-submission (E-Procurement vs. No e-submission)
Tvarumas85/100

The tender explicitly mentions 'green procurement requirements' and 'social criteria' in the special conditions, which is a strong positive. It is also EU-funded, implying higher standards. There is no explicit mention of an innovation focus.

No explicit innovation focus

Privalumai

Clear project title and description
Estimated value and contract duration are clearly specified
EU-funded with explicit mention of green procurement and social criteria
All listed documents are attached and accessible
E-Procurement characteristic is stated

Problemos

Critical lack of explicit eligibility, technical, financial requirements, and evaluation criteria in the AI summary
Contradictions in data (e.g., tender status active vs. suspended, E-Procurement vs. no e-submission)
Missing reveal date and contract start date
Potential for subjective evaluation due to unspecified criteria

Rekomendacijos

1. Ensure all specific eligibility, technical, financial requirements, and especially evaluation criteria are clearly and explicitly stated in the tender notice or a dedicated, easily accessible document.
2. Clarify and resolve all data inconsistencies, particularly regarding tender status and e-submission capabilities.
3. Provide a direct URL to the tender documents for easier access.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“