Atgal į konkursus

Tiltas per Šešupę Marijampolėje Aušros gatvėje, Stūriškių gatvės, Vokiečių gatvės statybos, Aušros

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 06, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6228329
Vertė
Neatskleista
Vieta
Marijampole County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Sausis 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 06, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 06, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
Marijampole County
Tipas
Kita
43
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Tilto per Šešupės upę Marijampolėje Aušros gatvėje, Stūriškių gatvėje, Vokiečių gatvėje pirkimas.
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 13 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Bendrosios pirkimo sąlygos.docx

Šis dokumentas apibrėžia tarptautinės vertės atviro konkurso, skirto tilto per Šešupę ir gatvių statybai Marijampolėje, bendrąsias pirkimo sąlygas.

Specialiosios pirkimo sąlygosDOC
Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

Šis dokumentas apibrėžia Marijampolės savivaldybės tilto per Šešupę, Aušros, Stūriškių ir Vokiečių gatvių statybos bei kapitalinio remonto darbų apimtį ir nustato specialiąsias pirkimo sąlygas.

Atsakymas į paklausimus 01-23PDF
2026-01-23 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas yra Marijampolės savivaldybės administracijos atsakymas į tiekėjų rašytinius paklausimus dėl tilto ir gatvių statybos bei remonto pirkimo, patikslinantis dokumentų prieinamumą ir automobilinio krano dokumentų pateikimo reikalavimus.

Atsakymas į paklausimus 01-27PDF
2026-01-27 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas yra Marijampolės savivaldybės administracijos oficialus atsakymas į tiekėjų rašytinius paklausimus dėl tilto statybos ir gatvių remonto pirkimo, patikslinantis technines specifikacijas ir statybos leidimo statusą.

Atsakymas į paklausimus 02-03PDF
2026-02-03 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas pateikia Marijampolės savivaldybės administracijos oficialius atsakymus į tiekėjų paklausimus, detalizuojančius atnaujintas apsauginių HDPE vamzdžių technines specifikacijas, reikalingas tilto statybos ir gatvių remonto projektui.

Atsakymai į paklausimus 02-06PDF
2026-02-06 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šiame dokumente pateikiami oficialūs atsakymai į tiekėjų klausimus dėl aplinkosaugos dokumentų pateikimo terminų ir tilto bei gatvių statybos projekto techninių detalių.

Atsakymas į paklausimus 02-10PDF
2026-02-10 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas pateikia Marijampolės savivaldybės administracijos oficialius atsakymus į tiekėjų paklausimus dėl Šešupės tilto ir aplinkinių gatvių statybos bei kapitalinio remonto darbų techninių specifikacijų ir kiekių žiniaraščio.

Atsakymas į paklausimusPDF
2026-02-11 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas pateikia oficialius atsakymus į tiekėjų klausimus dėl Marijampolės tilto statybos ir gatvių remonto projekto techninių specifikacijų, medžiagų reikalavimų ir kiekių pataisymų.

Atsakymai į paklausimus 02-12PDF
2026-02-12 Atsakymas į paklausimus.pdf

Šis dokumentas pateikia oficialius atsakymus į tiekėjų klausimus dėl geotekstilės techninių specifikacijų ir archeologinių tyrimų apimties Marijampolės tilto statybos ir kelių remonto projektui.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.5 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) prašymas, privaloma forma rangovams deklaruoti savo tinkamumą ir atitiktį reikalavimams Marijampolės tilto statybos konkurse.

NoticePDF
Notice_6228329.pdf

Marijampolės savivaldybės administracija skelbia atvirą konkursą statybos ir kapitalinio remonto darbams, įskaitant tilto per Šešupę ir gatvių atnaujinimą Marijampolėje, Lietuvoje, apimant ir architektūros bei kadastrinių tyrimų paslaugas.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.0 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

43
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for bridge and street construction in Marijampolė suffers from significant deficiencies in clarity, completeness, and fairness due to the explicit absence of specific requirements, evaluation criteria, and the estimated contract value in the provided information. While legally compliant in some aspects and EU-funded, these omissions create substantial challenges for potential bidders.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams65/100

The tender specifies an EU directive (2014/24/ES) and uses an ESPD, indicating adherence to EU legal frameworks. The CPV code is appropriate. However, the non-disclosure of the estimated value is a significant legal transparency issue, especially for an EU-funded project. The initial reveal date is not provided, but Q&A documents suggest the tender has been open for a reasonable period.

Estimated contract value not disclosed
Missing tender reveal date
Aiškumas30/100

While the project description is clear, the AI-extracted requirements explicitly state that crucial details regarding mandatory exclusion grounds, eligibility, technical capability, financial standing, and submission instructions are not provided in the given information. Furthermore, evaluation criteria are not specified. This makes the tender highly unclear for potential bidders regarding what is expected of them and how their bids will be assessed.

No specific eligibility, technical, financial, or submission requirements provided in the summary
No evaluation criteria specified
Užbaigtumas25/100

The tender is severely incomplete due to the absence of the estimated contract value, specific mandatory exclusion grounds, eligibility requirements, technical and financial capabilities, and detailed submission instructions in the provided information. Crucially, the evaluation criteria are also missing. While many documents are attached, the core information for a bidder to prepare a compliant and competitive offer is not present in the analyzed data.

Estimated contract value not disclosed
No specific eligibility, technical, financial, or submission requirements provided in the summary
Sąžiningumas20/100

The lack of a disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria severely undermine the fairness and transparency of this procurement process. Bidders cannot adequately assess the project's scope, financial viability, or how their proposals will be judged. The explicit statement that no specific requirements (eligibility, technical, financial) are provided in the AI summary further exacerbates fairness concerns, as bidders are left without clear guidelines. While e-procurement is enabled, these fundamental omissions create an uneven playing field.

Estimated contract value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender supports e-procurement and clearly states the contract duration. However, the absence of the estimated contract value makes practical financial planning difficult for potential bidders. The contract start date is also not specified. A contradiction regarding e-submission is noted, but 'E-Procurement' is assumed to be correct based on characteristics.

Estimated contract value not disclosed (practical impact)
No contract start date specified
Duomenų nuoseklumas65/100

Key fields such as 'Estimated Value' and 'Liable Person' are not populated. There is a contradiction between the 'Status: active' and 'Disputes Count: 0' from the basic information and the 'Tender suspended' flag from the automated check; the primary 'active' status is prioritized. While dates are logical, these missing fields and inconsistencies reduce the overall data reliability.

Estimated Value field not populated
Liable Person field not populated
Tvarumas25/100

The tender explicitly lacks any mention of green procurement, social aspects, or innovation focus, as confirmed by the automated checks. While it is EU-funded, which often implies higher standards, these specific sustainability dimensions are not integrated into the tender's requirements or characteristics.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear project description and scope
EU-funded project, implying higher standards
E-procurement enabled for accessibility
Multiple Q&A documents available, indicating active communication
Appropriate CPV code and defined procedure type

Problemos

Estimated contract value is not disclosed
Specific eligibility, technical, financial, and submission requirements are not provided in the summary
Evaluation criteria are not specified
Lack of explicit sustainability (green, social, innovation) criteria
Missing liable person information and a contradiction regarding tender status

Rekomendacijos

1. Immediately disclose the estimated contract value to ensure transparency and fairness.
2. Ensure all specific requirements (eligibility, technical, financial, submission) and evaluation criteria are clearly documented and accessible to bidders.
3. Address the inconsistency regarding tender status and populate all missing key fields.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“