Atgal į konkursus

Ekspozicijos įrengimo Klaipėdos pilies didžiajame bokšte projekto idėjos konkursas (atviras projektas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 13 dienų
Kovas 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
5585859
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 09, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 16, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 16, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
13 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Kita
67
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Tiekėjo parengta muziejaus ekspozicija Klaipėdos pilies Didžiajame bokšte (Priešpilio g. 2, Klaipėda)
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 13 dokumentų su AI santraukomis

1 priedasDOC
1priedas__Kainos_pasiulymas_-_ANONIMISKAS_vok...

Šis dokumentas yra muziejaus ekspozicijos projekto parengimo paslaugų kainos pasiūlymo šablonas, reikalaujantis iš dalyvių detaliai nurodyti techninio projekto kūrimo ir autorinės priežiūros išlaidas.

2 priedasDOC
2priedas_Devizo_sifras.docx

Šis dokumentas yra privaloma paraiškos forma projekto idėjų konkursui, prašanti tiekėjo duomenų, kontaktinės informacijos ir unikalaus devizo/šifro kodo pasiūlymui.

4 priedasDOC
4priedas_Technine_specifikacija.docx

Šis dokumentas apibrėžia technines specifikacijas, skirtas parengti mokslinę-meninę koncepciją, techninį projektą ir vykdyti autorinę priežiūrą moderniai, inovatyviai Klaipėdos istorijos muziejaus ekspozicijai unikaliame, nešildomame 7 aukštų Klaipėdos pilies Didžiajame bokšte.

6 priedasDOC
6priedas_Suteiktu_paslaugu_sarasas_(del_27.1_...

Šis dokumentas, 6 priedas, išsamiai aprašo kvalifikacijos reikalavimą tiekėjams įrodyti patirtį teikiant bent vieną parodos ar muziejaus ekspozicijos projektavimo paslaugą, kurios vertė viršija 57 851,24 EUR per pastaruosius trejus metus, nurodant, kad įrodymu turi būti kliento pažymos, patvirtinančios tinkamą paslaugų teikimą.

7 priedasDOC
7priedas_Specialistu_sarasas_(del_27.2_p._kva...

Šis dokumentas apibrėžia taisykles, skirtas pateikti ir patikslinti informaciją apie specialistus, atsakingus už sutarties vykdymą, pabrėžiant, kad pradiniai kvalifikacijos duomenys yra itin svarbūs ir negali būti lengvai keičiami ar papildomi.

5_priedas_5.1PDF
5priedo_5.1_priedelis_(bendrieji_statinio_rod...

Šis dokumentas aprašo bendruosius Klaipėdos pilies Didžiojo bokšto muziejaus rekonstravimo statinių rodiklius, įskaitant sklypo plotą, pastato matmenis, intensyvumą, tūrį ir technines specifikacijas.

5_priedas_5.2PDF
5priedo_5.2_priedelis_TP_(architekturine_dali...

Šis dokumentas pateikia Klaipėdos pilies Didžiojo bokšto rekonstrukcijos architektūrinio techninio projekto detales, įskaitant planus, pjūvius, fasadus ir specifikacijas, tarnaujant kaip pagrindinė nuoroda ekspozicijos projektavimo konkursui.

5_priedas_5.3PDF
5priedo_5.3_priedelis_(vizualizacija).pdf

Šis dokumentas, Klaipėdos pilies muziejaus ekspozicijos projekto idėjų konkurso priedas, greičiausiai apima konkrečius reikalavimus ar formas interjero projektavimo paslaugų pasiūlymams teikti.

5_priedas_5.4PDF
5priedo_5.4_priedelis_(fotofiksacija).pdf

Šis dokumentas yra Projekto konkurso sąlygų aprašo 5 priedo 5.4 priedelis, detalizuojantis Klaipėdos pilies Didžiojo bokšto muziejaus ekspozicijos įrengimo projekto specifinius reikalavimus.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.4 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) prašymas, privaloma savideklaracijos forma, skirta konkurso dalyviams patvirtinti savo tinkamumą ir finansinę padėtį Klaipėdos pilies ekspozicijos projektui.

NoticePDF
Notice_5585859.pdf

Šis konkursas kviečia teikti muziejaus ekspozicijos Klaipėdos pilies Didžiajame bokšte projekto idėjas, siekiant sukurti išsamią, šiuolaikišką ir istoriškai pagrįstą Klaipėdos miesto istorijos ekspozicijos koncepciją, harmoningai integruojant ją į bokšto architektūrą.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 129.2 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

67
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a museum exhibition design concept is generally well-structured with clear technical requirements and e-procurement support, but suffers from a critical lack of disclosed evaluation criteria and estimated value, impacting fairness and transparency.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams85/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, referencing 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. There are no reported disputes or suspensions, and the use of ESPD indicates compliance with EU regulations. The submission period is reasonable.

Aiškumas60/100

While the project description and technical specifications are clear, the critical absence of specified evaluation criteria significantly hinders clarity. Bidders lack essential information on how their proposals will be judged.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas65/100

Most basic information, deadlines, and duration are provided, and a comprehensive set of documents is attached. However, the estimated value is not disclosed, and crucially, evaluation criteria are missing, which are significant gaps in completeness.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Sąžiningumas55/100

Full document access and e-procurement support contribute positively to fairness. However, the undisclosed estimated value and the critical absence of transparent evaluation criteria severely compromise the objectivity and fairness of the procurement process.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender supports e-procurement and clearly specifies the contract duration. However, the contract start date is not known, and detailed financing information beyond the undisclosed estimated value is absent, which could affect practical planning for bidders.

Contract start date not known
Financing information not fully available
Duomenų nuoseklumas80/100

Key dates are logical and consistent, and there are no reported disputes. Minor inconsistencies include an empty 'Liable Person' field and the 'Estimated Value' being 'Not disclosed', but these do not indicate major data integrity issues.

Liable Person field is empty
Estimated value not disclosed
Tvarumas50/100

The tender description mentions a focus on a 'modern, innovative museum exhibition', indicating an innovation aspect. However, there are no explicit green procurement or social criteria included, nor is it indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear project description and technical specifications
Comprehensive set of supporting documents
Explicitly supports e-procurement
Compliance with EU directive (2014/24/ES) and use of ESPD
Focus on innovation for the exhibition design

Problemos

Critical absence of evaluation criteria
Estimated value is not disclosed
Missing contract start date
No explicit green or social procurement criteria
"Liable Person" field is empty

Rekomendacijos

1. Publish detailed evaluation criteria immediately to ensure fairness and transparency.
2. Disclose the estimated contract value to aid bidder preparation.
3. Consider integrating specific green and social procurement requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“