Atgal į konkursus

Buvusios NHS klinikos, Foster Street, Maidstone, gyvenamųjų namų plėtra.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 55 dienų
Balandis 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
017863-2026
Vertė
£3,208,800
Vieta
Kent, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Sutarties pradžios data

Birželis 28, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£3,208,800
Trukmė
14 mėnesių
Vieta
Kent
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Meidstone'o miesto taryba ieško rangovo, kuris atliktų aukštos kokybės projektavimo ir statybos darbus, siekiant įgyvendinti naujus prieinamų būstų projektus. Plėtra apims buvusios NHS klinikos teritorijos pertvarkymą į 8 sublokuotus namus su atitinkamomis automobilių stovėjimo vietomis ir kraštovaizdžio formavimu. Daugiau informacijos ir atsakymų teikimas pasiekiamas per Delta eSourcing portalą.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for residential development is generally well-structured, with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed document content, impacting completeness and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the project scope. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The description of the project is clear, outlining the development of 8 semi-detached houses. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specified evaluation criteria mean that crucial details for bidders are missing.

No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is standard. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The use of an e-sourcing portal is a positive aspect.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for information and response, which is practical. However, the contract start date is relatively soon after the submission deadline, and the duration is specified. Financing information is not explicitly detailed.

No explicit financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The tender is active with no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability elements.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear project description and objectives
Open competition procedure
Use of e-sourcing portal
All basic information present

Problemos

Missing evaluation criteria
No document content available
Potentially short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Upload full tender documents with comprehensive content.
3. Consider extending the submission deadline if feasible, given the project's scope.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“