Atgal į konkursus

Ašfildo rajono taryba - Miestų fondas - Pėsčiųjų ir dviračių takai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 23 dienų
Kovas 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
016298-2026
Vertė
£1,320,000
Vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 27, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 17, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£1,320,000
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Nottinghamshire grafystės taryba ieško pasiūlymų Ashfield rajono tarybos (toliau – 'Taryba') (ADC) vardu. Miestų fondo pėsčiųjų ir dviračių takų gerinimo projektas yra vienas iš Ashfield rajono tarybos Miestų fondo finansuojamų projektų. Projekto tikslas – sukurti saugius/pageidaujamus pažymėtus maršrutus, gerinant esamus maršrutus. Darbus sudarys esamų viešųjų kelių (PROW) gerinimas, siekiant užtikrinti geresnes sąlygas dviračių ir pėsčiųjų eismui. Tai apims esamos dangos pašalinimą, žemės darbus, drenažo gerinimą, dangos atnaujinimą bei kelio ženklų ir augmenijos gerinimą 4a, 4c ir 4d maršrutuose.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

5 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender is generally well-structured with clear basic information and a defined scope. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, impacting completeness and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short given the scope. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The description of the project is clear, outlining the scope of works for walking and cycling enhancements. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed requirements for technical capability, financial standing, and submission makes it difficult for bidders to fully understand the assessment process.

Missing evaluation criteria
No specific requirements listed for eligibility, technical capability, financial, or submission
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start. However, the lack of detailed requirements and the absence of content in the tender documents significantly reduce its completeness.

No document content available
No specific requirements listed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open competition, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The procedure is below threshold, which is acceptable. However, the lack of specified objective criteria for evaluation could be a concern for bidders.

Praktiškumas65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and a direct URL to tender documents limits its practicality for potential bidders.

No e-submission
No document URL
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear project description and scope
Defined estimated value and contract duration
Open competition procedure
Basic information is well-populated

Problemos

Lack of specific evaluation criteria
Absence of detailed requirements (eligibility, technical, financial, submission)
No content available for tender documents
No e-submission mechanism specified

Rekomendacijos

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for all aspects of the bid (eligibility, technical, financial, submission).
3. Upload content for tender documents and provide direct URLs.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“