Retour aux appels d'offres

Étalonnage et Maintenance d'Instruments Radiologiques - Installés 2027+

Ouvert
Date limite
8 jours restants
Mars 11, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
016642-2026
Valeur
£21,360,000
Lieu
Cheshire, Royaume-Uni
Publié
Février 23, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 24, 2026

Date limite pour les questions

Mars 04, 2026

Date limite de soumission

Mars 11, 2026

Date de début du contrat

Mars 31, 2027

Budget
£21,360,000
Durée
48 mois
Lieu
Cheshire
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Étalonnage et Maintenance d'Instruments Radiologiques - Installés 2027+ pour couvrir tous les sites NRS, y compris les sites supplémentaires (transferts AGR d'EDF).

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is in the planning stage and provides a clear description and estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting its immediate usability.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender is in planning, so definitive legal compliance is not yet fully assessable. However, the presence of a CPV code and a clear organization suggests a foundational adherence to procurement regulations. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are noted.

Clarté80/100

The title and description are clear, outlining the scope of calibration and maintenance for radiological instruments across NRS sites. Key requirements are listed, but the absence of specified evaluation criteria hinders full clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of available document content and the absence of specific evaluation criteria mean crucial details for bidders are missing.

No document content available
Équité85/100

The tender appears fair with a disclosed value and objective classification. The requirements listed (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are standard. The lack of specific company tailoring is positive. However, the absence of e-submission could be a barrier for some.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of e-submission and the absence of document content significantly reduce its practicality for potential bidders at this stage.

No e-submission
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good internal consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and description
Estimated value disclosed
Reference number and organization specified
CPV code provided

Préoccupations

Missing evaluation criteria
No document content available
Potential for a short submission deadline
No e-submission

Recommandations

1. Publish detailed tender documents with clear evaluation criteria.
2. Consider implementing an e-submission process for improved accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline