Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat de véhicules (SAK)

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6998805
Valeur
Non divulgué
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
10 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€703,059
Offres moyennes
3.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
96%
2,253 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'autorité contractante a l'intention d'acquérir deux véhicules (minibus).
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour deux minibus présente une opportunité de concurrence modérée. La stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une conformité indéfectible aux exigences obligatoires, l'optimisation des critères d'évaluation non spécifiés grâce à une approche axée sur la valeur et l'exploitation de l'aspect « Achats Verts » pour la différenciation. Un fort accent sur la fiabilité et le coût du cycle de vie sera crucial.

Messages clés de victoire

Solutions de transport fiables et durables pour la municipalité de Kėdainiai

Valeur optimisée du cycle de vie grâce à la qualité et à l'efficacité

Expérience d'achat fluide avec une expertise éprouvée

Opportunités clés
Exploiter l'exigence des « Achats Verts » pour la différenciation.
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet une proposition basée sur la valeur qui va au-delà des exigences minimales.
La quantité relativement faible (deux véhicules) peut attirer des soumissionnaires axés sur les marchés de niche ou ceux qui cherchent à entrer sur le marché public, réduisant potentiellement la concurrence directe des grands fournisseurs de flotte.
Défis principaux
Les critères d'évaluation non spécifiés rendent difficile l'adaptation précise de l'offre pour obtenir le score maximum.

Élaborez une proposition complète qui aborde tous les facteurs d'évaluation probables tels que le prix, les spécifications techniques, le délai de livraison, la garantie, le support après-vente et la durabilité. Supposez une pondération équilibrée et visez l'excellence dans tous les domaines.

Potentiel d'un grand nombre de soumissionnaires en raison du type d'appel d'offres ouvert et de la nature relativement simple de l'exigence (deux minibus).

Concentrez-vous sur une documentation claire, concise et conforme. Mettez en évidence les arguments de vente uniques et assurez-vous que toutes les exigences obligatoires sont remplies sans ambiguïté. Engagement proactif avec l'autorité contractante (si autorisé) pour clarifier toute ambiguïté dans les documents d'appel d'offres.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de véhicules établi avec une expérience éprouvée dans les marchés publics, en particulier pour les véhicules spécialisés. Le soumissionnaire idéal possède une solide expertise technique dans les spécifications des minibus, une chaîne d'approvisionnement robuste pour une livraison rapide et un engagement clair envers la durabilité et la réduction des coûts du cycle de vie. L'expérience des soumissions ESPD est également essentielle.
Exigences clés
Motifs d'exclusion obligatoires
Exigences d'éligibilité
Exigences de capacité technique
Exigences financières
Exigences de soumission (y compris l'ESPD)
Achats Verts (tel quel)
Facteurs de différenciation clés
Engagement démontrable envers la réduction des coûts du cycle de vie grâce à l'efficacité énergétique, la durabilité et de faibles exigences d'entretien.
Approche proactive et complète des « Achats Verts » au-delà de la conformité minimale, par exemple, en proposant des véhicules avec des normes d'émission plus élevées ou des options de matériaux durables.
Forfait de garantie et de support après-vente exceptionnel, adapté aux besoins du secteur public.
Un plan de livraison et de remise clair et efficace, garantissant une perturbation minimale des opérations de l'autorité contractante.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les « aspects sociaux » ne soient pas explicitement mentionnés, un soumissionnaire pourrait proposer de manière proactive un engagement en faveur de l'emploi local lors des éventuelles phases de personnalisation ou de maintenance des véhicules, ou offrir une formation aux conducteurs de l'autorité contractante sur les techniques d'éco-conduite afin d'améliorer encore la durabilité.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Offrir un prix compétitif qui reflète la qualité et la valeur du cycle de vie. Évitez d'être le moins cher si cela compromet la qualité ou la durabilité. Envisagez d'offrir des options pour différents niveaux de finition ou de financement afin d'offrir de la flexibilité.

Spécifications techniques

Dépassez les exigences minimales lorsque cela est possible, en particulier dans les domaines de la sécurité, du confort et de la durabilité. Indiquez clairement comment les véhicules proposés répondent et dépassent le code CPV des « Véhicules spécialisés ». Mettez en avant l'efficacité énergétique et les faibles émissions.

Délai de livraison

Fournir un délai de livraison réaliste et réalisable. Si possible, proposer une option de livraison anticipée comme avantage potentiel.

Durabilité (Achats Verts)

Détaillez les caractéristiques environnementales des véhicules proposés (par exemple, normes d'émission Euro, indices de consommation de carburant, utilisation de matériaux recyclés). Si possible, proposez des véhicules à la pointe de la technologie verte dans le segment des minibus.

Garantie et support après-vente

Offrir un forfait de garantie complet et un plan de service après-vente réactif, y compris la disponibilité des pièces de rechange et des techniciens qualifiés, ce qui est essentiel pour la continuité des opérations du secteur public.

Recommandations6
Conformité ESPD approfondie
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que l'ESPD (les deux versions XML et PDF si applicable) soit méticuleusement rempli avec tous les documents requis. Toute erreur ou omission peut entraîner une exclusion.

Assure l'éligibilité et évite une disqualification immédiate.
Stratégie proactive d'« Achats Verts »
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la conformité de base. Recherchez et proposez des véhicules offrant une meilleure efficacité énergétique, des émissions plus faibles ou fabriqués à partir de matériaux durables. Expliquez clairement ces avantages et les économies de coûts à long terme pour la municipalité.

Offre une différenciation forte et correspond à l'objectif d'approvisionnement.
Analyse des coûts du cycle de vie
ÉlevéEffort moyen

Bien que le prix soit important, présentez un argument convaincant pour le coût total de possession. Incluez des répartitions détaillées de la consommation de carburant, des coûts de maintenance, de la durée de vie prévue et de la valeur de revente. Cela démontre la valeur à long terme.

Positionne l'offre comme un investissement stratégique plutôt qu'un simple achat.
Clarification des spécifications techniques
MoyenEffort faible

Si des spécifications techniques sont ambiguës ou peuvent être interprétées de plusieurs manières, demandez proactivement des éclaircissements à l'administration municipale du district de Kėdainiai avant la date limite de soumission. Cela évitera les interprétations erronées potentielles.

Garantit que les véhicules proposés répondent précisément aux besoins de l'autorité contractante et évite la non-conformité technique.
Formation optionnelle à l'éco-conduite
FaibleEffort faible

Proposer une formation optionnelle à l'éco-conduite pour les conducteurs de la municipalité comme valeur ajoutée. Cela améliore les avantages en matière de durabilité et démontre un engagement envers une exploitation responsable des véhicules.

Ajoute un avantage tangible en matière de durabilité et améliore l'image de responsabilité sociale du soumissionnaire.
Plan de garantie et de support robuste
CritiqueEffort moyen

Détaillez un forfait de garantie complet et un plan de service après-vente réactif, y compris la disponibilité des pièces de rechange et des techniciens qualifiés. Ceci est crucial pour la continuité du secteur public.

Réduit le risque perçu par l'autorité contractante et assure la fiabilité opérationnelle.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme offrant une valeur de cycle de vie supérieure et une approche proactive de la durabilité, plutôt que de vous concentrer uniquement sur le prix initial le plus bas. Mettez l'accent sur la fiabilité et l'efficacité opérationnelle à long terme. Mettez en avant toute certification ou récompense liée aux performances environnementales ou à la qualité du véhicule.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

10 documents disponibles avec des résumés IA

2 priedas Techninė specifikacijaDOC
2 priedas Techninė_specifikacija.docx

This document contains the technical specifications for the procurement of two minibuses.

3 priedas Pašalinimo pagrindaiDOC
3 priedas SAK pašalinimo pagrindai.docx

This document outlines the grounds for exclusion from a procurement procedure, specifying that only the European Single Procurement Document (ESPD) is required initially, with further documentation requested from the most economically advantageous bidder.

6 priedas Pasiūlymo formaDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

This document contains a bid form template for a tender to purchase two minibuses, requiring the bidder to provide information about themselves, subcontractors, and the proposed price.

8 priedas Sutarties bendrosios sąlygosDOC
8_Priedas_Sutarties_bendrosios_sąlygos.docx

This document contains the general terms and conditions for a goods purchase and sale agreement, outlining definitions, interpretation rules, document hierarchy, and the subject of the contract.

8 priedas Sutarties specialiosios sąlygosDOC
8 priedas Sutarties_specialiosios_sąlygos.doc...

This document contains the special conditions for the purchase and sale agreement for two minibuses.

Pirkimo bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios salygos.docx

This document contains the general terms and conditions for a public procurement process, including definitions and procedural rules for the acquisition of two minibuses.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6998805.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of two minibuses by the Kėdainiai District Municipality Administration in Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains an ESPD request in PDF format, likely related to a tender for purchasing two minibuses.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.5 KB

This document is a request for an electronic standard procurement document (ESPD) for a tender concerning the acquisition of two minibuses.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the procurement of two minibuses is generally well-structured, with clear documentation and a defined procedure. However, it lacks transparency regarding the estimated value and specific evaluation criteria, and the submission process could be more streamlined.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a proper CPV code. The procedure is open, and there are no immediate indications of disputes. Deadlines appear reasonable within the context of an open procedure, though the submission deadline is relatively short.

Clarté80/100

The description of the procurement (two minibuses) is clear. Key documents like the technical specification and offer form are available. However, the absence of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, CPV code, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. All required documents seem to be attached, with 12 total documents available.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of ESPD is standard. While the value is not disclosed, the process itself appears objective. There are no explicit requirements tailored to specific companies, suggesting a fair approach.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission, which is positive. However, the 'Checks' section notes 'No e-submission', which is a contradiction and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

Contradiction regarding e-submission (marked as E-Procurement but noted as 'No e-submission')
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, with an opening date following the submission deadline.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear CPV code and tender title
Comprehensive set of tender documents available
Open procedure promoting competition
Adherence to EU procurement directives

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Ambiguity regarding e-submission process
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define the evaluation criteria for bid assessment.
3. Clarify and confirm the e-submission process.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline