Retour aux appels d'offres

Travaux de rénovation et d'adaptation pour la visite du site fortifié de Jautakiai, village de Jautakiai, commune de Tirkšliai, municipalité du district de Mažeikiai

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Mars 16, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
6756580
Valeur
Non divulgué
Lieu
Telsiai County, Lituanie
Publié
Février 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Mars 09, 2026

Date limite de soumission

Mars 16, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
37 mois
Lieu
Telsiai County
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€131,412
Offres moyennes
3.9
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
2,076 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'autorité contractante a l'intention d'acquérir le site fortifié de Jautakiai, village de Jautakiai, commune de Tirkšliai, municipalité du district de Mažeikiai.
Achats écologiquesFinancement UE

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
Bendrosios pirkimo sąlygos.docx

This document contains the general terms and conditions for a public procurement process, outlining definitions, general provisions, and the structure of procurement documents for the acquisition of the Jautakių piliakalnis site.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 87.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6756580.pdf

This document contains a tender notice for engineering design services for the management and adaptation of the Jautakiai hillfort for visitor access in Lithuania.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.9 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) for a tender concerning the acquisition of Jautakių Hillfort.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for engineering design services for Jautakių hillfort is active and EU funded via e-procurement. While generally well-structured, it lacks specific evaluation criteria and detailed financial information, with a short submission deadline.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general EU procurement directives (2014/24/ES) and uses e-procurement. However, the lack of specified evaluation criteria and a potentially short submission deadline are noted concerns.

Missing evaluation criteria
Potentially short submission deadline
Clarté80/100

The tender provides a clear title, description of the project location, and lists several essential documents such as general and special terms, bid form, and technical specification, contributing to overall clarity.

Exhaustivité70/100

Key information like the organization, type of procedure, and contract duration are present. However, the estimated value is not disclosed, and specific mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial requirements are missing.

Estimated value not disclosed
Missing specific exclusion grounds
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement and has a clear procedure type. The lack of disclosed estimated value and the absence of specified objective evaluation criteria could be seen as areas impacting absolute fairness for potential bidders.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is marked as e-procurement, which aids practicality. However, specific details on contract start date and financing are not explicitly provided in the basic information, and the submission deadline is quite short.

Contract start date not specified
Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV code, and dates are populated, and there are no reported suspensions or disputes, indicating good internal consistency.

Durabilité50/100

The tender is marked as EU funded, indicating adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided details.

No explicit green procurement criteria
No explicit social procurement criteria

Points forts

EU Funded and E-Procurement implementation
Clear project description and location
Key documents like General and Special Conditions provided
Active status and clear reference number

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potentially short submission deadline
Absence of explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated contract value to enhance transparency.
2. Specify clear and objective evaluation criteria for bids.
3. Consider extending the submission deadline to allow for more comprehensive bid preparation.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline