Retour aux appels d'offres

Rue du Sable dans le village de Keleriškiai, vieille ville de Kėdainiai, municipalité du district de Kėdainiai, travaux de rénovation capitale (Annoncé

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Mars 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
6750495
Valeur
€165,289
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Février 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Mars 03, 2026

Date limite de soumission

Mars 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€165,289
Durée
5 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€6,132,447
Offres moyennes
4.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
90%
960 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Conformément à la description des travaux de rénovation capitale « Municipalité du district de Kėdainiai, vieille ville de Kėdainiai, village de Keleriškiai, Rue du Sable
Achats écologiques

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

10 priedas Veiklos sąrašasDOC
10 priedas Veiklos_sarasas.doc

No content extracted

11 priedas Atliktų darbų sąrašo formaDOC
11 priedas Atliktu_darbu_saraso_forma.docx

This document contains a form for listing completed works, required only from the bidder whose offer is likely to be accepted as the winning bid.

NoticePDF
Notice_6750495.pdf

This document contains a tender notice for the capital repair of Smėlio Street in Keleriškiai, Kėdainiai district, Lithuania, including road surfacing and cadastral surveying services.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for capital repair works on Smėlio street presents a moderately complete set of documents with good clarity and data consistency. Key concerns include the undisclosed estimated value and lack of explicit evaluation criteria, impacting fairness and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender generally adheres to legal requirements with a clear procedure and proper CPV code. However, the deadline, while active, might be perceived as short given the scope and documentation provided, and the absence of information on potential disputes or regulatory compliance details slightly lowers the score.

Clarté80/100

The description of the works is reasonably clear, and the attached documents, including general and special conditions, provide substantial detail. The identified documents offer a good basis for understanding the procurement, although explicit mention of evaluation criteria would enhance clarity further.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the contract duration and a clear description of the works. However, the critical omission of the estimated value and the lack of explicitly detailed eligibility, technical capability, financial, and submission requirements within the main tender notice detract from completeness. While these might be within the attached documents, their absence in the summary is a notable gap.

Estimated value not disclosed
Eligibility requirements not specified in summary
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. Access to a significant number of documents, including the contract draft, is provided. The criteria are objective within the scope of the provided forms. The main concern is the undisclosed estimated value, which can hinder a fair assessment of the bid's proportionality.

Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. While a submission deadline is provided, the lack of explicit information regarding the contract start date and financing details within the main notice reduces practicality. The tender duration is specified.

Contract start date not specified
Financing information not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The provided dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The CPV code is present, and the NUTS code is a placeholder, indicating a minor inconsistency.

NUTS code missing
Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The absence of these elements means the tender does not actively promote sustainability initiatives.

No green procurement considerations
No social criteria mentioned

Points forts

E-Procurement enabled
Comprehensive set of supporting documents provided
Clear description of the scope of works
Proper CPV code assigned

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Short submission deadline relative to documentation
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bids.
3. Consider incorporating sustainability criteria into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline