Retour aux appels d'offres

Construction d'un parking à Kauno g. 48, Marijampolė

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Mars 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
6719872
Valeur
€211,219
Lieu
Marijampole County, Lituanie
Publié
Février 23, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 27, 2026

Date limite pour les questions

Mars 06, 2026

Date limite de soumission

Mars 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€211,219
Durée
8 mois
Lieu
Marijampole County
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€6,132,447
Offres moyennes
4.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
90%
960 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'administration de la municipalité de Marijampolė mène un marché public de construction d'un parking à Kauno g. 48, Marijampolė, par voie de concours ouvert (simplifié). Code CPV de l'objet du marché : 45223300-9 Travaux de construction de parcs de stationnement.
Achats écologiques

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Requirement details to be extracted from tender documents]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Requirement details to be extracted from tender documents]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Requirement details to be extracted from tender documents]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Requirement details to be extracted from tender documents]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Requirement details to be extracted from tender documents]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo_salygos_Kauno_48.docx

This document contains the tender conditions for the construction of a parking lot at Kauno g. 48, Marijampolė, including various appendices and general provisions.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6719872.pdf

This document contains a tender notice for construction works of a parking lot at Kauno g. 48, Marijampolė, Lithuania, issued by the Marijampolė Municipality Administration.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains an ESPD request file in XML format, likely for a public procurement process.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 218.2 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) in an XML format, likely for a public tender process.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for parking lot construction in Marijampolė is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects. The estimated value is undisclosed, impacting completeness and fairness assessments.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines appear reasonable given the scope. However, the absence of specified evaluation criteria could be a minor legal compliance concern regarding transparency.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The description of the procurement object is clear, and the tender documents, including 'Pirkimo sąlygos', provide a good basis for understanding the requirements. The use of ESPD templates also aids clarity.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organization. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. The availability of 6 tender documents is positive.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement and provides access to necessary documents like the ESPD request and tender conditions. The criteria for eligibility, technical capability, and financial requirements are not explicitly detailed in the provided summary, which could be a concern for fairness if not adequately covered in the full documents. The undisclosed value also impacts transparency.

Eligibility, technical, and financial requirements not detailed in summary
Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a clear submission deadline. The contract duration is specified. However, the lack of explicit mention of e-submission in the provided details and the absence of financing information reduce practicality.

No explicit mention of e-submission
Financing information not provided
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender summary. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear CPV code and title
Active status with defined deadlines
Availability of multiple tender documents
Use of ESPD

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of detail on sustainability aspects
Eligibility, technical, and financial requirements not detailed in summary

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documents.
3. Incorporate sustainability and innovation criteria where applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline