Retour aux appels d'offres

Construction de cours et de parkings d'immeubles d'habitation situés Žemaitės g. 4, B. Oškinio g. 8, J. Biliūno g. 9, 11,

Ouvert
Date limite
31 jours restants
Avril 03, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
6702566
Valeur
Non divulgué
Lieu
Klaipeda County, Lituanie
Publié
Février 23, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 26, 2026

Date limite pour les questions

Mars 27, 2026

Date limite de soumission

Avril 03, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 03, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
60 mois
Lieu
Klaipeda County
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€131,412
Offres moyennes
3.9
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
2,076 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Le projet est préparé conformément à l'exigence technique de conception approuvée par la ville de Palanga
Achats écologiques

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Bendrosios sąlygos.docxDOC
Bendrosios sąlygos.docx -- 60.7 KB

No content extracted

bendrosios sutarties sąlygos.docxDOC
bendrosios sutarties sąlygos.docx -- 109.1 KB

No content extracted

Schema ╧emait╙s g.4, O╒kinio g. 8, Bili╫no g. 9,11.docxDOC
Schema ╧emait╙s g.4, O╒kinio g. 8, Bili╫no g.... -- 547.1 KB

No content extracted

Specialiosios sąlygos.docxDOC
Specialiosios sąlygos.docx -- 99.3 KB

No content extracted

specialiosios sutarties sąlygos.docxDOC
specialiosios sutarties sąlygos.docx -- 34.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6702566.pdf

This document contains a tender notice for engineering services related to the preparation of a technical design and supervision of construction for courtyards and parking lots in Palanga, Lithuania.

Projektavimo u╪duotis.pdfPDF
Projektavimo u╪duotis.pdf -- 181.4 KB

No content extracted

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6702566_1.xml

This document contains the structure for a complete tender submission, including a mandatory file upload, for an open procedure with the lowest price evaluation criteria.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for engineering services in Palanga is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are indicated. The procedure is clear, but the absence of explicit evaluation criteria could be a minor compliance concern regarding transparency.

Clarté80/100

The title and description provide a good understanding of the project's scope. The availability of multiple documents, including technical specifications, suggests detailed requirements. However, the lack of explicit evaluation criteria makes it difficult to fully assess the clarity of the selection process.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, title, reference, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While documents are attached, the content summaries for some are missing, impacting the overall completeness of accessible information.

Estimated Value not disclosed
Missing content summaries for some documents
Équité85/100

The tender is an open procedure, indicating a fair process. E-procurement is specified. The lack of disclosed value and specific evaluation criteria could be perceived as less transparent, but there are no explicit requirements tailored to specific companies. Full document access is implied by the number of documents listed.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting e-submission is likely. The contract duration is specified. However, the 'Contract start date' is missing, and financing information is not provided. The lack of a clear reveal date for the opening of bids also impacts practicality.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided (submission and opening) are logical. There are no indications of suspension or disputes. The CPV code and NUTS code are present.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear title and description
Proper CPV code and NUTS code provided
Open procedure and e-procurement indicated
Multiple relevant documents attached

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract start date and financing information
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Include information on the contract start date and financing.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline