Retour aux appels d'offres

Appel d'offres pour un système de gestion de l'apprentissage

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Mars 23, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
017140-2026
Valeur
£216,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Février 24, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 26, 2026

Date limite pour les questions

Mars 16, 2026

Date limite de soumission

Mars 23, 2026

Date de début du contrat

Juin 30, 2026

Budget
£216,000
Durée
36 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Audit Wales cherche à acquérir un système de gestion de l'apprentissage (LMS) prêt à l'emploi, capable d'héberger, de diffuser, d'analyser et de gérer un large éventail de contenus d'apprentissage numériques.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a Learning Management System is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the active status. No disputes are noted. The primary concern is the lack of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not clarified.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The description of the required Learning Management System is clear and concise. However, the absence of document content and specific evaluation criteria reduces overall clarity regarding the selection process.

No document content available
Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, value, and duration. However, the lack of accessible document content and the absence of specified evaluation criteria mean crucial details are missing.

No document content available
Missing evaluation criteria
Équité85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the deadline seems reasonable. The absence of specific company tailoring is positive. However, the lack of accessible document content and clear evaluation criteria could be perceived as less fair.

No document content available
Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and financing details limits its practicality for potential bidders.

No e-submission
Missing financing info
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits the sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization details
Disclosed estimated value and contract duration
CPV code provided
Open procedure for fairness

Préoccupations

No document content available
Missing evaluation criteria
No e-submission specified
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Provide access to full tender documents with clear content.
2. Specify detailed evaluation criteria for transparency.
3. Consider incorporating sustainability aspects into the tender.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline