Retour aux appels d'offres

Ashfield District Council - Fonds des Villes - Marche et Vélo

Ouvert
Date limite
23 jours restants
Mars 27, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
016298-2026
Valeur
£1,320,000
Lieu
Derbyshire and Nottinghamshire, Royaume-Uni
Publié
Février 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 24, 2026

Date limite pour les questions

Mars 20, 2026

Date limite de soumission

Mars 27, 2026

Date de début du contrat

Mai 17, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£1,320,000
Durée
6 mois
Lieu
Derbyshire and Nottinghamshire
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Nottinghamshire County Council recherche des offres au nom d'Ashfield District Council (ci-après dénommée 'le Conseil') (ADC). Le projet d'amélioration de la marche et du vélo du Fonds des Villes est l'un des projets financés par le Fonds des Villes d'Ashfield District Council. Le projet vise à créer des itinéraires balisés sûrs et souhaitables grâce à l'amélioration de l'itinéraire existant. Les travaux consisteront à améliorer les voies publiques existantes (PROW) afin de fournir des installations améliorées pour le cyclisme et la marche. Cela comprendra le retrait du revêtement existant, les terrassements, l'amélioration du drainage, le resurfaçage et la mise en place de signalisation et d'amélioration de la végétation sur les itinéraires 4a, 4c et 4d.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is generally well-structured with clear basic information and a defined scope. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short given the scope. No disputes are reported.

Clarté80/100

The description of the project is clear, outlining the scope of works for walking and cycling enhancements. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed requirements for technical capability, financial standing, and submission makes it difficult for bidders to fully understand the assessment process.

Missing evaluation criteria
No specific requirements listed for eligibility, technical capability, financial, or submission
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start. However, the lack of detailed requirements and the absence of content in the tender documents significantly reduce its completeness.

No document content available
No specific requirements listed
Équité85/100

The tender is an open competition, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The procedure is below threshold, which is acceptable. However, the lack of specified objective criteria for evaluation could be a concern for bidders.

Aspect pratique65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and a direct URL to tender documents limits its practicality for potential bidders.

No e-submission
No document URL
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear project description and scope
Defined estimated value and contract duration
Open competition procedure
Basic information is well-populated

Préoccupations

Lack of specific evaluation criteria
Absence of detailed requirements (eligibility, technical, financial, submission)
No content available for tender documents
No e-submission mechanism specified

Recommandations

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for all aspects of the bid (eligibility, technical, financial, submission).
3. Upload content for tender documents and provide direct URLs.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline