Retour aux appels d'offres

Solution de salage et de sablage automatique

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Mars 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
014282-2026
Valeur
Non divulgué
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Février 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 17, 2026

Date limite pour les questions

Mars 06, 2026

Date limite de soumission

Mars 13, 2026

Date de début du contrat

Août 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
36 mois
Lieu
North East England
Type
Autre
71
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil du comté de Lancashire (LCC) est responsable de la prestation des opérations de service hivernal pour assurer la sécurité des autoroutes du comté pendant le gel, la neige et d'autres conditions météorologiques extrêmes, en s'appuyant sur un système de service hivernal embarqué critique en termes de temps qui prend en charge la planification, la navigation en cabine, l'épandage automatisé et la capture de données de traitement probantes dans plusieurs dépôts. Dans le cadre de son approche d'amélioration continue, le LCC explore le marché actuel des technologies de salage et de sablage hivernal pour comprendre les capacités des fournisseurs, les innovations et les modèles de livraison qui pourraient améliorer la résilience, la qualité des données, la reporting, la connectivité et le support hors heures. Pour éclairer sa réflexion, le Conseil publie une demande d'information (RFI) dans le seul but de recueillir des informations auprès du marché.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (8)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submit information by the deadline of 2026-03-13T00:00:00.
--The submission must be a response to the Request for Information (RFI) to gather insight from the market.
--The submission should cover supplier capabilities, innovations, and delivery models for winter salting and gritting technology.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are stated for this Request for Information (RFI).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements are stated for this Request for Information (RFI), beyond being a relevant market participant in winter service technology.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Provide information on supplier capabilities in winter salting and gritting technology.
--Provide information on innovations related to winter service systems.
--Provide information on delivery models for winter service systems.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are stated for this Request for Information (RFI).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

71
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This Request for Information (RFI) clearly outlines its purpose to gather market insights for winter service technology, demonstrating a focus on innovation. However, the inaccessibility of RFI documents and the lack of e-submission capabilities present significant practical and fairness concerns for potential respondents.

Répartition du score

Conformité légale75/100

As an RFI, strict procurement regulations for contract award do not fully apply. The RFI's purpose is clearly stated, and there are no disputes. However, the 'Type' and 'Procedure' fields are unpopulated, which is a minor administrative oversight.

Unpopulated 'Type' and 'Procedure' fields in basic information
Clarté80/100

The RFI's objective to gather market insight for winter salting and gritting technology is clearly articulated. The AI-extracted requirements are specific and understandable, detailing the information sought from suppliers.

No explicit criteria for how RFI responses will be assessed internally
Exhaustivité70/100

Basic information, deadlines, and duration are provided. However, the critical RFI documents are listed but their content is not accessible, which severely hinders a potential respondent's ability to provide a comprehensive submission.

No document content available for the RFI documents
Équité60/100

The absence of accessible RFI document content and the lack of e-submission capabilities pose significant barriers to equal access and fair participation. While requirements are generic, these practical limitations impact fairness.

No document content available
No e-submission functionality
Aspect pratique65/100

The tender lacks electronic submission support, which is a practical drawback in modern procurement. The inaccessibility of the RFI documents further complicates the process for interested parties.

No e-submission functionality
No document content available
Cohérence des données90/100

Most key fields are populated, and dates are logical. Minor inconsistencies exist with unpopulated 'Type' and 'Procedure' fields, but these do not impact the overall understanding of the RFI.

Unpopulated 'Type' and 'Procedure' fields
Durabilité50/100

The RFI explicitly seeks information on 'innovations,' which aligns with a forward-thinking approach. However, there is no mention of specific green procurement criteria or social aspects.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear description of RFI purpose
Focus on innovation and continuous improvement
Specific technical capability requirements
Logical timeline for RFI process

Préoccupations

Inaccessible RFI document content
Lack of e-submission functionality
Absence of explicit criteria for assessing RFI responses
No explicit green or social procurement criteria

Recommandations

1. Ensure all RFI documents are fully accessible to potential respondents
2. Implement e-submission capabilities for future market engagement activities
3. Clearly state how RFI responses will be internally evaluated or utilized

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline