Tagasi hangete juurde

Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamine OJV

Avatud
Tähtaeg
30 päeva jäänud
Aprill 02, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306807
Väärtus
€300,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 02, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus70%
Vastutava spetsialisti kogemus20%
Töökorralduskava10%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 02, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 26, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 02, 2026

Hanke avamine

Aprill 02, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€300,000
Kestus
29 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärk on omanikujärelevalve teenuse osutaja leidmine Sisekaitseakadeemia Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamise ehitustöödele, tagamaks, et ehitustööd vastaks kõikidele nõuetele ja kehtivatele seadustele.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

19 nõuet kategoorias 5

Esitamine (11)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED11
--Pakkumused tuleb esitada elektrooniliselt.
--Pakkujad peavad järgima hankija tingimusi.
--Ärisaladused tuleb esitada eraldi.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Ettevõtjad, kes ei täida konfidentsiaalse teabe hoidmise nõudeid ja meetmeid, nende ligipääs sellisele konfidentsiaalsele teabele piiratakse.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujad peavad esitama avalduse hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ja nõuetele.
--Hankelepingu esemeks on üks teenus, kus eriosade spetsialistid peavad tegema koostööd omanikujärelevalve vastutava spetsialisti juhtimisel.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkuja peab esitama omanikujärelevalve vastutava spetsialisti CV ja kogemuse.
--Pakkuja peab esitama CV-vormid tugevvoolu, tulekahju- ja valvesignalisatsiooni ning kütte, ventilatsiooni ja jahutuse omanikujärelevalve spetsialistide kohta.
--Pakkuja peab esitama üksikasjaliku töökorralduskava, kirjeldades spetsialistide kaasatust, kvaliteedikontrolli, muinsuskaitselist järelevalvet, gaasiseadmete paigalduse järelvalvet, tööjooniste kontrolli ja tehnosüsteemide komplekskatsetusi.
FINANTSNOUDED2
--Pakkumuse maksumus hinnatakse 70% kaaluga.
--Pakkuja peab esitama üksikasjaliku hinnatabeli omanikujärelevalve teenuste erinevate osade ja üldkulude kohta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

12 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306807_vastavustingimused.pdf -- 16.6 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, järgides hankija tingimusi, esitama ärisaladuse eraldi ja täitma vormid maksumuse ja spetsialistide kvalifikatsiooni kohta.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 26.7 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ja nõuetele.

Vorm 3DOC
Vorm 3.docx -- 49.9 KB

Pakkuja peab esitama vormi 3, mis sisaldab üksikasjalikku hinnatabelit omanikujärelevalve teenuste erinevate osade ja üldkulude kohta.

Vorm 4.1DOC
Vorm 41_vastutav spetsialist.docx -- 26.3 KB

Pakkuja peab esitama vormi, mis sisaldab omanikujärelevalve vastutava spetsialisti CV-d ja kogemust, et täita hindamiskriteeriume.

Vorm 4.2DOC
Vorm 42_eriosad.docx -- 27.2 KB

Hankija nõuab esitama CV-vormi, kus on täidetud andmed tugevvoolu, tulekahju- ja valvesignalisatsiooni ning kütte, ventilatsiooni ja jahutuse omanikujärelevalve spetsialistide kohta.

Vorm 5DOC
Vorm 5.docx -- 25.2 KB

Pakkuja peab esitama üksikasjaliku töökorralduskava, kirjeldades spetsialistide kaasatust, kvaliteedikontrolli, muinsuskaitselist järelevalvet, gaasiseadmete paigalduse järelvalvet, tööjooniste kontrolli ja tehnosüsteemide komplekskatsetusi.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 17.5 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel riigihankel.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306807_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.7 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust (70% kaal), vastutava spetsialisti kogemust (20% kaal) ja töökorralduskava (10% kaal), kusjuures madalaim maksumus ja parim kvaliteet saavad enim punkte.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306807_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.5 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole ise täitmiseks mõeldud dokument.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 65.5 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb omanikujärelevalve ja muinsuskaitselise järelevalve teenused Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamise hankel.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt.docx -- 66.0 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis kirjeldab ehituse omanikujärelevalve teenuse tingimusi ja ulatust Väike-Maarja Õppekeskuse taristu rajamiseks.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 49.8 KB

See dokument annab juhiseid pakkumuse esitamiseks, sealhulgas elektroonilist esitamist, tehnilisi kirjeldusi ja hankelepingu tingimusi, ning sisaldab hindamiskriteeriume.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selgelt määratletud, hea tasakaal tehniliste ja finantsiliste hindamiskriteeriumite vahel. Siiski võiks täiustada säästvusaspektide integreerimist.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange tundub vastavat avaliku hankelepingu üldistele õigusnõuetele. CPV kood on sobiv ja menetluse tüüp on selgelt näidatud. Tähtajad tunduvad hanke mahu kohta mõistlikud. Ilmselgeid vaidlusi või regulatiivse vastavuse probleeme ei ole tuvastatud.

Selgus80/100

Hanke eesmärk on selgelt esitatud ja nõutava teenuse kirjeldus on arusaadav. AI poolt väljavõetud nõuded annavad hea ülevaate sellest, mida pakkuja peab esitama. Dokumendipealkirjad ja -kokkuvõtted pakuvad kasulikku konteksti.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, nagu eeldatav maksumus, lepingu kestus ja tähtajad, on esitatud. Samas võib 'Maksumus klassifitseeritud: Jah' koos avalikustatud eeldatava maksumusega olla mõnele pakkuja jaoks veidi segadust tekitav, kuigi mitte kriitiline puudus. Pakkuja poolt esitatavate dokumentide vajadus hindamiskriteeriumite täitmiseks on ootuspärane, kuid lisab esitamise keerukust.

Õiglus85/100

Hange edendab õiglust objektiivsete hindamiskriteeriumite (kaalutud) abil. Eeldatava maksumuse avalikustamine ja e-esitamise selge näitamine on positiivsed. Nõue, et pakkuja järgiks konfidentsiaalsete andmete kaitse meetmeid, on standardne ja ei tundu olevat suunatud konkreetsete ettevõtete vastu.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on kohustuslik, mis on praktiline. Siiski on dokument 'Pakkumuse esitamise ettepanek', mis sisaldab olulisi juhiseid pakkumuse esitamiseks, märgitud kui 'Nõutud: Ei', mis võib pakkujatel tekitada segadust või põhjustada tähelepanuta jätmist. Finantseerimise info ei ole otseselt üksikasjalikult kirjeldatud.

Dokument 'Pakkumuse esitamise ettepanek' on märgitud kui 'Nõutud: Ei'.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja maksumus, on järjepidevalt täidetud. Puuduvad märgid peatamisest või vaidlusiest. Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjestikused.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Kuigi eeldatav maksumus on keskmine, on jäänud kasutamata võimalus integreerida säästvusaspekte.

Ei ole mainitud selgeid rohelise hankimise kriteeriume.
Ei ole mainitud selgeid sotsiaalse vastutuse kriteeriume.

Tugevused

Selge eesmärk ja teenuste kirjeldus
Hästi määratletud hindamiskriteeriumid suhtelise kaaluga
Kohustuslik elektrooniline esitamine
Sobiv CPV ja NUTS kood

Mured

Säästvusaspekte ei ole integreeritud.
Dokument 'Pakkumuse esitamise ettepanek' on märgitud kui 'Nõutud: Ei'.

Soovitused

1. Integreerida hindamisse või nõuetesse selged säästvusaspektid.
2. Selgitada 'Pakkumuse esitamise ettepanek' dokumendi kohustuslikku staatust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile