Tagasi hangete juurde

Sindi-Lodja silla ja juurdepääsuteede ehitustööde omanikujärelevalve teostamine

Avatud
Tähtaeg
13 päeva jäänud
Märts 16, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306801
Väärtus
€60,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 27, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Sindi-Lodja silla ja juurdepääsuteede ehitustööde omanikujärelevalve teostamise maksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 09, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 16, 2026

Hanke avamine

Märts 16, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€60,000
Kestus
80 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sindi-Lodja silla ja juurdepääsuteede ehitustööde omanikujärelevalve teostamine vastavalt riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (10)
Kohustuslik (4)
Vastavus (4)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED10
--Pakkuja peab kinnitama hanketeate tingimustega nõustumist.
--Pakkuja peab esitama pakkumuse ainult soovitud osade kohta.
--Pakkuja peab märkima ja põhjendama ärisaladust.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED4
--Pakkuja peab kinnitama hanketeate tingimustega nõustumist.
--Pakkuja peab esitama pakkumuse ainult soovitud osade kohta.
--Pakkuja peab märkima ja põhjendama ärisaladust.
VASTAVUSNOUDED4
--Pakkuja peab kinnitama hanketeate tingimustega nõustumist.
--Pakkuja peab esitama pakkumuse ainult soovitud osade kohta.
--Pakkuja peab märkima ja põhjendama ärisaladust.
TEHNILISED NOUDED1
--Esitatud tekstis ei ole täpsustatud.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud tekstis ei ole täpsustatud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306801_vastavustingimused.pdf -- 5.7 KB

Pakkuja peab kinnitama hanketeate tingimustega nõustumist, esitama pakkumuse ainult soovitud osade kohta, märkima ja põhjendama ärisaladust ning esitama andmed volitatud isikute kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306801_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306801_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.7 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 33.4 KB

Riigihanke alusdokument sisaldab üldist teavet, hankemenetluse reegleid ja pakkuja kõrvaldamise aluseid ning kvalifitseerimistingimusi, mis on avaldatud e-riigihangete keskkonnas.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Sindi-Lodja silla ja juurdepääsuteede ehitustööde omanikujärelevalve teostamise riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selge finantsinformatsiooni ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad konkreetsed andmed tehniliste ja finantsiliste võimekuste kohta ning säästva arengu aspektid ei ole käsitletud.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldised õigusnõuded täidetud, sealhulgas selge CPV kood ja mõistlik esitamise tähtaeg. Menetlus on märgitud kui 'A' (tõenäoliselt avatud menetlus), mis on standardne. Vaidlusi ei ole märgitud. Lepingu kestus (80 kuud) on märkimisväärne ja peaks olema hallatav õigusraamides.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge ning nõuded välistamispõhjustele, kvalifitseerimisele ja pakkumuste esitamisele on välja toodud. Konkreetsete dokumentide nagu 'Vastavustingimused' ja 'Hindamiskriteeriumid' kasutamine aitab tingimusi selgitada. Siiski jätab tehniliste ja finantsiliste võimekuste nõuete puudumine mõningase ebaselguse.

Täielikkus70/100

Põhiandmed nagu pealkiri, organisatsioon, eeldatav maksumus ja tähtajad on olemas. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski puuduvad esitatud tekstist olulised andmed tehniliste võimekuste nõuete ja finantsnõuete kohta, mis mõjutab üldist täielikkust.

Puuduvad tehniliste võimekuste nõuded
Puuduvad finantsnõuded
Õiglus85/100

Hange edendab õiglust, avalikustades eeldatava maksumuse ja kasutades e-hanke platvormi. Hindamiskriteeriumiks on ainult pakkumuse hind (madalaim hind saab maksimaalse skoori), mis on objektiivne. Hankepassi ja ESPD kasutamise nõue soodustab standardiseeritud esitamist. Spetsiifilist ettevõttepõhist kohandamist ei ole tuvastatud.

Praktilisus65/100

Hange kohustab elektroonilist esitamist ja e-hanke kasutamist, mis suurendab praktilisust. Siiski ei ole lepingu alguskuupäeva otseselt mainitud ja rahastamise teave puudub. Pikk lepingukestus (80 kuud) võib nõuda potentsiaalsetelt pakkujatelt hoolikat planeerimist.

Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud
Rahastamise teavet ei ole esitatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad on täidetud. Esitatud kuupäevad (avalikustamise kuupäev, esitamise tähtaeg, avamise kuupäev) on loogilised ja järjestikused. Peatamisi ega vaidlusi ei ole märgitud. Lepingu kestus on kooskõlas kestuse tüübiga.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL rahastatud. See valdkond on vähe arendatud.

Rohelise hankimise kriteeriumeid ei ole
Sotsiaalseid kriteeriumeid ei ole

Tugevused

Selge finantsinformatsioon ja eeldatav maksumus
Mõistlik esitamise tähtaeg ja avamise kuupäev
Kohustuslik elektrooniline esitamine ja e-hange
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind)

Mured

Puuduvad tehniliste ja finantsiliste võimekuste nõuded
Säästva arengu aspektide puudumine
Lepingu alguskuupäeva ja rahastamise teavet ei ole esitatud

Soovitused

1. Täpsustada pakkujate tehniliste ja finantsiliste võimekuste nõuded.
2. Lisada hindamiskriteeriumitesse säästva arengu kriteeriumid (nt roheline hankimine, sotsiaalsed aspektid).
3. Esitada lepingu alguskuupäev ja rahastamise üksikasjad.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile