Tagasi hangete juurde

Toidu ja sööda GMO riikliku referentlabori teenus

Avatud
Tähtaeg
31 päeva jäänud
Aprill 02, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306769
Väärtus
€320,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 02, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Kogumaksumus50%
Tehnilistele küsimustele vastamise aeg25%
Süsteemi kättesaadavus25%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 02, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 26, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 02, 2026

Hanke avamine

Aprill 02, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 25, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€320,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärgiks on leida teenuse osutaja (avatud hankemenetlus), kes osutab Eesti riiklikku GMO referentlabori teenust vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2017/625 (ametliku kontrolli ja muude ametlike toimingute kohta, mida tehakse toidu- ja söödaalaste õigusnormide ning loomatervise ja loomade heaolu, taimetervise ja taimekaitsevahendite eeskirjade kohaldamise tagamiseks) artikli 100 lõikele 1.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

10 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (2)
Vastavus (2)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehnilistele küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.
TEHNILISED NOUDED1
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehnilistele küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.
FINANTSNOUDED1
--Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse kogumaksumuse kalkulatsiooni, kus on välja toodud teenuste ühiku- ja kogumaksumus ilma käibemaksuta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306769_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 18.8 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
306769_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid ja esitama pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.

Pakkumuse vormikohane kogumaksumus (lisa 4)/ The total value of the tender in ca...DOC
Lisa_4_Annex_4_GMO.docx -- 21.0 KB

Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse kogumaksumuse kalkulatsiooni, kus on välja toodud teenuste ühiku- ja kogumaksumus ilma käibemaksuta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehniliste küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 77.4 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Riigihanke alusdokumendid_public procurement documentsPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium otsib teenuseosutajat riikliku GMO referentlabori teenuse osutamiseks vastavalt EL määrusele 2017/625, mille leping sõlmitakse majanduslikult soodsaima pakkumuse alusel.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See GMO toidu ja sööda riikliku referentlabori teenuse riigihange on hästi struktureeritud, nõuded on selged ja tähtaeg mõistlik, kuid selles puuduvad spetsiifilised säästvuskaalutlused.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankes järgitakse standardseid hankemenetlusi, sealhulgas selget CPV-koodi ja määratletud menetlustüüpi. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja viidatakse asjakohasele EL-i õigusaktile (määrus 2017/625). Vaidluste või regulatiivse vastavuse osas koheseid probleeme ei ole.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge, viidates konkreetsetele EL-i määrustele. Nõuded on dokumenteeritud mitmetes hankedokumentides, sealhulgas esitamise vormingud ja hindamiskriteeriumid. Vastavustingimused on esitatud.

Täielikkus70/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viitenumber, korraldaja ja hinnanguline maksumus, on esitatud. Tähtajad, kestus (viidatud hanke kehtivusele) ja lepingu alguskuupäev on täpsustatud. Kirjeldus vastab esitatud dokumentidele, kuigi väärtuse klassifitseerimine 'Jah' ilma avaldamiseta on väike probleem.

Hinnangu väärtus on klassifitseeritud, kuid avaldamata.
Õiglus85/100

Hange on avatud menetlus, millel on elektrooniline esitamine, soodustades ligipääsetavust. Hindamiskriteeriumid põhinevad suhtelisel kaalumisel, mis on standardne. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole, mis viitab heale õiglusele. Täielik dokumentidele ligipääs on eeldatav dokumentide struktureeritud väljalaskmise tõttu.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine ja e-hange on kinnitatud. Lepingu alguskuupäev on esitatud. Rahastusteave ei ole otseselt üksikasjalikult välja toodud ja kuigi kestuse tüüp on 'PERIOOD', ei ole konkreetne kestus peale hanke kehtivuse täielikult selgitatud.

Rahastusteave ei ole otseselt detailne.
Konkreetne lepingu kestus peale hanke kehtivust võiks olla selgem.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, korraldaja, kuupäevad ja CPV-kood, on täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole esinenud. Kuupäevad on loogilises järjestuses (avalikustamine, esitamine, avamine, lepingu algus).

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, kuigi viidatakse EL-i määrustele.

Rohelise hankimise otsene mainimine puudub.
Sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni otsene mainimine puudub.

Tugevused

Selge kirjeldus ja viide EL-i õigusaktidele
Standardne avatud menetlus koos elektroonilise esitamisega
Hästi määratletud ajakava koos lepingu alguskuupäevaga
Järjepidev ja loogiline andmete täitmine

Mured

Selgete säästvusreeglite (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine
Hinnangu väärtus on klassifitseeritud, kuid avaldamata
Rahastusteave ei ole otseselt detailne

Soovitused

1. Kaaluge selgete säästvusreeglite integreerimist tulevastesse hangetesse.
2. Avalikustage hinnanguline väärtus või klassifitseerimise põhjendus.
3. Esitage täpsemat teavet rahastuse ja lepingu kestuse kohta, kui võimalik.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile