Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Toidu ja sööda GMO riikliku referentlabori teenus

Avatud
Tähtaeg
5 päeva jäänud
Aprill 09, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306769
Väärtus
€320,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 02, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Kogumaksumus50%
Tehnilistele küsimustele vastamise aeg25%
Süsteemi kättesaadavus25%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 02, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 02, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 09, 2026

Hanke avamine

Aprill 02, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 25, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€320,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärgiks on leida teenuse osutaja (avatud hankemenetlus), kes osutab Eesti riiklikku GMO referentlabori teenust vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2017/625 (ametliku kontrolli ja muude ametlike toimingute kohta, mida tehakse toidu- ja söödaalaste õigusnormide ning loomatervise ja loomade heaolu, taimetervise ja taimekaitsevahendite eeskirjade kohaldamise tagamiseks) artikli 100 lõikele 1.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See riikliku referentslabori GMOde analüüsimiseks toiduainetes ja söödas puudutav pakkumismenetlus nõuab tugevat tehnilist võimekust, tõendatud usaldusväärsust ja konkurentsivõimelist hinnakujundust. Pakkujad peavad kasutama oma teadmisi GMO analüüsi valdkonnas ning tagama süsteemi usaldusväärse toimimise ja kiired reageerimisajad, et see leping võita.

Peamised võiduteemad

Vankumatu pühendumus teaduslikule täpsusele ja regulatiivsele vastavusele riikliku toidu- ja sööjaturvalisuse tagamiseks.

Sujuvate ja usaldusväärsete referentslaboriteenuste tagamine täiustatud tehnoloogia ja reageeriva toe kaudu.

Erakordse väärtuse pakkumine tõhusa tegevuse ja konkurentsivõimelise hinnakujunduse kaudu.

Peamised võimalused
Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine annab võimaluse rõhutada pakkuja tugevaid külgi pakkumise narratiivis, eriti tehnilise võimekuse ja usaldusväärsuse osas.
Pakkumismenetlus nõuab otseselt tehnilistele küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, võimaldades pakkujatel näidata oma tegevuse tõhusust ja klienditeenindust.
Hinnanguline väärtus 320 000,0 EUR viitab märkimisväärsele, pikaajalisele lepingule, pakkudes edukale pakkujale stabiilset tuluvoogu.
Peamised väljakutsed
Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkumise täpseks kohandamise hankija prioriteetide järgi keeruliseks.

Käsitlege kõiki esitatud nõudeid ammendavalt ja tõstke proaktiivselt esile pakkuja tugevaid külgi tehnilise võimekuse, usaldusväärsuse ja kulutõhususe osas, eeldades, et neid kaalutakse kaudselt.

Potentsiaal tugevale konkurentsile väljakujunenud laboritest, kellel on olemasolev infrastruktuur ja teadmised GMO analüüsi valdkonnas.

Rõhutage unikaalseid müügiargumente, nagu spetsialiseeritud analüüsitehnikad, parem akrediteerimisstaatus või paindlikum ja reageerivam teenindusmudel võrreldes suuremate konkurentidega.

Lepingu kestust ei ole täpsustatud, mis võib põhjustada ebakindlust pikaajalise ressursside planeerimisel.

Kuigi seda ei saa pakkumises otseselt käsitleda, kaaluge seda sise-ressursside jaotamisel ja hinnastrateegiates, võib-olla lisades paindlikkust või eeldades standardset lepingutähtaega.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud labor, millel on tõendatud teadmised GMO tuvastamise ja analüüsi valdkonnas, vastavad akrediteeringud (nt ISO 17025), usaldusväärse teenuse osutamise kogemus ja sügav arusaam ELi toidu- ja söödaseadusandlusest. Ideaalne pakkuja omab ka tõhusaid tööprotsesse, et tagada konkurentsivõimeline hinnakujundus.
Peamised nõuded
Tõendatud tehniline võimekus GMO analüüsi ja süsteemi kättesaadavuse osas.
Vastavus EL määrusele 2017/625.
Konkurentsivõimeline hinnastruktuur (ühiku- ja kogukulu).
Kinnitus kõigi õiguslike ja kohustuslike välistamispõhjuste täitmise kohta.
Tehnilistele küsimustele vastamise aja hindamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud akrediteering ISO 17025 järgi konkreetsete GMO testimismeetodite jaoks.
Tõendatud kogemus referentslaboriteenuste osutamise kohta kõrge tööaja ja kiire läbimisajaga.
Innovatiivsed lähenemisviisid andmehalduses ja aruandluses, mis suurendavad läbipaistvust ja tõhusust.
Kõrgelt kogenud ja kvalifitseeritud tehniline meeskond, kellel on sügav arusaam ELi GMO-eeskirjadest.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi sotsiaalset väärtust otseselt ei nõuta, kaaluge kohalike laboritehnikute koolituse ja oskuste arendamise kohustuse lisamist, aidates kaasa riiklikule teaduslikule tööjõule.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus (reageerimisaeg ja süsteemi kättesaadavus)

Esitage üksikasjalikud metoodikad süsteemi tööaja, kiire reageerimise tehnilistele päringutele ja usaldusväärsete kvaliteedikontrolli meetmete tagamiseks. Kvantifitseerige jõudlusnäitajad, kus võimalik (nt keskmine reageerimisaeg, ajalooline tööaeg).

Finantspakkumine (kuluarvestus)

Esitage selge, üksikasjalik ja konkurentsivõimeline kulude jaotus. Veenduge, et ühikuhinnad oleksid põhjendatud ja peegeldaksid tõhusaid tööpraktikaid. Võrrelge turuhindadega, kui võimalik.

Õiguslik vastavus ja välistamispõhjused

Vaadake põhjalikult läbi ja kinnitage vastavus kõigile kohustuslikele välistamispõhjustele. Esitage selged ja lühikesed kinnitused, vajadusel toetatud tõenditega, nii pakkuja kui ka kõigi alltöövõtjate kohta.

Soovitused6
Tugevdage tehnilise võimekuse narratiivi
KriitilineSuur pingutus

Laiendage pakkuja spetsiifilisi teadmisi GMO tuvastamise ja analüüsi valdkonnas, täpsustades metoodikaid, seadmeid ja kvaliteed tagamise protsesse. Kvantifitseerige süsteemi kättesaadavus ja reageerimisajad ajalooliste andmetega, kui võimalik.

Vastab otseselt peamisele nõudele ja näitab sobivust eesmärgiks.
Proaktiivne hinnastrateegia
KriitilineSuur pingutus

Koostage üksikasjalik kulumudel, mis on nii konkurentsivõimeline kui ka jätkusuutlik. Selgitage selgelt väärtuspakkumist, mis õigustab pakutud kulusid, rõhutades tõhusust ja kvaliteeti.

Otsustava tähtsusega pakkumise võitmiseks, kus hind on tõenäoliselt oluline tegur.
Tõstke esile akrediteeringud ja sertifikaadid
KõrgeKeskmine pingutus

Tutvustage laialdaselt kõiki asjakohaseid akrediteeringuid (nt ISO 17025) ja sertifikaate, mis kinnitavad pakkuja tehnilist pädevust ja pühendumust kvaliteedistandarditele.

Loob usalduse ja usaldusväärsuse, eristades pakkuja vähem kvalifitseeritud konkurentidest.
Põhjalik õiguslike ja välistamispõhjuste ülevaatus
KriitilineKeskmine pingutus

Viige läbi hoolikas kõigi kohustuslike välistamispõhjuste ülevaatus nii pakkuja kui ka kõigi kavandatud alltöövõtjate jaoks. Veenduge, et kõik nõutavad kinnitused ja toetavad dokumendid oleksid eelnevalt ette valmistatud.

Väldib kohest diskvalifitseerimist.
Struktureerige pakkumine selguse ja vastavuse tagamiseks
KõrgeKeskmine pingutus

Järgige rangelt ettenähtud pakkumise struktuuri. Veenduge, et kõik nõutavad jaotised oleksid täidetud täpselt ja ammendavalt, viidates vajadusel pakkumisedokumentidele.

Tagab pakkumise õige hindamise ja väldib administratiivseid vigu.
Kaaluge valikulist sotsiaalset väärtust
MadalVäike pingutus

Kuigi see ei ole kohustuslik, kaaluge lühikest mainimist potentsiaalsete panuste kohta kohaliku tööjõu arengusse või teaduslikku koolitusse, et olla kooskõlas laiema avaliku sektori eesmärkidega, kui see on teostatav ja ei kahjusta pakkumise põhielemente.

Võib pakkuda väikest eelist, kui teised pakkumised on puhtalt tehnilised/kaubanduslikud.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkuja kui kõige usaldusväärsem ja tehniliselt pädevam pakkuja, rõhutades tõendatud kogemust sarnaste referentslaboriteenuste osutamisel. Tõstke esile paindlikkust ja reageerimisvõimet kui peamist eelist potentsiaalselt suuremate, vähem paindlike konkurentide ees. Näidake kulutõhusust, mis tuleneb tegevuse tõhususest, mitte kvaliteedis järeleandmisest.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

10 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (2)
Vastavus (2)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehnilistele küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid.
--Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.
TEHNILISED NOUDED1
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehnilistele küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.
FINANTSNOUDED1
--Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse kogumaksumuse kalkulatsiooni, kus on välja toodud teenuste ühiku- ja kogumaksumus ilma käibemaksuta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306769_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 18.8 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate minevikku seoses kriminaalsete organisatsioonide liikmelisuse ja korruptsiooniga, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
306769_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad täidavad kõiki hanke alusdokumentides sätestatud tingimusi, sealhulgas õigusaktidest tulenevaid nõudeid ja esitama pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.

Pakkumuse vormikohane kogumaksumus (lisa 4)/ The total value of the tender in ca...DOC
Lisa_4_Annex_4_GMO.docx -- 21.0 KB

Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse kogumaksumuse kalkulatsiooni, kus on välja toodud teenuste ühiku- ja kogumaksumus ilma käibemaksuta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis sisaldab nii hinna kui ka tehniliste küsimustele vastamise aja ja süsteemi kättesaadavuse hindamist, et tagada riikliku referentlabori teenuse kvaliteet.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 77.4 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Riigihanke alusdokumendid_public procurement documentsPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium otsib teenuseosutajat riikliku GMO referentlabori teenuse osutamiseks vastavalt EL määrusele 2017/625, mille leping sõlmitakse majanduslikult soodsaima pakkumuse alusel.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See GMO toidu ja sööda riikliku referentlabori teenuse riigihange on hästi struktureeritud, nõuded on selged ja tähtaeg mõistlik, kuid selles puuduvad spetsiifilised säästvuskaalutlused.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankes järgitakse standardseid hankemenetlusi, sealhulgas selget CPV-koodi ja määratletud menetlustüüpi. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja viidatakse asjakohasele EL-i õigusaktile (määrus 2017/625). Vaidluste või regulatiivse vastavuse osas koheseid probleeme ei ole.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge, viidates konkreetsetele EL-i määrustele. Nõuded on dokumenteeritud mitmetes hankedokumentides, sealhulgas esitamise vormingud ja hindamiskriteeriumid. Vastavustingimused on esitatud.

Täielikkus70/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viitenumber, korraldaja ja hinnanguline maksumus, on esitatud. Tähtajad, kestus (viidatud hanke kehtivusele) ja lepingu alguskuupäev on täpsustatud. Kirjeldus vastab esitatud dokumentidele, kuigi väärtuse klassifitseerimine 'Jah' ilma avaldamiseta on väike probleem.

Hinnangu väärtus on klassifitseeritud, kuid avaldamata.
Õiglus85/100

Hange on avatud menetlus, millel on elektrooniline esitamine, soodustades ligipääsetavust. Hindamiskriteeriumid põhinevad suhtelisel kaalumisel, mis on standardne. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole, mis viitab heale õiglusele. Täielik dokumentidele ligipääs on eeldatav dokumentide struktureeritud väljalaskmise tõttu.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine ja e-hange on kinnitatud. Lepingu alguskuupäev on esitatud. Rahastusteave ei ole otseselt üksikasjalikult välja toodud ja kuigi kestuse tüüp on 'PERIOOD', ei ole konkreetne kestus peale hanke kehtivuse täielikult selgitatud.

Rahastusteave ei ole otseselt detailne.
Konkreetne lepingu kestus peale hanke kehtivust võiks olla selgem.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, korraldaja, kuupäevad ja CPV-kood, on täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole esinenud. Kuupäevad on loogilises järjestuses (avalikustamine, esitamine, avamine, lepingu algus).

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, kuigi viidatakse EL-i määrustele.

Rohelise hankimise otsene mainimine puudub.
Sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni otsene mainimine puudub.

Tugevused

Selge kirjeldus ja viide EL-i õigusaktidele
Standardne avatud menetlus koos elektroonilise esitamisega
Hästi määratletud ajakava koos lepingu alguskuupäevaga
Järjepidev ja loogiline andmete täitmine

Mured

Selgete säästvusreeglite (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine
Hinnangu väärtus on klassifitseeritud, kuid avaldamata
Rahastusteave ei ole otseselt detailne

Soovitused

1. Kaaluge selgete säästvusreeglite integreerimist tulevastesse hangetesse.
2. Avalikustage hinnanguline väärtus või klassifitseerimise põhjendus.
3. Esitage täpsemat teavet rahastuse ja lepingu kestuse kohta, kui võimalik.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile