Tagasi hangete juurde

Emalätte silla rekonstrueerimine

Avatud
Tähtaeg
15 päeva jäänud
Märts 17, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
306563
Väärtus
€121,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 27, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 10, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 17, 2026

Hanke avamine

Märts 17, 2026

Lepingu alguskuupäev

Aprill 01, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€121,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Käesoleva hanke tulemusel tellitakse Taevaskodade matkarajal asuva Emalätte silla rekonstrueerimine. Tööde teostamise asukoht: Taevaskoja küla, Põlva vald, Põlvamaa, Riigimetsa Majandamise Keskusele kuuluv maaüksus Kiidjärve metskond 82, katastritunnusega 61901:001:0124, maatulundusmaa 100%. Rekonstrueeritav külastustaristu/objekt on ehitisregistris – ER kood 221324222.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

15 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (4)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumuste esitamise tähtaeg: 2026-03-17 12:00:00.
--Hankijal on õigus muuta lepingu sõlmimise eeldatavat kuupäeva.
--Hankijal on õigus sõlmida leping varem.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Konkreetsed kohustuslikud välistamisalused ei ole mainitud, kuid kehtivad üldised riigihangete seadused.
VASTAVUSNOUDED4
--Pakkujad peavad kinnitama tingimustele vastavust Hankepassi abil (esialgne tõend).
--Pakkujad peavad kinnitama sätestatud tingimustele vastavust.
--Pakkujad peavad esitama selgituse ärisaladuse kohta, kui see on kohaldatav.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkujad peavad olema eelnevalt juhendatud tutvunud objektiga (Emalätte sild).
--Emalätte silla rekonstrueerimistööde tehnilised kirjeldused on täpsustatud failis LISA 1 - Tehniline kirjeldus_Emalätte sild.docx, sealhulgas asukoht, maht, keskkonna- ja ohutusnõuded ning tööde teostamise ajapiirangud.
--Lepingu projekt (Lepingu projekt.docx) määratleb ehitustööde tingimused ja kvaliteedinõuded.
FINANTSNOUDED2
--Hanke eeldatav maksumus on 121 000,0 EUR.
--Pakkumusi hinnatakse peamiselt kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

7 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306563_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Hankija nõuab objektiga eelnevat juhendatud tutvumist ja kinnitust tingimustele vastavuse kohta, samuti selgitust ärisaladuse kohta, kui see on kohaldatav.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306563_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.9 KB

Hankija Riigimetsa Majandamise Keskus hindab Emalätte silla rekonstrueerimise pakkumusi peamiselt kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306563_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.7 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 58.1 KB

Riigimetsa Majandamise Keskus kutsub esitama pakkumusi Emalätte silla rekonstrueerimiseks, nõudes kohustuslikku eelnevat juhendatud tutvumist objektiga.

Hankelepingu projektDOC
Lepingu projekt.docx -- 37.7 KB

Hankelepingu projekt määratleb ehitustööde tingimused, kvaliteedinõuded ja lepingu lahutamatud osad, sealhulgas töövõtja pakkumuse ja tehnilise kirjelduse.

Lepingu lisa 1 - tehniline kirjeldusDOC
LISA 1 - Tehniline kirjeldus_Emalätte sild.do... -- 31.8 KB

Tehniline kirjeldus täpsustab Emalätte silla rekonstrueerimistööde asukohta, mahtu, keskkonna- ja ohutusnõudeid ning tööde teostamise ajapiiranguid.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

Ühispakkujate volikiri ja kinnitus on vajalik dokument, mis tõendab ühispakkuja liikmete õigusi ja kohustusi ning kinnitab nende osalemist hankes.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Emalätte silla rekonstrueerimise hange on üldiselt hästi struktureeritud, nõuded on selged ja ajakava mõistlik. Siiski puuduvad spetsiifilised säästvuskaalutlused ja esineb mõningaid praktilisi piiranguid dokumentide formaatide osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat üldistele riigihangete seadustele, selge protseduuri ja õige CPV-koodiga. Tähtajad on mõistlikud ja vaidlusi ei ole märgitud. Menetluse tüüp (LM) viitab läbirääkimistega hankemenetlusele, mis on lubatud. Staatus '11' näitab tavaliselt käimasolevat või aktiivset hanget.

Selgus80/100

Rekonstrueerimistööde kirjeldus on selge ja asukoht on täpselt määratletud. Olulised nõuded, nagu kohustuslik objektiga tutvumine ja Hankepassi kasutamine, on täpsustatud. Hindamiskriteeriumid on märgitud kui 'suhteline kaalutlus', mis on standardne lähenemine.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestuse tüüp ja lepingu alguskuupäev. Siiski on mõned kriitilised dokumendid (nt tehnilised kirjeldused, lepingu projekt) viidatud, kuid mitte otse kättesaadavad või on formaatides, mida tehisintellekt ei saa hõlpsasti analüüsida, mis mõjutab esitatud teabe täielikkust täielikuks hindamiseks.

Mõned peamised dokumendid on formaatides, mida tehisintellekt ei saa hõlpsasti analüüsida (nt .asice, .zip).
Õiglus85/100

Hange on aus, täieliku dokumendikättesaadavusega (kuigi formaadi piirangud kehtivad) ja avalikustatud maksumusega. Kriteeriumid on objektiivsed (peamiselt maksumus). E-hanke ja elektroonilise esitamise kasutamine suurendab ausust. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole.

Praktilisus65/100

E-esitamine on kohustuslik, mis on praktiline. Lepingu alguskuupäev on täpsustatud. Siiski võib oluliste dokumentide spetsiifiliste failivormingute (.asice, .zip) kasutamine tekitada praktilisi väljakutseid pakkujatele, kui need ei ole standardid või neid ei käsitleta lihtsalt. Avamiskoha URL on esitatud.

Peamised dokumendid on formaatides, mida standard AI analüüsitööriistad ei suuda hõlpsasti töödelda, mis võib mõjutada pakkuja ettevalmistust.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud ja järjepidevad. Kuupäevad on loogilised ning peatamist ega vaidlusi ei ole märgitud. Pakkumuse kehtivusaeg 3 kuud on kooskõlas lepingu alguskuupäevaga.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. See ei ole märgitud EL-i poolt rahastatuks. See viitab spetsiifilise säästvusfookuse puudumisele hanke nõuetes.

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni otseseid mainimisi ei ole.

Tugevused

Töö ja asukoha selge kirjeldus
Kohustuslik objektiga tutvumine
Elektrooniline esitamine ja e-hange
Objektiivsed hindamiskriteeriumid (peamiselt maksumus)

Mured

Spetsiifiliste säästvusnõuete puudumine
Mõned peamised dokumendid mitte-standardsetes või AI-le sobimatutes formaatides
Lepingu sõlmimise kuupäeva muutmise võimalus

Soovitused

1. Lisada spetsiifilised säästvusnõuded (nt keskkonnamõju leevendamine, säästvate materjalide kasutamine).
2. Tagada, et kõik kriitilised hankedokumendid oleksid universaalselt kättesaadavates ja AI-ga analüüsitavates formaatides.
3. Selgitada lepingu sõlmimise kuupäeva muudatuste tähendust ja võimalikku sagedust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile