Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga rajamiseks kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu II etapi koostaja ja sellega seotud mõjude hindamine, sh keskkonnamõju strateegilise hindaja leidmine

Suletud

Uuendatud 16. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
26. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306395
Väärtus
€125,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
6. märts 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu detailse lahenduse, hankega hõlmatud uuringute ja KSH aruande koostamise ja tutvustamise kogumaksumus vastavalt Lisa 3 - pakkumuse maksumuse esitamise vorm70%
Pakkuja meeskonnaliikmeks oleva planeeringu koostaja (planeerija) kogemus30%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

6. märts 2026

Küsimuste tähtaeg

19. märts 2026

Esitamise tähtaeg

26. märts 2026

Hanke avamine

26. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€125,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71240000-2 — Arhitektuuri-, inseneri- ja planeerimisteenused
Menetlus
Avatud hankemenetlus
Eelarve
€125,000
Kestus
20 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hankija kutsub esitama pakkumust radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga rajamiseks kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu II etapi koostaja leidmiseks ja sellega seotud planeerimisseaduse § 4 lõike 2 punktis 5 sätestatud mõjude hindamiseks, sh keskkonnamõju strateegilise hindaja leidmiseks ning käesolevas RHAD-s ja selle lisades sätestatud tingimustel.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesoleva hankega otsitakse spetsialisti radioaktiivsete jäätmete lõppladestuskoha eriruumilise planeeringu teise etapi arendamiseks ja sellega seotud mõju hindamiste läbiviimiseks. Edukas pakkumus on tõenäoliselt kombinatsioon väga konkurentsivõimelisest hinnast ning tõendatud ruumilise planeerimise ja keskkonnamõju hindamise alastest kogemustest, eriti keerukate infrastruktuuriprojektide puhul. Oluline on keskenduda kulude optimeerimisele ja juhtplaneerija laialdaste kogemuste esiletoomisele.

Peamised võiduteemad

Kulutõhus ekspertiis keeruka ruumilise planeerimise ja keskkonnamõju hindamise valdkonnas.

Tõendatud kogemus kriitilise infrastruktuuri planeerimise elluviimisel koos tugeva mõjuanalüüsiga.

Sujuv ja tõhus lähenemisviis ruumilise planeerimise ja SEIA protsessile.

Peamised võimalused
Kasutage ära väga konkurentsivõimeline hinnastrateegia, arvestades 70% kaalu kulule.
Tõstke esile juhtplaneerija laialdasi kogemusi, et maksimeerida 30% kaal kogemusele.
Demonstreerige selget arusaama ruumilise plaani ja SEIA integreeritud olemusest, kuna hanget ei jagata osadeks.
Kasutage esialgse tõendi esitamiseks ESPD (Euroopa Ühtne Hankedokument) vormingut, et lihtsustada esitamise protsessi.
Peamised väljakutsed
Kõrge kaal kulule (70%) võib avaldada survet marginaalidele ekspertidega pakkuja jaoks.

Arendage välja väga tõhus projektijuhtimisplaan ja tuvastage kulude kokkuhoiu võimalused ressursside jaotamisel ja metoodikas, ilma et see kahjustaks kvaliteeti. Selgitage selgelt pakutud kulude väärtuspakkumist.

Radioaktiivsete jäätmete lõppladestuskoha planeerimise eriline olemus nõuab spetsiifilist ekspertiisi, mis potentsiaalselt piirab kvalifitseeritud pakkujaid.

Veenduge, et pakkumismeeskonnal on tõendatav kogemus sarnastes kõrge panusega, reguleeritud planeerimiskeskkondades, isegi kui mitte otseselt radioaktiivsete jäätmetega. Rõhutage ülekantavaid oskusi ja tugevat metoodikat unikaalsete projektiprobleemide lahendamiseks.

Kõigi kohustuslike välistamis- ja abikõlblikkuse nõuete täpse täitmise tagamine, kuna nende mittetäitmine toob kaasa diskvalifitseerimise.

Viige läbi põhjalik sisekontroll kõigi abikõlblikkuse kriteeriumide ja kohustuslike nõuete üle pakkuja profiili ja dokumentatsiooni suhtes. Määrake kindlaks spetsiaalne ressurss vastavuse haldamiseks ja veenduge, et kõik vormid ja deklaratsioonid on täpsed ja täielikud.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud konsultatsioonifirma, kellel on tõendatud kogemused ruumilises planeerimises, strateegilistes keskkonnamõju hindamistes (SEIA) ja suurte, tundlike infrastruktuuriprojektidega töötamisel. Ideaalne pakkuja omab spetsiaalset meeskonda, kellel on tugevad kvalifikatsioonid ja varasem edukas kogemus sarnaste keerukate planeerimisprotsesside läbiviimisel, koos kulutõhusa hinnastrateegiaga.
Peamised nõuded
Varasem kogemus sarnaste teenuste osutamisel (ruumiline planeerimine ja keerukate infrastruktuuriprojektide mõju hindamine)
Aasta netokäive vähemalt 100 000 EUR
Meeskonna koosseis, sealhulgas planeerija ja juhtiv keskkonnamõju hindamise eksperdi haridus, kutsetunnistused ja keeleoskus
Meeskonnaliikmete planeerimiskogemus, eriti juhtplaneerija oma
Täidetud pakkumuse kulu vorm, sealhulgas tegelikud kulud kõigile tegevustele, välja arvatud käibemaks
Pakkumuse esitamine eriruumilise planeeringu teise etapi ettevalmistamiseks ja sellega seotud mõjude hindamiseks, sealhulgas SEIA
Peamised eristavad tegurid
Väga konkurentsivõimeline ja läbipaistev kulustruktuur, mis selgelt näitab hinna ja kvaliteedi suhet.
Juhtplaneerija, kellel on erakordne arv kõrgetasemelisi ruumilisi plaane ja mõju hindamisi, ületades maksimaalse hindamiskünnise.
Hästi määratletud ja integreeritud metoodika ruumilise plaani ja SEIA jaoks, näidates tõhusust ja sügavat arusaama projekti keerukusest.
Tugev arusaam Eesti planeerimisõigusest ja keskkonnaeeskirjadest, mida tõendavad meeskonna kvalifikatsioonid ja pakutud lähenemisviis.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge kohalike sidusrühmade kaasamise ja läbipaistva suhtluse kohustuse lisamist kogu planeerimisprotsessi vältel, rõhutades kogukonna heaolu ja informeeritud otsuste tegemist. Seda saab raamistada proaktiivse meetmena projekti aktsepteerimise ja pikaajalise edu tagamiseks.
Pakkumise fookusalad
Üldine kohaliku omavalitsuse eriruumilise plaani, sealhulgas uuringute ja EIA aruande ettevalmistamise ja esitamise kogukulu70.0%

Arendage välja kõhn ja tõhus projektikava optimeeritud ressursside jaotamisega. Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tagada konkurentsivõime, säilitades samal ajal kasumlikkuse. Selgitage selgelt, kuidas pakutud kulu tagab terviklikud ja kvaliteetsed tulemused.

Planeerija kui pakkuja meeskonna liikme kogemus30.0%

Esitage juhtplaneerija portfell, rõhutades selgelt asjakohaste ruumiliste plaanide ja mõju hindamiste arvu ja keerukust. Kvantifitseerige saavutusi ja tõstke esile kogemusi sarnastes reguleeritud või tundlikes keskkondades. Püüdke ületada '10 või enam plaani' lävi maksimaalsete punktide saamiseks.

Soovitused6
Aggressiivne hinnakujundus kulujuhtimise saavutamiseks
KriitilineSuur pingutus

Arvestades 70% kaalu kulule, arendage välja väga konkurentsivõimeline hinnastrateegia. See nõuab hoolikat kulude jaotust ja tõhususte tuvastamist projektijuhtimises. Veenduge, et pakkumuse kulu vorm on täpne ja kajastab realistlikku, kuid atraktiivset hinna taset.

Maksimeerib skoori kõige suurema kaaluga hindamiskriteeriumis, suurendades oluliselt võiduvõimalusi.
Maksimeerige planeerija kogemuse skoor
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et juhtplaneerija CV ja tugidokumendid näitavad selgelt märkimisväärset hulka asjakohaseid ruumilisi plaane ja mõju hindamisi. Püüdke esitada tõendeid 10 või enama sellise projekti kohta, et saada täielikud 30 punkti, mis on selle kriteeriumi jaoks ette nähtud.

Tagab maksimaalsed punktid teise kõige olulisema hindamiskriteeriumi eest, pakkudes tugevat vastukaalu kulule.
Kõigi abikõlblikkuse ja välistamisnõuete põhjalik täitmine
KriitilineKeskmine pingutus

Viige läbi range sisekontroll kõigi kohustuslike välistamis- ja abikõlblikkuse nõuete osas. Veenduge, et kõik dokumendid, sealhulgas ESPD ja kõik nõutavad deklaratsioonid, on täpsed, täielikud ja esitatud õiges vormingus, et vältida diskvalifitseerimist.

Tagab, et pakkumist kaalutakse ja seda ei lükata tagasi tehnilistel põhjustel.
Demonstreerige integreeritud planeerimise ja SEIA metoodikat
KõrgeKeskmine pingutus

Selgitage välja selge, ühtne metoodika ruumilise plaani ja SEIA jaoks, rõhutades, kuidas need kaks komponenti integreeritakse sujuvalt kogu projekti elutsükli vältel. Tõstke esile selle integreeritud lähenemisviisi abil saavutatud tõhusust.

Näitab keerukat arusaama hanke struktuurist ja pühendumust tõhusale projektijuhtimisele.
Tõstke esile meeskonna ekspertiisi lisaks juhtplaneerijale
KõrgeKeskmine pingutus

Kuigi juhtplaneerija on võtmetähtsusega, kirjeldage üksikasjalikult ka teiste oluliste meeskonnaliikmete, eriti juhtiva keskkonnamõju hindamise eksperdi kvalifikatsioone, sertifikaate ja keeleoskust. See tugevdab pakkumise tehnilist usaldusväärsust.

Tugevdab üldist tehnilise võimekuse hindamist ja näitab hästi ümarat, võimekat meeskonda.
Proaktiivne riskide tuvastamine ja maandamine keeruka projekti jaoks
KõrgeKeskmine pingutus

Tuvastage radioaktiivsete jäätmete lõppladestuskoha planeerimisega seotud potentsiaalsed riskid (nt regulatiivsed muudatused, avalik arvamus, tehnilised väljakutsed) ja kirjeldage usaldusväärsed maandamisstrateegiad. See näitab ettenägelikkust ja valmisolekut.

Ehitatakse usaldust pakkuja võimesse hallata projekti keerukust ja tagab sujuvama täitmise.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui parim kombinatsioon väga konkurentsivõimelisest hinnast ja tõendatud, spetsialiseerunud ekspertiisist. Rõhutage tõhusust ja sujuvat lähenemisviisi keerukate planeerimis- ja hindamisnõuete täitmiseks antud aja ja eelarve piires.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (7)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED7
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga eriplaneeringu II etapi koostamiseks ja sellega seotud mõjude hindamiseks, sealhulgas keskkonnamõju strateegilise hindaja leidmiseks.
--Pakkumus peab sisaldama pakkumuse maksumust.
--Pakkuja esindamiseks ja pakkumuse ning hankelepingu allkirjastamiseks on vajalik volikiri.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad peavad vastama hankedokumentides sätestatud tingimustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Peab olema kantud äriregistrisse.
--Peab omama vähemalt 100 000 euro suurust aastast netokäivet.
--Peab omama varasemat sarnaste teenuste osutamise kogemust.
TEHNILISED NOUDED2
--Pakkujal tuleb esitada teave oma meeskonna koosseisu kohta, sealhulgas planeerija ja keskkonnamõju hindamise juhteksperdi haridus, kutsetunnistused ja keeleoskus.
--Pakkujad peavad esitama oma meeskonnaliikmete planeerimiskogemuse.
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja peab esitama täidetud pakkumuse maksumuse vormi, mis sisaldab kõigi tegevuste tegelikke kulusid ilma käibemaksuta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

12 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306395_vastavustingimused.pdf -- 9.2 KB

Käesolev vastavustingimuste dokument selgitab pakkumuse esitamise reegleid, sealhulgas ühispakkumuste, ärisaladuse ja meeskonnaliikmete kvalifikatsiooninõudeid.

Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestat...DOC
Lisa 2 Hankes osalemise avaldus.docx -- 53.9 KB

Avaldus kinnitab, et pakkuja vastab hankedokumentides sätestatud tingimustele ja on valmis lepingut sõlmima.

Kas pakkuja on täitnud pakkumuse maksumuse RHRi töölehel "Hindamiskriteeriumid j...DOC
Lisa 3 Pakkumuse maksumuse esitamise vorm.doc... -- 50.4 KB

Pakkuja peab esitama täidetud pakkumuse maksumuse vormi, mis sisaldab kõigi tegevuste tegelikke kulusid ilma käibemaksuta.

Kas pakkujal on nõutud meeskond ?DOC
Lisa 6 Pakkuja meeskonna koosseis.docx -- 50.5 KB

Pakkujal tuleb esitada teave oma meeskonna koosseisu kohta, sealhulgas planeerija ja keskkonnamõju hindamise juhteksperdi haridus, kutsetunnistused ja keeleoskus.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306395_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Pakkujad peavad esitama oma meeskonnaliikmete planeerimiskogemuse ja pakkumuse maksumuse, mida hinnatakse vastavalt antud kriteeriumitele.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306395_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 64.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi ning oodatavate vastuste vormingut.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedDOC
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingim... -- 34.0 KB

Pakkujad peavad vastama äriregistrisse kuulumise, vähemalt 100 000 euro suuruse aastase netokäibe nõudele ning omama varasemat sarnaste teenuste osutamise kogemust.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 40.2 KB

Hankelepingu eesmärk on koostada radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga detailne lahendus ja hinnata sellega seotud mõjusid, sealhulgas keskkonnamõju strateegilist hindamist.

Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 4 Volikirjade näidised - ühispakkujate v... -- 52.7 KB

See volikiri on vajalik ühispakkujatele, et volitada ühte esindajat pakkumuse esitamiseks ja hankelepingu sõlmimiseks, kinnitades ühist vastutust.

VolikiriDOC
Lisa 4 Volikirjade näidised - volikiri pakkuj... -- 51.1 KB

See dokument on volikiri, mis volitab isikut esindama pakkujat ja allkirjastama pakkumust ning hankelepingut.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 5 Hankelepingu projekt.docx -- 71.0 KB

Hankelepingu projekt määratleb lepingu tingimused ja õigusraamistiku, mis reguleerib radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga rajamise projekti.

Hanke alusdokumentDOC
RHAD - juhised pakkujale.docx -- 65.5 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga eriplaneeringu II etapi koostamiseks ja sellega seotud mõjude hindamiseks, sealhulgas keskkonnamõju strateegilise hindaja leidmiseks.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev riigihange radioaktiivsete jäätmete lõppladustuspaiga planeerimise ja keskkonnamõju hindamise kohta on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku protsessiga. Siiski puuduvad selged säästva hankimise kaalutlused ja seda võiks täiendada detailsema finantsteabe esitamisega.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel tundub olevat üldine vastavus õigusnõuetele, sealhulgas selge menetlus ja korrektne CPV kood. Tähtajad on mõistlikud ja vaidlusi ei ole märgitud. Menetlus tüüp 'A' (avatud hankemenetlus) on standardne.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge, tuues välja eriplaneeringu ja strateegilise keskkonnamõju hindamise vajaduse. Nõuded on dokumenteeritud erinevates lisatud dokumentides ning hindamiskriteeriumid on määratletud suhtelise kaaluga.

Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on esitatud, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski võib 'Maksumus klassifitseeritud: Jah' viidata sellele, et mõningaid finantsandmeid ei avalikustata täielikult kõigile osapooltele, mis võib mõjutada täielikkust.

•Maksumus klassifitseeritud: Jah
Õiglus85/100

Hange on kättesaadav e-riigihangete kaudu ja maksumus on avalikustatud (kuigi klassifitseeritud). Kriteeriumid on objektiivsed. Nõue konkreetse meeskonna koosseisu kohta (haridus, sertifikaadid, keeleoskus) on tehnilise võimekuse jaoks standardne, mitte konkreetsetele ettevõtetele kohandatud. Otsus mitte jagada hanget osadeks on põhjendatud teenuste integreeritud olemusega.

Praktilisus65/100

E-esitamine on kohustuslik. Avamise koha URL on esitatud. Lepingu kestus on määratletud. Siiski puudub otsene teave rahastamisallikate kohta ja lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud, ainult kestus.

•Finantseerimise info pole selgesõnaliselt täpsustatud
•Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kuupäevad on täidetud. Peatamisi ega vaidlusi ei ole märgitud. Kuupäevad on loogiliselt järjestatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud, mis on võimalus säästva arengu eesmärkide edendamiseks.

•Rohelise hankimise otsene mainimine puudub
•Sotsiaalsete aspektide otsene mainimine puudub

Tugevused

Nõutavate teenuste selge kirjeldus
Hästi määratletud hindamiskriteeriumid
Kohustuslik e-esitamine ja e-riigihanked
Põhjendatud otsus hanket mitte jagada

Mured

Maksumus klassifitseeritud, mis võib piirata täielikku läbipaistvust
Puudub otsene finantseerimise info
Säästva arengu kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Selgitada 'Maksumus klassifitseeritud' staatust ja esitada võimalusel detailsem finantsteave.
2. Lisada hindamisse selged säästva arengu kriteeriumid (nt keskkonnasertifikaadid, sotsiaalse mõju kaalutlused).
3. Täpsustada eeldatav lepingu alguskuupäev.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga