Tagasi hangete juurde

Uksed automaatika ja paigaldusega

Avatud
Tähtaeg
2 päeva jäänud
Märts 05, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
306341
Väärtus
€50,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 16, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 16, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 26, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 05, 2026

Hanke avamine

Märts 05, 2026

Lepingu alguskuupäev

Aprill 01, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€50,000
Kestus
6 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Tarned
85
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€99,138
Keskm. pakkumiste arv
2.1
Konkurents
Madal
VKE võitjad
93%
262 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärk on sõlmida hankeleping sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum intensiivraviosakonnale 9 ukse ostmiseks koos automaatikaga.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

19 nõuet kategoorias 5

Esitamine (9)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (4)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED9
--ESPD tuleb täita elektrooniliselt.
--Deklareerima ärisaladused vastavalt ettenähtud korrale.
--Vastama ettevõtjale esitatud konkreetsetele küsimustele vastavalt dokumendile "vastavustingimused.pdf".
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Vastama ESPD-s kirjeldatud välistamise alustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Vastama ESPD-s kirjeldatud kvalifikatsiooninõuetele.
--Ühispakkujana pakkumuse esitamisel esitada volikiri (kasutades Vormi I), mis annab ühele partnerile õiguse konsortsiumi esindada, pakkumust allkirjastada ja lepingut hallata.
--Ühispakkujana pakkumuse esitamisel vastama ühispakkujate volikirja nõuetele, mis on kirjeldatud dokumendis "vastavustingimused.pdf".
TEHNILISED NOUDED4
--Järgima pakkumuses samaväärsuse põhimõtteid (kui pakutakse alternatiive, peavad need olema spetsifitseeritud esemetega samaväärsed).
--Olema võimeline tarnima uksi koos automaatika ja paigaldusega vastavalt lepingu mustandile (Lisa 2).
--Mõistma ja täitma hankeesemega (uksed automaatika ja paigaldusega) seotud nõudeid, mis on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis "Juhised pakkujale".
FINANTSNOUDED2
--Pakkumuse maksumus (käibemaksuta) on ainus hindamiskriteerium; pakkujad peaksid püüdlema võimalikult madala hinna poole.
--Esitama pakkumuse maksumuse, kasutades "Lisa 1_Pakkumuse maksumus.xlsx", detailiseerides uste, automaatika ja paigaldustööde ühiku- ja kogumaksumuse, järgides tehnilisi nõudeid ja koguseid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

8 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306341_vastavustingimused.pdf -- 6.8 KB

See dokument kirjeldab ühispakkujate volikirja nõudeid, ärisaladuse deklareerimise korda ja samaväärsuse põhimõtteid pakkumuses, esitades ettevõtjale vastamiseks konkreetsed küsimused.

Lisa 1 - Pakkumuse maksumusXLS
Lisa 1_Pakkumuse maksumus.xlsx -- 13.1 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse vorm, kus pakkuja peab esitama uste, automaatika ja paigaldustööde ühiku- ja kogumaksumuse vastavalt esitatud tehnilistele nõuetele ja kogustele.

Vorm II - AvaldusDOC
Vorm II_Avaldus.docx -- 18.9 KB

See vorm on pakkujatele, et ametlikult väljendada oma osalemise soovi hankes „Uksed automaatika ja paigaldusega“ ning esitada oma kontaktandmed.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306341_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Käesolev dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus pakkumuse maksumus (käibemaksuta) on ainus kriteerium, kaaluga 100%, ja madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306341_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

See dokument on selgitav hankepass (ESPD), mis kirjeldab pakkuja kvalifikatsiooninõudeid ja välistamise aluseid Tartu Ülikooli Kliinikumi uste automaatika ja paigalduse hankele, kuid seda ei täideta käsitsi, vaid elektrooniliselt.

Juhised pakkujalePDF
Juhised pakkujale_Uksed automaatika ja paigal... -- 209.7 KB

See dokument annab pakkujatele üldised juhised avatud hankemenetlusega riigihankele "Uksed automaatika ja paigaldusega" pakkumuse esitamiseks, kirjeldades hanke objekti ja menetluse tingimusi.

HankelepingPDF
Lisa 2_Hankeleping.pdf -- 163.4 KB

See dokument on hankelepingu mustand, mis kirjeldab uste ostu koos automaatika ja paigaldusega, määratledes tingimused, hinna, tarne ja poolte kohustused pärast eduka pakkumuse valimist.

Vorm I - Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm I_Ühispakkujate volikiri.docx -- 18.7 KB

See vorm on ühispakkujate volikiri, mis annab ühele partnerile õiguse esindada konsortsiumi hankeprotsessis, allkirjastada pakkumust ja hallata lepingut riigihankes "Uksed automaatika ja paigaldusega".

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

85
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on hästi struktureeritud ja väga läbipaistev, eriti hindamiskriteeriumide ja dokumentatsiooni osas, tagades õiglase ja ligipääsetava hankeprotsessi. Peamine arenguvaldkond on jätkusuutlikkuse ja sotsiaalsete kaalutluste integreerimine.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange vastab hästi õigusnõuetele, kasutades ESPD-d, määratledes selgelt CPV-koodi ja viidates kontekstuaalselt avatud menetlusele. Kõik kohustuslikud avalikustamisnõuded on täidetud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Menetluse tüüp on üldiselt märgitud kui 'A (kood: A)', kuigi kontekstist tulenevalt on tegemist avatud menetlusega.
Selgus90/100

Hanke kirjeldus on selge ning nõuded on hästi dokumenteeritud ja AI poolt kategooriatesse jaotatud. Hindamiskriteeriumid on selgelt välja toodud kui 'madalaim hind', tagades pakkujatele suure selguse.

Täielikkus95/100

Kogu oluline teave, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on esitatud. Lisatud on põhjalik dokumentide komplekt ning nõuded ja kriteeriumid on põhjalikult määratletud.

Metaandmete märge 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' on olemas, kuigi hinnanguline väärtus on selgelt avalikustatud, mis on väike ebakõla.
Õiglus95/100

Õiglus on tugev külg, täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, objektiivsete 'madalaima hinna' hindamiskriteeriumide ja e-hankemenetluse võimaldamisega. Hanke osadeks jaotamata jätmise selgitus suurendab läbipaistvust ja väldib kahtlusi kohandamise osas.

Praktilisus80/100

Hange toetab elektroonilist esitamist ning pakub selget lepingu alguskuupäeva ja kestust. E-hankesüsteemi dokumendi URL on samuti esitatud, hõlbustades juurdepääsu.

Rahastamise kohta (nt rahastamisallikas) puudub selge teave.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad on järjepidevalt täidetud ning kõik kuupäevad on loogilised ja järjestikused. Teatatud ei ole peatamisi ega vaidlusi, mis viitab stabiilsele hankeprotsessile.

Märge 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' on vastuolus hinnangulise väärtuse selge avalikustamisega, luues metaandmetes väikese andmete ebakõla.
Jätkusuutlikkus20/100

Hange keskendub minimaalselt jätkusuutlikkusele, puuduvad konkreetsed rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid. See on paljude hangete puhul tavaline arenguvaldkond.

Rohelise hanke kriteeriumid puuduvad.
Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad.

Tugevused

Selged ja objektiivsed 'madalaima hinna' hindamiskriteeriumid.
Põhjalik dokumentatsioon ja hästi struktureeritud nõuded.
Elektrooniline esitamine ja e-hankemenetlus on lubatud.
Läbipaistev selgitus hanke osadeks jaotamata jätmise kohta.
Mõistlik pakkumuste esitamise tähtaeg.

Mured

Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.
Ebakõlaline märge 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vaatamata väärtuse avalikustamisele.
Rahastamisallika kohta puudub selge teave.
Üldised koodid 'Tüüp: A' ja 'Menetlus: A'.

Soovitused

1. Integreerida tulevastesse hangetesse vajaduse korral jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
2. Selgitada või parandada metaandmete märkeid, nagu 'Väärtus klassifitseeritud', kui väärtus on avalik.
3. Läbipaistvuse suurendamiseks selgelt välja tuua rahastamisallikas.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile