Tagasi hangete juurde

Kaevandusmuuseumi alajaama asendus

Avatud
Tähtaeg
13 päeva jäänud
Märts 16, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
306280
Väärtus
€150,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 17, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Madalaim pakkumuse kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 17, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 09, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 16, 2026

Hanke avamine

Märts 16, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€150,000
Kestus
5 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
87
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hangitakse alajaama asendus aadressile Jaama tn 100, Kohtla-Nõmme alev, Toila vald, Ida-Viru maakond.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

21 nõuet kategoorias 5

Esitamine (9)
Kohustuslik (2)
Vastavus (5)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED9
--Esitada ESPD (Euroopa ühtne hankedokument).
--Ühispakkumuse esitamisel esitada kõigi ühispakkujate allkirjastatud volikiri (Vorm 1).
--Kvalifikatsiooninõuete täitmiseks kolmanda osapoole vahenditele tuginemisel esitada kolmanda osapoole nõusoleku vorm (Vorm 2).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujad (ja alltöövõtjad) ei tohi kuuluda hankepassis määratletud kõrvaldamise aluste alla.
--Pakkujad peavad deklareerima, et nad ei kuulu kohustuslike kõrvaldamise aluste alla (ESPD kaudu).
VASTAVUSNOUDED5
--Pakkujad (ja alltöövõtjad) peavad vastama hankepassis määratletud kvalifikatsioonitingimustele.
--Ühispakkumuse esitamisel peavad kõik ühispakkujad kinnitama solidaarset vastutust.
--Kui pakkuja tugineb kvalifikatsiooninõuete täitmiseks kolmanda osapoole vahenditele, peab kolmas osapool kinnitama nõusolekut ja solidaarset vastutust.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkujad peavad esitama pakutava lahenduse tehnilised spetsifikatsioonid ja joonised.
--Alltöövõtjate kvalifikatsioon peab olema tõendatud.
--Pakkujad peavad deklareerima ja esitama andmed kõigi pakkumuses osalevate alltöövõtjate kohta.
FINANTSNOUDED2
--Pakkumus peab sisaldama alajaama asendustööde kõigi komponentide ühikuhindu ja kogumaksumust, välja arvatud maksud.
--Madalaim kogumaksumus ilma maksudeta on ainus hindamiskriteerium.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306280_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 21.3 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi ja kõrvaldamise aluseid lepingu täitmise etapis, sealhulgas nõudeid alltöövõtjate kvalifikatsiooni tõendamiseks ja hankepassi esitamiseks.

VastavustingimusedPDF
306280_vastavustingimused.pdf -- 7.7 KB

See dokument sätestab pakkumuse esitamise tingimused, sh ühispakkumuste volikirja nõude, pakkumuse vastavuse alusdokumentidele, tehnilise spetsifikatsiooni ja jooniste esitamise vajaduse ning samaväärsuse ja ärisaladuse põhimõtted.

Vorm 3. Töömahtude tabelXLS
Vorm 3 Mahutabel ja seadmete spetsifikatsioon... -- 21.3 KB

See dokument on töömahtude tabel, kus pakkuja peab esitama ühikuhinnad ja kogumaksumuse erinevatele kaevandusmuuseumi alajaama asendustööde komponentidele.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306280_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Käesolev dokument kirjeldab Kaevandusmuuseumi alajaama asenduse hanke pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks kriteeriumiks on madalaim kogumaksumus ilma maksudeta, mis saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306280_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.1 KB

See dokument on selgitav hankepass, mis tutvustab pakkujatele hankija kehtestatud kvalifikatsioonitingimusi ja välistamise aluseid, kuid seda ei pea täitma, vaid see on mõeldud tingimustega tutvumiseks.

AlusdokumentPDF
Alusdokument.pdf -- 614.6 KB

See alusdokument kirjeldab Kaevandusmuuseumi alajaama asenduse riigihanke üldist hankemenetlust, pakkumuste esitamise nõudeid, hindamisprotsessi ja lepingu tingimusi.

Lisa 2. Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt.docx -- 49.6 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis määratleb lepingutingimused ja -dokumendid, mis sõlmitakse edukaks osutunud pakkujaga Kaevandusmuuseumi alajaama asendustööde teostamiseks.

Vorm 1. Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm 1 - Ühispakkujate volikiri.docx -- 63.2 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis kinnitab ühispakkumuse esitamist, määrab volitatud esindaja ning sätestab solidaarse vastutuse, nõudes kõigi ühispakkujate allkirju.

Vorm 2. Tuginetava nõusolekDOC
Vorm 2 - Tuginetava nõusolek.docx -- 62.8 KB

See vorm on vajalik pakkujale, kes tugineb kolmanda osapoole vahenditele kvalifikatsiooninõuete täitmiseks, kinnitades selle osapoole nõusolekut ja solidaarset vastutust.

Vorm 4. AlltöövõtjadDOC
Vorm 4 Alltöövõtjad.doc -- 51.5 KB

See dokument on vorm, kus pakkuja peab deklareerima ja esitama andmed pakkumuses osalevate alltöövõtjate kohta.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

87
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See alajaama asendamise hange on hästi struktureeritud ja vastab suurel määral õiguslikele ja menetlusnõuetele, pakkudes selgeid juhiseid ja objektiivseid hindamiskriteeriume. Peamine arendusvaldkond on jätkusuutlikkuse aspektide integreerimine.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus95/100

Hange demonstreerib suurepärast õiguslikku vastavust, järgides EL-i/riiklikke regulatsioone, kasutades standardseid protseduure (ESPD, e-hange) ja pakkudes mõistlikke tähtaegu. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

Selgus90/100

Hanke kirjeldus on selge ning nõuded on põhjalikult dokumenteeritud ja arusaadavad, sealhulgas selged hindamiskriteeriumid (madalaim hind). Tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on hästi struktureeritud ja konkreetsed.

Täielikkus95/100

Esitatud on kogu oluline põhiteave, finantsandmed, ajakavad ja asukohateave. Kõik 12 dokumenti on loetletud lisatud dokumentidena, tagades põhjaliku teabele juurdepääsu, hoolimata tehisintellekti suutmatusest töödelda kahte konkreetset failivormingut.

Õiglus85/100

Õiglus on kõrge tänu objektiivsetele hindamiskriteeriumidele (madalaim kogukulu), võimaldatud e-hankele ja mõistlikele tähtaegadele. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Väike ebakõla esineb väärtuse klassifitseerimisel.

Vastuolu 'hinnangulise väärtuse: 150 000,00 EUR' ja 'väärtus klassifitseeritud: jah' vahel.
Praktilisus90/100

Hange toetab elektroonilist esitamist ja e-hanget, on EL-i rahastatud ja määratleb selgelt lepingu kestuse. Konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine on selliste hangete puhul tavaline.

Andmete järjepidevus80/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Peamine ebakõla on vastuoluline teave hinnangulise väärtuse ja selle klassifikatsiooni kohta.

Vastuolu 'hinnangulise väärtuse: 150 000,00 EUR' ja 'väärtus klassifitseeritud: jah' vahel.
Jätkusuutlikkus40/100

Kuigi EL-i rahastatud, puuduvad hankes konkreetsed kriteeriumid rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta. See kujutab endast kasutamata võimalust laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide kaasamiseks.

Puuduvad konkreetsed rohelise hanke kriteeriumid.
Puuduvad konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selged ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (madalaim hind).
Kõrge õiguslik vastavus, sh EL-i rahastus ja ESPD kasutamine.
Põhjalikud ja hästi struktureeritud nõuded.
Võimaldatud elektrooniline esitamine ja e-hanked.
Kogu oluline hanketeave on esitatud.

Mured

Puuduvad konkreetsed rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
Vastuolu 'hinnangulise väärtuse' ja 'väärtus klassifitseeritud: jah' vahel.
Kaks lisatud dokumenti ei olnud tehisintellekti poolt töödeldavad (XML, ASICE), piirates täielikku sisu analüüsi.

Soovitused

1. Integreerida tulevastesse hangetesse konkreetsed jätkusuutlikkuse kriteeriumid (keskkonna-, sotsiaalsed, innovatsiooni).
2. Selgitada lahknevust hinnangulise väärtuse ja selle klassifikatsiooni osas.
3. Tagada, et kõik kriitilised hankedokumendid oleksid esitatud universaalselt ligipääsetavates ja masinloetavates formaatides.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile