Mõõdistamisteenused Aizkraukle valla territooriumil

See Aizkraukle omavalitsuse mõõdistusteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku ajakavaga. Siiski on muret dokumentide ligipääsu ja hindamiskriteeriumite selge määratlemise pärast.

Hange vastab avaliku hankekorra standarditele, sealhulgas õigetele CPV-koodidele ja selgele protseduurile. Tähtajad on mõistlikud ja protsess on avatud. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on potentsiaalne piiratud juurdepääs dokumentidele, mis võib lahendamata jätmisel mõjutada õiguslikku vastavust.

Teenuste kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded annavad hea ülevaate sellest, mida pakkujatelt oodatakse. Lisatud dokumendid (Iepirkuma priekšmeta prasības, Nolikums) peaksid sisaldama üksikasjalikke spetsifikatsioone. Siiski vähendab esitatud teabe põhjal hindamiskriteeriumite selge puudumine selgust.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas hinnanguline väärtus, lepingu kestus ja tähtajad. Saadaval on kolm hankedokumenti, mis viitab hea tasemega detailidele. Siiski tähendab probleem 'Piiratud juurdepääs dokumentidele', et mitte kõik vajalik teave ei pruugi kõigile potentsiaalsetele pakkujatele kergesti kättesaadav olla, mis mõjutab üldist täielikkust.

Hange on avatud menetlus, mille väärtus on avalikustatud ja tähtajad on mõistlikud, soodustades õiglust. E-hanke kasutamine on positiivne aspekt. Tehisintellekti abil eraldatud nõuded on objektiivsed. Peamine mure on 'Piiratud juurdepääs dokumentidele', mis võib piirata õiglast konkurentsi, kui see takistab kõigile huvitatud pooltele täielikku juurdepääsu hankedokumentidele.

Hankes kasutatakse e-hankeid, mis on praktiline. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski näitab märge 'Ei e-esitamist' potentsiaalset integreeritud elektroonilise esitamise süsteemi puudumist, mis võib praktilisust vähendada. Rahastamise teavet ei ole esitatud lõigus üksikasjalikult.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad on täidetud. Hange on aktiivne, ilma peatuste või vaidluste märgeteta. Kuupäevad on loogilised. Järjepidevus on kõrge.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Seda ei ole märgitud ELi rahastatuks. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumitele keskendumise puudumisele.