Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Kõneside SBC seadmed ja tugi

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
23. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
306093
Väärtus
€40,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
10. märts 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus100%
Teostatud lepingudExperience
Tehniline kirjeldusTechnical
Projekti ajakava

Hange avaldatud

10. märts 2026

Küsimuste tähtaeg

16. märts 2026

Esitamise tähtaeg

23. märts 2026

Hanke avamine

23. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€40,000
Kestus
12 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€104,435
Keskm. pakkumiste arv
2.5
Konkurents
Madal
VKE võitjad
94%
311 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Kõneside SBC seadmed, paigaldus ja tugi vastavalt tehnilisele kirjeldusele
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangete keskendub hääleside SBC-seadmete ja toe kulutõhususele. Edukas strateegia rõhutab väga konkurentsivõimelist hinda, demonstreerides samal ajal tugevat tehnilist vastavust ja tootjapoolset tuge. Olemasolevate suhete ja tõhusate tarnemudelite ärakasutamine on võtmetähtsusega.

Peamised võiduteemad

Kõige kulutõhusam lahendus garanteeritud jõudlusega

Usaldusväärne tootjapoolne tugi ja tarnimine

Sujuv integreerimine ja tehniline vastavus

Peamised võimalused
Hankes on selgelt öeldud, et „Pakkumise kogumaksumus on peamine hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse skoori“. See pakub märkimisväärset võimalust kulujuhtivatele pakkujatele.
Tootja esindusõiguste nõue lihtsustab tarneahelat ja vähendab võimalikke riske, soosides otseseid tarnijaid või volitatud edasimüüjaid.
Lühike kestus (12 kuud) ja hinnanguline väärtus viitavad sellele, et keskendutakse kergesti kättesaadavatele, standardlahendustele, mitte keerukatele, eritellimusel valmistatud integratsioonidele.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss, kuna peamine hindamiskriteerium on kogumaksumus.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused. Uurige tootjatelt mahuhüvitisi ja optimeerige logistikat paigalduse ja toe jaoks, et pakkuda madalaimat võimalikku hinda kvaliteedis järeleandmisi tegemata.

Vastata abikõlblikkuse nõudele kahe sarnase müügilepingu kohta, mille väärtus on vähemalt 10 000 EUR.

Veenduge, et kõik varasemad asjakohased lepingud on selgelt dokumenteeritud ja esitamiseks valmis. Kui pakkujal on piiripealne olukord, kaaluge partnerlust alltöövõtjaga, kes vastab sellele nõudele, kuigi see lisab keerukust.

Ideaalse pakkuja profiil
Pakkujad, kellel on tõendatud kogemus hääleside SBC-riistvara tarnimisel ja toetamisel, kellel on otsesed tootja esindusõigused ja kes omavad tõhusat tegevusstruktuuri, mis võimaldab agressiivset hinnakujundust. Kogemus riigihangete lepingutega, eriti Siseministeeriumiga, oleks eeliseks.
Peamised nõuded
Tõend vähemalt kahe sarnase SBC või häälesidesüsteemi riistvara müügilepingu kohta, mille väärtus on vähemalt 10 000 EUR.
Dokument, mis tõendab tootja esindusõigusi.
Kirjeldus, kuidas pakutavad hääleside SBC-seadmed vastavad tehnilistele spetsifikatsioonidele (ühilduvus, kõrge kättesaadavus, SIP-võimekus).
Pakkumise kogumaksumus (seadmed, tootetugi, paigaldus) kui peamine hindamiskriteerium.
Nõuetekohaste välistamispõhjustega vastavus.
Peamised eristavad tegurid
Selge kulueelise näitamine optimeeritud tarneahela ja tõhusa tegevuse kaudu.
Tugeva, kontrollitava tõendi esitamine tootjapoolse toe ja pikaajalise tugikohustuse kohta.
Tehniliselt vastava lahenduse esitamine, mida on lihtne rakendada ja hallata, minimeerides hankiva asutuse riski.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge lühikest avaldust pühendumuse kohta eetilisele hankele ja vastutustundlikule äripraktikale, mis on kooskõlas üldiste avaliku sektori ootustega.
Pakkumise fookusalad
Kogumaksumus (seadmed, tootetugi, paigaldus)Maximum

Hinnake kõiki komponente agressiivselt. Tuvastage võimalused kimbuhüvitiste ja tõhusate paigaldusprotsesside jaoks. Selgelt kirjeldage kõik kulud, et näidata läbipaistvust ja konkurentsivõimet.

Tehniliste spetsifikatsioonide vastavusHigh (implied)

Käsitlege põhjalikult iga tehnilist nõuet spetsifikatsioonis, esitades selgeid, lühikesi ja tõenduspõhiseid kirjeldusi selle kohta, kuidas pakutavad SBC-seadmed vastavad nendele vajadustele või ületavad neid. Tõstke esile ühilduvust ja kõrget kättesaadavust.

Abikõlblikkus ja kvalifikatsioonCritical

Veenduge, et kõik kohustuslikud dokumendid (välistamispõhjused, varasemad lepingud, tootja õigused) on täiuslikult ette valmistatud ja esitatud.

Soovitused6
Hinnake agressiivselt kogu pakkumise maksumust
KriitilineSuur pingutus

Kuna kogumaksumus on peamine hindamiskriteerium, viige läbi üksikasjalik kulude jaotus seadmete, tootetoe ja paigalduse osas. Tuvastage kõik võimalikud kulutõhusused ja pidage tootjate ja tarnijatega läbirääkimisi parimate võimalike hindade üle, et pakkuda madalaimat üldist pakkumist.

Maksimeerib otseselt skoori kõige olulisema hindamiskriteeriumi jaoks, suurendades oluliselt võiduvõimalust.
Kindlustage ja dokumenteerige tootja esindus
KriitilineKeskmine pingutus

Hankige ja esitage selgelt ametlik dokument, mis tõendab tootja esindusõigusi. See on tingimusteta abikõlblikkuse nõue ja peamine eristaja, kui see tähendab otsest tuge ja paremat hinnakujundust.

Tagab abikõlblikkuse ja seda saab kasutada konkurentsieelisena usaldusväärsuse ja kulude osas.
Demonstreerige tehnilist vastavust tõenditega
KriitilineKeskmine pingutus

Tehnilise võimekuse jaotise jaoks minge kaugemale üldistest avaldustest. Esitage konkreetseid üksikasju selle kohta, kuidas pakutavad SBC-seadmed vastavad ühilduvusnõuetele olemasolevate süsteemidega, nende kõrge kättesaadavuse funktsioonid (nt redundantus, tõrkesiire) ja tugevad SIP-võimekused. Viidake vajadusel tooteteabele.

Ehitatakse usaldust pakutava lahenduse vastu ja välditakse tehnilistel põhjustel diskvalifitseerimist.
Valmistage ette põhjalikud abikõlblikkuse dokumendid
KõrgeKeskmine pingutus

Veenduge, et kõik nõutavad dokumendid välistamispõhjuste ja abikõlblikkuse kohta (nt varasemad lepingud, volitatud isikud, ühispakkujate vormid, kui see on kohaldatav) on hoolikalt ette valmistatud, täpsed ja esitatud õiges vormingus enne tähtaega. Mis tahes puuduv või vale dokumentatsioon põhjustab diskvalifitseerimist.

Vältib kohest diskvalifitseerimist ja tagab, et pakkumist kaalutakse selle eeliste alusel.
Tõstke esile tõhus tegevusmudel toe jaoks
KeskmineVäike pingutus

Kui see on kohaldatav, rõhutage peenelt, kuidas teie tegevusstruktuuri võimaldab tõhusat ja kulutõhusat tootetuge ja paigaldusteenuseid, tugevdades madala hinna eeliseid ilma kvaliteedis järeleandmisi tegemata.

Tugevdab madala hinna ja kõrge kvaliteediga lahenduse väärtuspakkumist.
Vaadake hoolikalt läbi projekti leping ja üldtingimused
KõrgeKeskmine pingutus

Pöörake erilist tähelepanu „Lisa 1. Hankelepingu projekt“ ja „Lisa 1.1. SMIT lepingute üldtingimused“. Mõistke kõiki kohustusi seoses tarnimise, paigalduse, toe, maksetingimuste ja mis tahes konkreetsete klauslitega, mis võivad mõjutada kulusid või tarneajakavasid.

Vältige ettenägematuid kulusid või lepingulisi probleeme pärast hankelepingu sõlmimist.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumus optimaalseks madalaima hinna ja garanteeritud tehnilise jõudluse tasakaaluks, mida toetab otsene tootja volitus. Rõhutage usaldusväärsust ja lihtsat rakendamist, et vähendada riske, mis on seotud madalaima hinnaga.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

11 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (6)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--Pakkumuste esitamise tähtaeg: 2026-03-23 14:00:00
--See dokument kirjeldab lihthankemenetluse korda ja riigihanke alusdokumendid, sealhulgas hankelepingu projekti, tehnilist kirjeldust, kvalifitseerimis- ja vastavustingimusi ning hindamiskriteeriume.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad peavad tõendama, et nad ei kuulu välistamisalustesse.
VASTAVUSNOUDED6
--Pakkujad peavad kinnitama tingimuste täitmist.
--Pakkujad peavad esitama lepingu sõlmimiseks vajalikud andmed.
--Pakkujad peavad teatama volitatud isikutest.
TEHNILISED NOUDED1
--Pakkujad peavad kirjeldama, kuidas nende pakutavad kõneside SBC seadmed vastavad tehnilistele spetsifikatsioonidele, sealhulgas ühilduvus olemasolevate süsteemidega, kõrgkäideldavus ja SIP-võimekus.
FINANTSNOUDED1
--Hankija hindab pakkumusi peamiselt kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma, arvestades seadmete, tootetoe ja paigalduse kulusid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

8 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306093_vastavustingimused.pdf -- 10.4 KB

Pakkujad peavad kinnitama tingimuste täitmist, esitama lepingu sõlmimiseks vajalikud andmed, teatama volitatud isikutest, kinnitama asukohariigi nõuet ning esitama tootja esindusõigust tõendava dokumendi.

Lisa 2. Tehniline kirjeldusXLS
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.xlsx -- 16.0 KB

Pakkujad peavad kirjeldama, kuidas nende pakutavad kõneside SBC seadmed vastavad tehnilistele spetsifikatsioonidele, sealhulgas ühilduvus olemasolevate süsteemidega, kõrgkäideldavus ja SIP-võimekus.

Lisa 4.1. Ühispakkujate volikirja vorm (kui ei ole ühispakkumus, lisa tühi dokum...DOC
Lisa 41 Uhispakkujate volikirja vorm.docx -- 18.4 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis on vajalik, kui pakkumust esitab mitu ettevõtet koos, määrates ametliku esindaja ja kinnitades solidaarset vastutust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306093_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma, arvestades seadmete, tootetoe ja paigalduse kulusid.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306093_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.5 KB

Pakkujad peavad tõendama, et nad ei kuulu välistamisalustesse ja neil on vähemalt kaks sarnast SBC või kõnesidesüsteemide riistvara müügilepingut, mille maksumus on vähemalt 10 000 eurot, et kvalifitseeruda pakkumusele.

Lihthankemenetluse kordPDF
Lihthankemenetluse kord ja riigihanke alusdok... -- 535.1 KB

See dokument kirjeldab lihthankemenetluse korda ja riigihanke alusdokumente, sealhulgas hankelepingu projekti, tehnilist kirjeldust, kvalifitseerimis- ja vastavustingimusi ning hindamiskriteeriume.

Lisa 1.1. SMIT lepingute üldtingimusedPDF
Lisa 11 SMIT lepingute uldtingimused.pdf -- 264.3 KB

Käesolevad üldtingimused sätestavad Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskuse lepingute (käsklus-, töö- ja müügilepingud) üldised õiguslikud raamid ja tingimused.

Lisa 1. Hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx -- 33.1 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab seadmete tarnet, paigaldust, tootetuge ja maksetingimusi, nõudes pakkujalt tootja esindatust.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See riigihange Kõneside SBC seadmete ja toe osas on üldiselt hästi struktureeritud, nõuded on selged ja protsess mõistlik. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja finantsinformatsiooni võiks täpsustada.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldised õigusnõuded täidetud. Tähtajad on määratud, protseduur on kirjeldatud. CPV kood on esitatud. Esitatud andmete põhjal ei ilmne vaidlusi ega regulatiivseid rikkumisi.

Selgus80/100

Nõutavate seadmete ja teenuste kirjeldus on selge, viidates tehnilisele kirjeldusele. Nõuded kvalifikatsioonile, tehnilisele võimekusele ja pakkumuse esitamisele on dokumenteeritud. Hindamiskriteeriumid on märgitud kui suhteline kaal, kuigi konkreetseid kaalusid pole täpsustatud.

Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, eeldatav maksumus ja kestus. Peamised dokumendid, nagu tehniline kirjeldus ja kvalifikatsiooninõuded, on lisatud või viidatud. Finantseerimistingimus on aga üldiselt sõnastatud kui 'Toodud RHADs ja selle lisades', mis võib vajada pakkujate jaoks täiendavat selgitust.

•Finantseerimistingimus võiks olla täpsem.
Õiglus85/100

Hankele on tagatud täielik juurdepääs dokumentidele ja eeldatav maksumus on avalikustatud. Tähtajad tunduvad mõistlikud. Hindamiskriteerium on peamiselt kulupõhine, mis on objektiivne. E-hange on kohustuslik. Kvalifikatsiooninõue kahe sarnase lepingu kohta vähemalt 10 000 euro väärtuses on spetsiifiline, kuid mitte liiga piirav ühele ettevõttele.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on täpsustatud. Dokumendi URL-i pole otseselt väljavõttes esitatud, mis on väike puudus. Lepingu alguskuupäeva pole täpsustatud, ainult kestus. Finantseerimistingimused on üldiselt sõnastatud.

•Lepingu alguskuupäeva pole täpsustatud.
•Dokumendi URL-i pole otseselt esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Puuduvad andmed peatamise või vaidlustuste kohta. Esitatud kuupäevad (avalikustamine, esitamine, avamine) on loogilises järjestuses.

Jätkusuutlikkus50/100

Esitatud hankeandmetes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Finantseerimistingimus ei viita ELi rahastamisele.

•Selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumite (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine.

Tugevused

Selged tehnilised ja kvalifikatsiooninõuded.
Kohustuslik e-esitamine ja e-hange.
Objektiivne peamine hindamiskriteerium (hind).
Hästi määratletud põhilised hanketeave.

Mured

Selgete jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine.
Üldiselt sõnastatud finantseerimistingimus.
Lepingu alguskuupäeva pole täpsustatud.

Soovitused

1. Lisada konkreetsed jätkusuutlikkuse kriteeriumid (nt energiatõhusus, taaskasutatud materjalid).
2. Esitada täpsem finantseerimistingimuste jaotus.
3. Täpsustada kavandatav lepingu alguskuupäev.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga