Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Jugapuu (Kesktee 65) mänguväljaku rekonstrueerimine

Avatud
Tähtaeg
24 päeva jäänud
Aprill 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
305820
Väärtus
€190,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 24, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus eurodes (käibemaksuta)100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 24, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 20, 2026

Hanke avamine

Aprill 20, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€190,000
Kestus
9 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärk on hankelepingu sõlmimine Kesktee 65 märguväljaku rajamise tellimiseks. Täpsemad tingimused hanke alusdokumentides.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (5)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Osadeks mitte jaotamise põhjendus on toodud riigihanke alusdokumendis. Hankija ei ole riigihanget osadeks jaganud, tulenevalt lepingu täitmise tehnilisest keerukusest ning vajadusest erinevate osade ehitustööde teostamise koostööst ja üheaegsusest.
--Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.
--Pakkumuse esitamiseks on vajalik esitada BIM-i rakenduskava alusmall Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimise projektile.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.
VASTAVUSNOUDED5
--Pakkujad peavad kinnitama kõigi hankedokumentide tingimuste täitmist.
--Pakkujad peavad esitama täidetud tehnilise kirjelduse vastavustabeli Exceli failina.
--Pakkuja peab kinnitama, et lisa 2 kululoend on täidetud nõuetekohaselt ilma muudatuste või tingimusteta.
TEHNILISED NOUDED2
--Hankija nõuab BIM-mudelite koostamist ja rakenduskava esitamist vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele ja nõuetele.
--Pakkuja peab esitama vormi, kus loetletakse kõik hankelepingu täitmisel kasutatavad alltöövõtjad, nende andmed ja alltöövõtu maht.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse kogumaksumus on ainus hindamismeetod 100% osakaaluga.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

14 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305820_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305820_vastavustingimused.pdf -- 13.6 KB

Pakkujad peavad kinnitama kõigi hankedokumentide tingimuste täitmist ja esitama täidetud tehnilise kirjelduse vastavustabeli Exceli failina.

Pakkuja esitab täielikult täidetud Lisa 5. Tehnilisele kirjeldusele vastavuse ta...XLS
Lisa 5 Tehnilisele kirjeldusele vastavuse tab... -- 1.4 MB

Pakkuja peab esitama täidetud tabeli, mis tõendab, et tema pakutavad tooted ja materjalid vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Kas pakkuja kinnitab, et lisa 2. kululoendis on täidetud nõuetekohaselt iga rida...XLS
RHAD_Lisa 2 Kululoend.xlsx -- 27.3 KB

Pakkuja peab kinnitama, et lisa 2 kululoend on täidetud nõuetekohaselt ilma muudatuste või tingimusteta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305820_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

See dokument kirjeldab Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimise hanke hindamiskriteeriume, kus pakkumuse kogumaksumus on ainus hindamismeetod 100% osakaaluga.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305820_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.0 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

RHAD_Hankemenetluse kordDOC
RHAD_Hankemenetluse kord.doc -- 101.5 KB

Hankemenetluse kord kirjeldab üldisi tingimusi ja esitamise nõudeid Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimise hankele.

RHAD_Lisa 1.2. BIM tehnilised tingimusedDOC
RHAD_Lisa 12 BIM tehnilised tingimused.docx -- 38.4 KB

Hankija nõuab BIM-mudelite koostamist ja rakenduskava esitamist vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele ja nõuetele.

RHAD_Lisa 1.3. BIM rakenduskava alusmallDOC
RHAD_Lisa 13 BIM rakenduskava alusmall.docx -- 2.1 MB

See dokument sisaldab BIM-i rakenduskava alusmalli Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimise projektile, mis on vajalik pakkumuse esitamiseks.

RHAD_Lisa 1.4. Esitatavate mudelite nimekirjadXLS
RHAD_Lisa 14 Esitatavate mudelite nimekirjad.... -- 24.5 KB

Pakkuja peab esitama mänguväljaku rekonstrueerimise projektis kasutatavate mudelite nimekirjad ja nende formaadid, järgides BIM-i rakenduskava ja tellija nõudeid.

RHAD_Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
RHAD_Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.2 MB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimistööde nõuded, lähtudes projektist, kooskõlastustest ja kehtivatest õigusaktidest.

RHAD_Lisa 3.1. Alltöövõtja kinnitusedDOC
RHAD_Lisa 31 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 13.6 KB

Alltöövõtja peab kinnitama, et tal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused, esitades selleks vastava kinnituse.

RHAD_Lisa 3. Alltöövõtu kasutamise vormDOC
RHAD_Lisa 3 Alltöövõtu kasutamise vorm.docx -- 15.3 KB

Pakkuja peab esitama vormi, kus loetletakse kõik hankelepingu täitmisel kasutatavad alltöövõtjad, nende andmed ja alltöövõtu maht.

RHAD_Lisa 6. Ühispakkujate volikiri (vajadusel)DOC
RHAD_Lisa 6 Ühispakkujate volikiri (vajadusel... -- 22.9 KB

See volikiri on vajalik, kui pakkumuse esitab ühispakkuja, et volitada ühte ühispakkujat esindama teisi hankemenetluses.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Jugapuu mänguväljaku rekonstrueerimise hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja arusaadava hindamisprotsessiga. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja mõned dokumendid on masinloetamatutes formaatides.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange järgib standardseid hankemenetlusi, sealhulgas nõuetekohast CPV klassifikatsiooni ja mõistlikku ajakava. Vaidlusi ega regulatiivsetest nõuetest kõrvalekaldumist ei ole. Tähtajad tunduvad esitamise perioodi kontekstis mõistlikud.

Selgus80/100

Hankes on selgelt esitatud eesmärk ja täpsustatud, et üksikasjalikud tingimused on alusdokumentides. Nõuded BIM-mudelitele, kulude jaotusele ning alltöövõtjate kinnitustele on selgelt välja toodud. Hindamiskriteeriumid on määratletud kui ainult hinnal põhinevad.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Finantseerimistingimus on aga esitatud kui 'Toodud hankelepingu projektis', mis viitab sellele, et üksikasjad on lisatud dokumendis, ja tegelikku rahastamise allikat ei ole põhiinfosse selgelt kirjeldatud. Mitmed peamised dokumendid on formaatides, mida AI analüüs ei toeta.

Finantseerimise üksikasjad on viidatud lisatud dokumendile, mitte selgelt esitatud.
Õiglus85/100

Hange toimub e-riigihangete kaudu ja hindamine põhineb ühel objektiivsel kriteeriumil (hind). Dokumentidele on juurdepääs tagatud ja maksumus on avalikustatud. Spetsiifilistele ettevõtetele suunatud nõudeid ei ole.

Praktilisus65/100

Nõutud on e-esitamine. Lepingu alguskuupäeva pole selgelt märgitud, ainult kestus. Finantseerimise teave on viidatud lepingudokumendi sees. Kestus on selgelt määratletud.

Lepingu alguskuupäeva pole selgelt esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja maksumus on täidetud. Vaidlusi ega peatatusi ei ole. Kuupäevad on loogilises järjestuses.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli tähendab teatud jätkusuutlikkuse standardite järgimist.

Selgete rohelise hankimise kriteeriumide puudumine.
Sotsiaalvastutuse kaalutluste puudumine.

Tugevused

Selged hindamiskriteeriumid (hinnal põhinevad).
Kohustuslik e-esitamine ja e-riigihanked.
Detailirohked tehnilised nõuded (BIM).
Selgelt määratletud välistamis- ja abikõlblikkuse kriteeriumid.

Mured

Selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine.
Mõned olulised dokumendid on masinloetamatutes formaatides.
Lepingu alguskuupäeva pole selgelt märgitud.

Soovitused

1. Lisada konkreetsed rohelise ja sotsiaalse hankimise kriteeriumid.
2. Tagada, et kõik olulised dokumendid oleksid masinloetavates formaatides.
3. Selgelt märkida lepingu alguskuupäev.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile