Harju maakond, Lääne-Harju vald, Niitvälja küla, Tammi, Väike-Peetri ja Salme liitumised (LC4391, LC4390, LC4388)

See elektripaigaldustööde hange on selge ja õigusaktidega kooskõlas, kuid tekitab märkimisväärset muret õigluse osas, kuna kogemuste nõuded võivad olla kohandatud ja ebaproportsionaalsed. Andmete vastuolud ja selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine vähendavad samuti selle üldist kvaliteeti.

Hange vastab põhilistele õigusnõuetele, mõistlike tähtaegade, selgelt määratletud hankemenetluse tüübi (VO - väikehange) ja asjakohase CPV-koodiga. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud ning EL-i rahastamise ja kohustuslike välistamispõhjuste mainimine viitab vastavusele laiematele regulatsioonidele.

Hange on erakordselt selge. Kirjeldus on täpne, nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad ning hindamiskriteeriumid on selgelt välja toodud kui ainult kogumaksumusel põhinevad. Töötingimused on selgelt esitatud koos ligipääsetavate URL-idega.

Kuigi oluline teave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja asukoht, on täielik, ei saanud märkimisväärset osa hankedokumentidest (6 12-st, sealhulgas projekti failid, fotod ja kulutabelid) analüüsida toetamata failivormingute (.zip, .xls) tõttu. See piirab hanke täieliku sisu igakülgset hindamist.

Õiglus on märkimisväärne murekoht. Nõue, et pakkujatel peab olema Elektrilevi partnerportaalis registreeritud isik lülitusõigustega, loob uutele ettevõtetele turule sisenemise takistuse. Lisaks on tehnilise võimekuse nõue, et viimase 60 kuu jooksul on edukalt täidetud vähemalt kolm sarnast elektriehituslepingut, millest vähemalt ühe väärtus ületab 40 000 eurot (19 800 euro suuruse hanke puhul), ebaproportsionaalne ja näib olevat kohandatud, piirates potentsiaalselt konkurentsi olemasolevatele, suurematele töövõtjatele.

Hange demonstreerib head praktilisust, toetades elektroonilist esitamist ja e-hankimist. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning esitatud on üksikasjalik finantsteave, sealhulgas maksetingimused ja faktooringuprogrammi võimalus.

Märkimisväärne vastuolu esineb märgitud 'Hinnanguline väärtus: 19 800,00 EUR' ja lipu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vahel. Kui väärtus on klassifitseeritud, ei tohiks seda avaldada. Samuti on väike terminoloogiline ebakõla, kus on märgitud 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaal', kuid tegelik kriteerium on 'ainult kogumaksumusel põhinev'.

Hange saab jätkusuutlikkuse osas madala skoori. Vaatamata EL-i rahastamisele puuduvad esitatud teabes või tehisintellekti kokkuvõtetes selged rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid. Kuigi töötingimused viitavad eetikakoodeksile ning töötervishoiu ja tööohutuse nõuetele, on need pigem üldised head tavad kui konkreetsed jätkusuutlikkuse nõuded.