Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Infosüsteemide turvatestimise raamhange

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
19. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
305730
Väärtus
€150,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
11. veebruar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Testimise ühe töötunni maksumus ilma käibemaksuta100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

11. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

12. märts 2026

Esitamise tähtaeg

19. märts 2026

Hanke avamine

19. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€150,000
Kestus
36 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
81
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€187,707
Keskm. pakkumiste arv
2.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
89%
1,029 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Transpordiameti lennuohutuse järelevalve infosüsteemi (LOIS) arendus- ja hooldustööde ost vastavalt riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

This tender for information system security testing is heavily price-driven, requiring a highly competitive cost-per-hour offering. Success hinges on demonstrating robust technical capability, particularly in specific methodologies, and meticulously fulfilling all submission requirements, especially the CVs and ESPD.

Peamised võiduteemad

Most Cost-Effective Security Testing Partner for LOIS

Proven Expertise in Critical Information System Security

Streamlined and Compliant Bid Submission

Peamised võimalused
The explicit mention of specific security testing methodologies (OWASP ASVS, OSSTMM, MASVS) provides a clear target for demonstrating expertise.
The tender is heavily focused on price, allowing a well-structured, cost-efficient bid to gain significant advantage.
The requirement for specific CV formats and content for Project Manager and Testers allows for targeted presentation of qualifications.
Peamised väljakutsed
The lack of specified evaluation criteria beyond price suggests a high likelihood of intense price competition, potentially squeezing margins.

Focus on operational efficiency and a lean cost structure to offer the lowest possible hourly rate while maintaining quality. Clearly articulate value beyond price in the CVs and any narrative sections if permitted.

Ensuring 100% compliance with all mandatory requirements, especially the ESPD and CV formats, is crucial to avoid disqualification.

Implement a rigorous internal review process for all submission documents. Assign dedicated resources to meticulously check each requirement against the tender documents. Utilize checklists based on the tender requirements.

Ideaalse pakkuja profiil
A specialized IT security services company with a proven track record in government or critical infrastructure projects, possessing a lean operational structure to offer a highly competitive hourly rate, and a well-documented team with relevant certifications and experience in OWASP ASVS, OSSTMM, and MASVS.
Peamised nõuded
Cost per working hour for testing, excluding VAT
Project Manager CV using the provided form
Tester CV using the provided form
Knowledge and experience in security testing methodologies such as OWASP ASVS, OSSTMM, MASVS
Comply with general exclusion grounds stipulated in the Public Procurement Act, to be declared in the European Single Procurement Document (ESPD)
Peamised eristavad tegurid
A demonstrably lower cost per working hour than competitors, achieved through efficient processes and resource allocation.
Highly specific and verifiable experience in the exact security testing methodologies requested (OWASP ASVS, OSSTMM, MASVS), backed by relevant certifications for the proposed team.
A streamlined and error-free submission process, showcasing organizational competence and attention to detail.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
As social value is not a stated requirement, focus efforts on demonstrating value through efficient service delivery and cost savings for the contracting authority, which indirectly benefits society.
Pakkumise fookusalad
Price (Cost per working hour)Maximum points for lowest price

Calculate the absolute lowest viable hourly rate. Benchmark against known market rates for similar services in Estonia. Ensure cost calculations are robust and defensible, factoring in all direct and indirect costs.

Technical Capability (Methodologies & Team Qualifications)N/A (likely pass/fail or significant contributing factor)

Ensure the proposed Project Manager and Testers have direct, verifiable experience and certifications in OWASP ASVS, OSSTMM, and MASVS. Highlight these prominently in the CVs and any supporting documentation. Quantify experience where possible (e.g., number of systems tested, years of experience).

Submission ComplianceN/A (mandatory)

Meticulously follow all instructions for the ESPD, CV formats, and electronic submission. Double-check all fields and required attachments. Engage a dedicated bid manager to oversee compliance.

Soovitused5
Aggressively Price the Hourly Rate
KriitilineSuur pingutus

Given that price is the main evaluation criterion, develop a cost model that allows for the submission of the lowest possible hourly rate for testing, excluding VAT, while remaining profitable. This requires a deep understanding of operational costs and potential efficiencies.

Directly maximizes points for the primary evaluation criterion, significantly increasing win probability.
Meticulously Complete ESPD and CVs
KriitilineSuur pingutus

Ensure the European Single Procurement Document (ESPD) is completed accurately and comprehensively, addressing all exclusion and qualification grounds. The Project Manager and Tester CVs must strictly adhere to the provided forms, detailing all requested education, experience, certificates, and language skills, with a strong emphasis on the specified security testing methodologies.

Avoids mandatory disqualification and clearly demonstrates the required technical capabilities.
Highlight Specific Methodological Expertise
KõrgeKeskmine pingutus

In the CVs and any narrative sections, explicitly showcase the team's direct experience and certifications in OWASP ASVS, OSSTMM, and MASVS. Quantify this experience where possible (e.g., number of projects, types of systems tested).

Strengthens the technical qualification and demonstrates a direct fit for the tender's specific needs.
Conduct Thorough Internal Review
KõrgeKeskmine pingutus

Implement a multi-stage internal review process for the entire bid submission. This should include a technical review of CVs and methodology alignment, a commercial review of pricing, and a final compliance check of all documentation against the tender requirements.

Minimizes errors and omissions, reducing the risk of disqualification and improving the overall quality of the bid.
Emphasize Efficiency and Agility
KeskmineVäike pingutus

If possible, subtly convey the bidder's ability to deliver security testing efficiently and with minimal overhead, which supports the low-cost offering and suggests a streamlined operational model.

Reinforces the value proposition of a cost-effective yet capable service provider.
Konkurentsipositsioon
Position as the most cost-effective provider without compromising on essential technical expertise. Highlight the specific methodologies as a core strength, directly addressing the tender's technical needs. Ensure a flawless submission to convey professionalism and reliability.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (8)
Tehniline (5)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Esitama Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) elektrooniliselt.
--Esitama kinnitused ärisaladuse, ühispakkumuse staatuse, volitatud isikute ja üldiste tingimustega nõustumise kohta.
--Esitama projektijuhi CV, kasutades etteantud vormi, kus on detailselt kirjeldatud haridus, töökogemus, sertifikaadid ja keeleoskus.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Vastama riigihangete seaduses sätestatud üldistele kõrvaldamise alustele, mis tuleb deklareerida Euroopa ühtses hankedokumendis (ESPD).
VASTAVUSNOUDED8
--Nõustuma hanke üldiste tingimustega.
--Nõustuma raamlepingu projekti tingimustega.
--Nõustuma hankelepingu projekti tingimustega.
TEHNILISED NOUDED5
--Omama minimaalset meeskonda.
--Omama teadmisi ja kogemusi turvatestimise metoodikates, nagu OWASP ASVS, OSSTMM, MASVS.
--Projektijuht peab vastama spetsiifilistele kvalifikatsiooninõuetele (haridus, töökogemus, sertifikaadid, keeleoskus) turvatestimise projektides.
FINANTSNOUDED2
--Esitama testimise ühe töötunni maksumuse ilma käibemaksuta.
--Pakutud hind on peamine hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305730_vastavustingimused.pdf -- 5.9 KB

See dokument nõuab pakkujalt kinnitusi ärisaladuse, ühispakkumuse staatuse, volitatud isikute ja pakkumuse üldiste tingimustega nõustumise kohta, samuti minimaalse meeskonna olemasolu kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305730_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab hanke hindamiskriteeriume, mis põhinevad täielikult testimise ühe töötunni maksumusel ilma käibemaksuta, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305730_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.2 KB

See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) täitmiseks, kirjeldades hankija kehtestatud kvalifitseerumise ja välistamise tingimusi, mida tuleb esitada elektrooniliselt.

HD II-1 Raamlepingu projektDOC
HD II-1 Raamlepingu projekt.docx -- 54.8 KB

See dokument on infosüsteemide turvatestimise raamlepingu projekt, mis kirjeldab lepingu tingimusi, kehtivust (36 kuud või maksimaalse maksumuse täitumiseni) ja lisasid.

HD II-2 Hankelepingu projektDOC
HD II-2 Hankelepingu projekt.docx -- 36.7 KB

See dokument on infosüsteemide turvatestimise raamlepingu alusel sõlmitava hankelepingu projekt, mis kirjeldab Tellija ja Täitja vahelisi tingimusi ja kohustusi.

HD III Tehniline kirjeldusDOC
HD III Tehniline kirjeldus.docx -- 29.4 KB

See dokument kirjeldab Transpordiameti e-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvatestimise raamlepingu eseme, metoodikad (nt OWASP ASVS, OSSTMM, MASVS) ja üldised nõuded.

HD IV-1 CV vorm ProjektijuhtDOC
HD IV-1 CV vorm Projektijuht.docx -- 27.7 KB

See dokument on projektijuhi CV vorm, mis kirjeldab spetsiifilisi kvalifikatsiooninõudeid turvatestimise projektide rollile, hõlmates haridust, töökogemust, sertifikaate ja keeleoskust.

HD IV-2 CV vorm TestijaDOC
HD IV-2 CV vorm Testija.docx -- 27.5 KB

See on testija CV vorm, mis nõuab isikuandmeid, kinnitust turvatestimise kogemuse, sertifikaatide ja projektinõuete vastavuse kohta ning allkirjastatud nõusolekut hankelepingus osalemiseks.

HD I VormidZIP
HD I Vormid.zip -- 43.6 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Riigihanke alusdokumentPDF
Riigihanke alusdokument .pdf -- 424.9 KB

See riigihanke alusdokument kirjeldab Transpordiameti infosüsteemide turvatestimise raamhanke üldtingimusi, sh hankija kontaktandmeid, elektroonilise hanke läbiviimise korda, pakkujate kõrvaldamise ja kvalifitseerimise üldpõhimõtteid ning geograafilisi piiranguid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

81
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See infosüsteemide turvatestimise hange on hästi struktureeritud ja läbipaistev, näidates tugevat õiguslikku vastavust ja õiglust, kuigi puuduvad jätkusuutlikkuse kaalutlused ja kirjelduses esineb väike tekstiline ebakõla.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus95/100

Hange näitab suurepärast õiguslikku vastavust, määratledes selgelt menetluse tüübi ja määrates asjakohase CPV-koodi. See viitab otseselt riigihangete seadusele ja kasutab ESPD-d, mis näitab vastavust riiklikele ja EL-i määrustele. Kõik kohustuslikud avalikustamisnõuded on täidetud ja teateid vaidlustest või peatamistest ei ole.

Selgus80/100

Hindamiskriteeriumid on erakordselt selged, põhinedes ainult madalaimal tunnihinnal. Nõuded sobivusele, tehnilisele võimekusele (sh spetsiifilised metoodikad ja CV-vormid) ja esitamisele on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad. Siiski esineb väike ebakõla peamise kirjelduse viites 'LOIS arendus- ja hooldustöödele' ning hanke pealkirja/tehniliste spetsifikatsioonide 'infosüsteemide turvatestimisele'.

•Väike ebakõla peamise kirjelduse ja hanke pealkirja/ulatuse vahel.
Täielikkus75/100

Hange sisaldab kogu olulist põhiteavet, sh pealkirja, viidet, organisatsiooni, hinnangulist väärtust ja üksikasjalikku ajakava. Nõuded, hindamiskriteeriumid ja asukohateave on selgelt määratletud. Loetletud on põhjalik 11 dokumendi komplekt. Kuid kahte dokumenti (XML ESPD ja ZIP-fail) ei töödeldud sisu analüüsimiseks, mis piirab nende spetsiifiliste detailide täielikku kontrollimist käesolevas hinnangus.

•Kahte loetletud dokumenti (XML, ZIP) ei töödeldud sisu analüüsimiseks, piirates nende täielikkuse kontrollimist.
Õiglus90/100

Hange demonstreerib suurt õiglust hinnangulise väärtuse täieliku avalikustamise ja e-hankemenetluse toetamisega, tagades võrdse juurdepääsu. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed ja läbipaistvad, põhinedes täielikult hinnal. Tehnilised nõuded on üldised ja ei näi olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele, soodustades laialdast konkurentsi.

Praktilisus85/100

Hange on väga praktiline, toetades elektroonilist esitamist ja e-hankemenetlust. Lepingu kestus on selgelt määratletud ja finantsteave on saadaval hinnangulise väärtuse kaudu. Spetsiifiliste CV-vormide pakkumine aitab pakkujatel ettevalmistamisel kaasa.

•Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt märgitud (tavapärane praktika, väike probleem).
Andmete järjepidevus80/100

Kõik põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjestikused. Teateid peatamistest või vaidlustest ei ole. Ainus väike ebakõla on väike tekstiline lahknevus hanke üldise kirjelduse ja selle spetsiifilisema pealkirja ja tehnilise ulatuse vahel, mis on väike tekstiline ebatäpsus.

•Väike tekstiline ebakõla peamise kirjelduse ja hanke pealkirja/ulatuse vahel.
Jätkusuutlikkus20/100

Hange ei sisalda mingeid selgeid kriteeriume ega keskendu rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See kujutab endast kasutamata võimalust laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide integreerimiseks hankeprotsessi.

•Roheliste hangete kriteeriumid puuduvad.
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad.

Tugevused

Kõrge õiguslik vastavus ja läbipaistvus, sh selge menetlus ja CPV koodid.
Objektiivsed ja läbipaistvad hindamiskriteeriumid, mis põhinevad ainult hinnal.
Põhjalikud ja hästi määratletud tehnilised nõuded, mis kasutavad tööstusstandardeid.
Hinnangulise väärtuse täielik avalikustamine ja e-hankemenetluse toetamine.
Mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg ja selge lepingu kestus.

Mured

Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.
Väike tekstiline ebakõla hanke peamise kirjelduse ja selle pealkirja/ulatuse vahel.
Kõigi esitatud dokumentide (XML, ZIP) sisu analüüsimise võimatus formaadi tõttu.

Soovitused

1. Integreerida tulevastesse IT-teenuste hangetesse jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed ja innovatsioonikriteeriumid, et viia need vastavusse laiemate riigihangete eesmärkidega.
2. Vaadata üle ja tagada täielik tekstiline kooskõla hanke peamise kirjelduse, pealkirja ja tehniliste spetsifikatsioonide vahel, et vältida pakkujate jaoks ebaselgust.
3. Kaaluda mittestandardsetes dokumendiformaatides (nt XML või ZIP-arhiivid) sisalduva põhiinfo esitamist kättesaadavamates formaatides või põhihanke dokumendi osana, et suurendada selgust ja täielikkust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga