Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustus

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
26. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
305695
Väärtus
€65,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
10. veebruar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse projekteerimine, ehitamine ja täitedokumentatsiooni väljastamine100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

10. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

19. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

26. veebruar 2026

Hanke avamine

26. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€65,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
65
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sonda raudteejaama turvangusüsteemi (CCS) moodulhoone elektrivarustuse projekteerimine ja ehitamine. Hanke ese on täpsemalt kirjeldatud HD Lisas 1.
Roheline hangeElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Sonda raudteejaama CCS-moodulhoone elektrivarustuse hange kujutab endast keskmist võimalust. Edu sõltub tugeva tehnilise võimekuse demonstreerimisest, esitamisnõuete hoolikast järgimisest ning roheliste ja sotsiaalsete aspektide ärakasutamisest eristumiseks. Arvestades määramata hindamiskriteeriume, on tehnilise tipptaseme ja vastavuse range fookus esmatähtis.

Peamised võiduteemad

Usaldusväärne ja vastavuses olev elektrivarustus kriitilisteks raudteetöödeks.

Jätkusuutlik ja sotsiaalselt vastutustundlik projektide elluviimine.

Peamised võimalused
Kasutage 'Roheliste hangete' ja 'Sotsiaalsete aspektide' nõudeid pakkumise eristamiseks.
Demonstreerige tugevaid tehnilise projekteerimise ja ehitusvõimekusi üksikasjalike viiteprojektide kaudu.
Käsitlege põhjalikult kõiki esitamisnõudeid ja dokumentatsiooni, eriti vormi HD Lisa 5, et vältida diskvalifitseerimist.
Peamised väljakutsed
Määramata hindamiskriteeriumid: Pakkujad peavad järeldama tellija jaoks kõige olulisemad tegurid.

Eelistage tehnilist tipptasemel, vastavust ja tõestatud kogemusi. Tõstke esile mis tahes aspekte, mis vastavad potentsiaalsetele kaudsetele prioriteetidele, nagu usaldusväärsus, ohutus ja standarditele vastavus.

Potentsiaalne kõrge konkurents, vaatamata keskmisele hinnangulisele väärtusele, raudteeinfrastruktuuri olemuse tõttu.

Keskenduge selgele eristumisele sotsiaalse väärtuse, jätkusuutlikkuse ja potentsiaalselt uuenduslike projektijuhtimise või materjalivaliku lähenemisviiside kaudu (isegi kui uuendust ei otsita otseselt).

Hankedokumendid HD Lisa 1.4, 1.3 ja 1.1 on .zip-vormingus ja ei ole tehisintellekti analüüsiks kättesaadavad, mis nõuab käsitsi ülevaatamist.

Tagage kõigi esitatud hankedokumentide põhjalik käsitsi ülevaatus, pöörates erilist tähelepanu tehnilistele spetsifikatsioonidele ja töömaade plaanidele, mis on nendes failides.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud elektrikontraktor, kellel on tõestatud kogemus raudteeinfrastruktuuri projektides, omades sise-disainivõimekust ja tugevat arusaama Eesti riigihangete regulatsioonidest. Ideaalne pakkuja omab ka väljakujunenud protsesse alltöövõtjate haldamiseks ning pühendumust jätkusuutlikkusele ja sotsiaalsele väärtusele.
Peamised nõuded
Võimekus projekteerida ja ehitada Sonda raudteejaama CCS-moodulhoone elektrivarustus.
Esitada andmed ehitus- ja/või remonditööde viidatud lepingute kohta.
Pakkumine peab olema koostatud eesti keeles.
Kinnitused vormil HD Lisa 5 (välistamispõhjuste puudumine ja kvalifikatsioonitingimustele vastavus).
Võimekus koostada valminud dokumentatsiooni vastavalt kehtivatele õigusaktidele ja standarditele.
Peamised eristavad tegurid
Demonstreeritud kogemus sarnastes raudtee CCS elektripaigaldiste projektides.
Proaktiivsed ettepanekud jätkusuutlike materjalide hankimiseks või energiasäästlike disainielementide kasutamiseks.
Selge sõnastus sotsiaalse väärtuse panusest, mis ületab miinimumnõudeid.
Tugevad kvaliteedi tagamise ja riskijuhtimisprotsessid, mis on kohandatud raudteekeskkondadele.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kohustuge vajadusel kasutama kohalikku tööjõudu ehitustöödel ja pakkuma koolitusvõimalusi vähemate võimalustega inimrühmadele.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus (projekteerimine ja ehitus)

Esitage üksikasjalikud kirjeldused varasematest projektidest, tuues esile keerukust, edukaid tulemusi ja standarditele vastavust. Näidake sise-disaini ekspertiisi ja projektijuhtimise metoodikaid.

Vastavus ja dokumentatsioon

Tagage absoluutne täpsus ja täielikkus kõigis esitatud vormides, eriti HD Lisa 5. Kontrollige kõiki tõlkeid ja tagage eesti keele nõuete järgimine.

Rohelised hanked ja sotsiaalsed aspektid

Integreerige spetsiifilised, mõõdetavad, saavutatavad, asjakohased ja ajaliselt määratletud (SMART) kohustused jätkusuutlikkuse ja sotsiaalse väärtuse osas. Kvantifitseerige eelised, kus võimalik (nt vähenenud süsiniku jalajälg, loodud kohalike töökohtade arv).

Soovitused6
Vaadake põhjalikult läbi ja täitke HD Lisa 5
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et kõik HD Lisa 5 jaotised on täpselt täidetud, kinnitades välistamispõhjuste puudumist ja kõigi kvalifikatsiooninõuete täitmist. See on kohustuslik vastavuskontroll.

Väldib kohest diskvalifitseerimist.
Järeldage ja käsitlege kaudseid hindamiskriteeriume
KõrgeKeskmine pingutus

Kuna hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud, oletage, et tellija eelistab usaldusväärsust, ohutust, standarditele vastavust ja õigeaegset valmimist. Kohandage pakkumist nende aspektide tugeva rõhutamise jaoks.

Suurendab tajutud väärtust ja vastavust kliendi vajadustele.
Kvantifitseerige rohelise ja sotsiaalse väärtuse panused
KõrgeKeskmine pingutus

Minge üle üldiste avalduste. Esitage konkreetsed mõõdikud ja plaanid, kuidas projekt täidab või ületab rohelise hankimise ja sotsiaalsete aspektide eesmärke. Näiteks täpsustage taaskasutatud materjalide protsent või kohalike töötajate koolitustundide arv.

Eristab pakkumise konkurentidest, kes võivad pakkuda vaid pealiskaudseid kohustusi.
Tõlkige kõik toetavad dokumendid eesti keelde
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et kõik mitte-eestikeelsed dokumendid on esitamisnõuete kohaselt varustatud täpsete tõlgetega.

Tagab pakkumise vastavuse ja väldib tagasilükkamist.
Teostage tehniliste dokumentide üksikasjalik käsitsi ülevaatus
KõrgeSuur pingutus

Arvestades tehisintellekti analüüsiks kättesaamatuid .zip-faile, eraldage piisavalt ressursse HD Lisa 1.4, 1.3 ja 1.1 põhjalikuks käsitsi ülevaateks, et täielikult mõista tehnilist ulatust ja töötingimusi.

Väldib tehniliste nõuete valesti tõlgendamist ja võimalikke kulude ületamisi.
Pakkuge välja jätkusuutlike materjalide hankimine
KeskmineKeskmine pingutus

Tuvastage võimalused kasutada materjale, millel on väiksem keskkonnamõju või mis pärinevad jätkusuutlikest allikatest, ja sõnastage see pakkumises selgelt. Viidake mis tahes asjakohastele sertifikaatidele või standarditele.

Demonstreerib pühendumust rohelistele hangetele ja potentsiaalselt vähendab pikaajalisi kulusid.
Konkurentsipositsioon
Tugeva, lokaliseeritud kohalolu rõhutamine Eestis ning kohalike regulatsioonide ja standardite mõistmine võib olla märkimisväärne eelis rahvusvaheliste pakkuja üle.
Rõhutage proaktiivset lähenemist riskijuhtimisele ja probleemilahendusele, eriti seoses elektrisüsteemide integreerimisega olemasoleva raudteeinfrastruktuuriga.
Näidake koostööl põhinevat lähenemist AS Eesti Raudtee'ga, positsioneerides pakkuja pigem partnerina kui lihtsalt töövõtjana.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (10)
Kohustuslik (2)
Vastavus (2)
Tehniline (5)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED10
--Pakkumus tuleb koostada eesti keeles.
--Kui pakkumus sisaldab dokumente, mille keel erineb pakkumuse esitamise keelest, peab pakkumus olema varustatud tõlkega eesti keelde.
--Esitada osalemise avaldus.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujal ei tohi esineda riigihangete seaduse § 95 lõikes 1 toodud kõrvaldamise aluseid.
--Pakkujal ei tohi esineda kohustuslikke kõrvaldamise aluseid, millele vastavust tuleb kinnitada HD Lisa 5 vormil.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkuja peab vastama kvalifitseerimistingimustele, millele vastavust tuleb kinnitada HD Lisa 5 vormil.
--Kui pakkuja tugineb teise ettevõtja (alltöövõtja) võimekusele, peab alltöövõtja kinnitama, et tal puuduvad kõrvaldamise alused ja ta vastab kvalifitseerimisnõuetele.
TEHNILISED NOUDED5
--Võimekus projekteerida ja ehitada Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustus.
--Võimekus teostada projekteerimistöid, ehitust ja materjalide hankimist.
--Võimekus koostada täitedokumentatsioon vastavalt kehtivatele õigusaktidele ja standarditele.
FINANTSNOUDED1
--Puuduvad.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

17 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305695_vastavustingimused.pdf -- 5.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, hõlmates osalemise avaldust, sanktsioonide järgimise kinnitust, ühispakkujate volikirja, ärisaladuse deklareerimist ja pakkumuse vastavuse kinnitamist.

HD Lisa 2 – Hankes osalemise avaldusDOC
HD Lisa 2 Hankes osalemise avaldus.docx -- 31.4 KB

See dokument on hankes osalemise avalduse vorm, mis nõuab pakkuja andmeid ja kinnitust hanketingimustega nõustumise kohta.

HD Lisa 5 – KinnitusedDOC
HD Lisa 5 Kinnitused.docx -- 33.9 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et neil puuduvad riigihangete seaduse § 95 lõikes 1 toodud kõrvaldamise alused, vastavad kvalifitseerimistingimustele ning esitama andmed ehitus- ja/või remonttööde referentslepingute kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305695_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Käesolev dokument kirjeldab Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse hanke pakkumuste hindamismetoodikat, kus maksumus on ainus kriteerium ja madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305695_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.9 KB

Käesolev dokument sätestab pakkujatele kohustuslikud kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused, millele vastavust tuleb kinnitada HD Lisa 5 vormil.

HD Lisa 1.1 Elektrikilpide skeemidZIP
HD Lisa 11 Elektrikilpide skeemid.zip -- 82.7 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

HD Lisa 1.2 Alajaamade skeemidZIP
HD Lisa 12 Alajaamade skeemid.zip -- 59.7 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

HD Lisa 1.3 Liitumiskilpide asukohaplaanidZIP
HD Lisa 13 Liitumiskilpide asukohaplaanid.zip -- 2.0 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

HD Lisa 1.4 Geodeetilised uuringudZIP
HD Lisa 14 Geodeetilised uuringud.zip -- 3.4 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

HD Lisa 1.5 Nõuded teostusdokumentatsioonileXLS
HD Lisa 15 Nouded teostusdokumentatsioonile.x... -- 17.9 KB

See dokument kirjeldab Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse projekti tööde vastuvõtmiseks vajalikku teostusdokumentatsiooni, nagu üleandmisaktid, joonised, mõõteprotokollid ja seadmete passid.

HD Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
HD Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 53.5 KB

Käesolev tehniline kirjeldus detailiseerib Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse projekteerimise ja ehitamise hanke ulatuse, hõlmates projekteerimistöid, ehitust, materjale ja täitedokumentatsiooni koostamist vastavalt kehtivatele õigusaktidele ja standarditele.

HD Lisa 3 Pakkujat esindava isiku volikiriDOC
HD Lisa 3 Pakkujat esindava isiku volikiri.do... -- 25.8 KB

See dokument on volikirja mall pakkujale, et volitada isikut tegutsema tema nimel kõigis hankemenetlusega seotud toimingutes, sealhulgas pakkumuse esitamisel ja lepingu allkirjastamisel.

HD Lisa 4 Ühispakkujate volikiriDOC
HD Lisa 4 Ühispakkujate volikiri.docx -- 25.9 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis kinnitab ühist pakkumuse esitamist ja volitab ühte pakkujat teiste nimel tegutsema.

HD Lisa 5.1 Teise ettevõtja kinnitusedDOC
HD Lisa 51 Teise ettevõtja kinnitused.docx -- 27.7 KB

See dokument on alltöövõtja kinnitus, et tal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused ja ta vastab kvalifitseerimisnõuetele, millele pakkuja oma pakkumuses tugineb.

HD Lisa 6.1 Ehituse töövõtulepingu üldtingimusedPDF
HD Lisa 61 Ehituse_töövõtulepingu_üldtingimus... -- 361.5 KB

See dokument sisaldab AS Eesti Raudtee ehitustöövõtulepingu üldtingimusi, mis määratlevad lepingulised mõisted ja raamistiku, nagu alltöövõtja, ehitusplats, garantiiaeg ja ettenägematud tingimused.

HD Lisa 6 Ehituse töövõtulepingu eritingimusedDOC
HD Lisa 6 Ehituse_töövõtulepingu_eritingimuse... -- 35.5 KB

See dokument on Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse projekteerimis- ja ehitustööde töövõtulepingu eritingimuste mall, mis kirjeldab lepingu objekte, tähtaegu, hinda ja tasumise korda.

Pakkumuse kutse dokumentDOC
Pakkumuse kutse dokument.docx -- 46.8 KB

See dokument on pakkumuse kutse Sonda raudteejaama CCS moodulhoone elektrivarustuse projekteerimiseks ja ehitamiseks, määrates kindlaks pakkumuste esitamise tingimused ja nõuded.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

65
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on hästi struktureeritud elektrivarustustööde hankemenetlus, millel on selged nõuded ja toetavad dokumendid. Kuid kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumide osas kahjustab oluliselt selle selgust, õiglust ja õiguslikku vastavust, vajades kohest selgitamist.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus65/100

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, viidates riigihangete seadusele ja pakkudes mõistlikke tähtaegu. Kuid otsene vastuolu 'suhtelise kaalu' (põhiinfo) ja 'ainus kriteerium on hind' (dokument 3) vahel kujutab endast märkimisväärset õigusliku vastavuse riski läbipaistvuse puudumise ja vaidlustamise potentsiaali tõttu.

•Vastuolulised hindamiskriteeriumid ('suhteline kaal' vs. 'ainus kriteerium on hind')
Selgus60/100

Kuigi tehnilised ja esitamisnõuded on selgelt sõnastatud, tekitab hindamiskriteeriumide põhimõtteline vastuolu tõsist ebaselgust pakkumuste tegeliku hindamise osas. See on suur takistus pakkujate arusaamisele.

•Vastuolulised hindamiskriteeriumid ('suhteline kaal' vs. 'ainus kriteerium on hind')
Täielikkus70/100

Hange pakub põhjaliku dokumentide komplekti ja enamiku olulist teavet. Kuid lepingu täpne kestus ja alguskuupäev ei ole põhiülevaates selgelt märgitud, mis on planeerimise seisukohalt märkimisväärne puudus.

•Puudub selge lepingu kestus põhiülevaates
•Puudub selge lepingu alguskuupäev
Õiglus65/100

Hange toetab e-hankemenetlust ja pakub mõistlikke tähtaegu, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid vastuolulised hindamiskriteeriumid õõnestavad otseselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, tekitades pakkujatele märkimisväärseid õigluse probleeme.

•Vastuolulised hindamiskriteeriumid ('suhteline kaal' vs. 'ainus kriteerium on hind')
Praktilisus70/100

Elektrooniline esitamine on toetatud, suurendades praktilisust. Rahastamisteave on viidatud lepingudokumentidele. Kuid selge lepingu alguskuupäeva ja kestuse puudumine hanke põhiülevaates vähendab pakkujate jaoks ressursside ja kohustuste planeerimise praktilisust.

•Puudub selge lepingu alguskuupäev
•Puudub selge lepingu kestus
Andmete järjepidevus60/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Peamine ja kriitiline andmete vastuolu seisneb vastuolulistes avaldustes hindamiskriteeriumide kohta, mis on hanke struktuuri põhimõtteline viga.

•Vastuolulised hindamiskriteeriumid ('suhteline kaal' vs. 'ainus kriteerium on hind')
Jätkusuutlikkus60/100

Hange sisaldab selgelt rohelise riigihanke ja sotsiaalseid kriteeriume, mis on positiivne aspekt. Kuid puudub selge keskendumine innovatsioonile ja seda ei ole märgitud EL-i rahastatavana, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.

•Puudub selge keskendumine innovatsioonile

Tugevused

Selged ja üksikasjalikud tehnilised ja esitamisnõuded
Rohelise riigihanke ja sotsiaalsete kriteeriumide selge lisamine
Elektroonilise esitamise ja e-hankemenetluse toetamine
Mõistlik pakkumuste esitamise tähtaeg (16 päeva)
Põhjalik komplekt toetavaid dokumente (kokku 17)

Mured

Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides ('suhteline kaal' vs. 'ainus kriteerium on hind')
Puudub selge lepingu kestus ja alguskuupäev põhiülevaates
'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vaatamata avaldatud eeldatavale väärtusele, mis tekitab ebaselgust
Puudub selge keskendumine innovatsioonile
Finantsnõuded on märgitud 'Puuduvad', mis võib olla ebatavaline sellise ehitusprojekti puhul, viidates potentsiaalselt finantskontrolli puudumisele.

Soovitused

1. Koheselt selgitada ja parandada vastuolulised hindamiskriteeriumid, et tagada õiguslik vastavus ja õiglus.
2. Märkida selgelt oodatav lepingu kestus ja alguskuupäev hanke põhiteabes.
3. Anda selge selgitus 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' kohta, kui eeldatav väärtus on juba avalik.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga