Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Sillamäe Muusikakooli ning Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone projekteerimine“ põhiprojekti ekspertiis

Suletud

Uuendatud 15. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
26. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
305684
Väärtus
€17,085
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
6. veebruar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse hind100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

6. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

19. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

26. veebruar 2026

Hanke avamine

26. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€17,085
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71248000-8 — Projekti- ja dokumendijärelevalve
Menetlus
Avatud hankemenetlus
Eelarve
€17,085
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hankele on esemeks Sillamäe Muusikakooli ja Sillamäe Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone rekonstrueerimise põhiprojektile ekspertiisi teostamine, mis võimaldab hinnata, kas antud projekti alusel saab hoone nõuetekohaselt rekonstrueerida ning välja ehitada kõik hoone kommunikatsioonid kuni võrguvaldaja tehnilistes tingimustes näidatud liitumispunktini ning anda hinnang selle kohta, kas põhiprojekt on koostatud sellise kvaliteediga ning sellises mahus, et tulevasel ehituse peatöövõtjal ei teki põhjendatud vajadust asendada või muuta projektlahendusi selleks, et lõpptulemus vastaks hankija eesmärgile (ehk tulevasel peatöövõtjal ei tohi tekkida lisaraha taotlemise õigust, viidates puudulikule projektile) ning hinnata, kas Põhiprojekti koostamisel on võimalikult maksimaalselt rakendatud meetmeid ehitustööde teostamise maksumuse vähendamiseks ning projekti lahenduste väljatöötamisel on arvestatud projekti eelarve võimalusi.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangete keskendub tehnilise ekspertiisi teenusele rekonstrueerimisprojekti jaoks, kus hind on ainus hindamiskriteerium. Edukas strateegia seab esikohale väga konkurentsivõimelise hinna, demonstreerides samal ajal tugevat tehnilist võimekust ja selget arusaama projekti kulude kokkuhoiu eesmärkidest.

Peamised võiduteemad

Kõige kulutõhusam ja tehniliselt usaldusväärsem ekspertarvamus, mis tagab hinna ja kvaliteedi suhted ning projekti teostatavuse.

Proaktiivne kulude kokkuhoiu võimaluste tuvastamine peaprojektis, et täita eelarvepiiranguid.

Kompromissitu kvaliteedi ja vastavuse tagamine rekonstrueerimisprojekti jaoks.

Peamised võimalused
Ainuke hindamiskriteerium, milleks on hind (100%), pakub märkimisväärset võimalust kulujuhtimise osas.
Rõhuasetus kulude kokkuhoiu võimaluste tuvastamisele peaprojektis võimaldab pakkuda lisaväärtust standardhinnangust kaugemale.
Tehnilise võimekuse nõue on lai, võimaldades pakkujatel tutvustada vastavat kogemust sarnaste avalike hoonete rekonstrueerimisprojektidega.
Peamised väljakutsed
Ainult hinnal põhinev hindamiskriteerium võib põhjustada intensiivset hinnakonkurentsi, mis võib suruda marginaale.

Teostage põhjalik kuluanalüüs, et määrata kindlaks konkurentsivõimeline, kuid jätkusuutlik hind. Keskenduge tegevuse tõhususele ja ressursisäästlikele protsessidele, et teenust osutada madalama hinnaga, ilma kvaliteeti ohverdamata.

Nõude 'lisafinantseerimise nõudeid ei esitata' täitmine nõuab peaprojekti hoolikat ja põhjalikku läbivaatamist.

Koostage ekspertarvamuse jaoks range kontrollnimekiri, mis käsitleb konkreetselt peaprojekti võimalikke ebaselgusi või väljajätmisi, mis võivad põhjustada tulevasi nõudeid. Dokumenteerige kõik leiud ja soovitused selgelt.

Hindamiskriteeriumide puudumine peale hinna tähendab, et tehniline kvaliteet tuleb kaudselt tõendada vastavuse ja pakkumuse selguse kaudu.

Veenduge, et ESPD on täielikult ja täpselt täidetud, tuues esile kogu asjakohase tehnilise kogemuse. Esitatud kulude struktuur peaks olema läbipaistev ja loogiline, toetades kaudselt tehnilist võimekust.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud inseneri- või arhitektuuribüroo, millel on tõestatud kogemus ehitusprojektide, eriti avalike hoonete ja rekonstrueerimisprojektide ekspertarvamuste läbiviimisel. Neil peaks olema tugev arusaam Eesti ehitusnormidest ja -eeskirjadest ning tõestatud võime tuvastada kulude kokkuhoiu meetmeid projekteerimisprojektides.
Peamised nõuded
Tõendage tehnilist võimekust ja varasemat töökogemust ESPD-s.
Olla võimeline teostama peaprojekti ekspertiisi, hinnates vastavust normidele ja ehituse teostatavust.
Esitage pakkumus elektrooniliselt tähtajaks.
Lisage kulude struktuur vastavalt põhidokumentidele.
Täitke kohustuslikud välistamispõhjused ja abikõlblikkuse nõuded.
Peamised eristavad tegurid
Väga konkurentsivõimeline hind koos selge ja kokkuvõtliku metoodikaga kulude kokkuhoiu meetmete tuvastamiseks peaprojektis.
Tõestatud kogemus sarnaste avalike hoonete rekonstrueerimisprojektidega, eriti rõhutades ekspertiisi projekti teostatavuse ja eelarvepiirangutega vastavuse hindamisel.
Proaktiivne lähenemine riskide tuvastamisele, keskendudes eelkõige potentsiaalsetele valdkondadele, mis võivad põhjustada tulevasi lisafinantseerimise nõudeid ehitusettevõtjalt.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge avaldust pühendumusest õiglastele töötingimustele ja eetilisele käitumisele kogu projekti täitmise vältel, mis vastab üldistele avaliku sektori ootustele.
Pakkumise fookusalad
Pakkumuse hind100%

Esitage madalaim võimalik hind, mis on siiski kasumlik. Teostage põhjalik kasu-kulu analüüs, et tagada konkurentsivõime ilma kvaliteeti või kõigi nõuete täitmise võimet ohverdamata.

Soovitused5
Hinna optimeerimise strateegia
KriitilineSuur pingutus

Koostage üksikasjalik kulude jaotamine ja tuvastage kõik potentsiaalsed tõhusused teenuse osutamisel, et pakkuda kõige konkurentsivõimelisemat hinda. Võrrelge sarnaste teenustega, kui võimalik, tagades samal ajal kasumlikkuse.

Maksimeerib punktid ainsal hindamiskriteeriumil, suurendades oluliselt võiduvõimalust.
ESPD põhjalik täitmine
KriitilineKeskmine pingutus

Täitke hoolikalt kõik ESPD jaod, eriti need, mis on seotud tehnilise võimekuse ja varasema töökogemusega. Tõstke esile asjakohased projektid, mis demonstreerivad ekspertiisi hoonete rekonstrueerimise ja projekti hindamisel.

Tagab vastavuse abikõlblikkuse ja tehnilise võimekuse nõuetele, vältides välistamist.
Kulude kokkuhoiu tuvastamise metoodika
KõrgeKeskmine pingutus

Selgitage pakkumuses (kulude struktuuris või lühikeses kaasnevas avalduses, kui see on lubatud) selgelt välja metoodika kulude kokkuhoiu meetmete tuvastamiseks peaprojektis. See demonstreerib proaktiivset lisaväärtust.

Käsitleb hanke peamist eesmärki ja eristab pakkumust pelgalt hinna ületamisest.
Riskihindamine ehitusettevõtja nõuete osas
KõrgeKeskmine pingutus

Koostage spetsiifiline kontrollnimekiri või lähenemisviis peaprojekti läbivaatamiseks, et tuvastada potentsiaalsed valdkonnad, mis võivad põhjustada tulevasi nõudeid ehitusettevõtja poolt. Dokumenteerige see lähenemisviis pakkumuses.

Demonstreerib põhjalikku arusaama hanke eesmärgist vältida tulevasi kuluületamisi tellija jaoks.
Lepinguliste kohustuste läbivaatamine
KeskmineVäike pingutus

Vaadake hoolikalt läbi hankelepingu eelnõu (DOKUMENT 1), et mõista kõiki kohustusi, tarnitavaid tooteid ja aruandlusnõudeid. Veenduge, et pakutav teenuse osutamise mudel vastab nendele lepingutingimustele.

Tagab vastava ja hästi mõistetud pakkumuse, vähendades auhinnajärgsete probleemide riski.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumus kõige majanduslikult soodsama pakkumisena, mis täidab täielikult tehnilised nõuded, rõhutades tõhusust ja kuluteadlikkust. Tõstke esile ettevõtte võimet pakkuda kõrge kvaliteediga hinnangut madalaima võimaliku hinnaga, maksimeerides seeläbi tellija eelarvet.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (4)
Tehniline (3)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 26. veebruaril 2026 kell 12:00:00.
--Pakkumus peab olema esitatud elektrooniliselt, täites elektroonilises hankepassis (ESPD) nõutava teabe.
--Pakkumus peab sisaldama maksumuse struktuuri vastavalt alusdokumentidele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja peab vastama elektroonilises hankepassis (ESPD) esitatud kohustuslikele kõrvaldamise alustele.
VASTAVUSNOUDED4
--Pakkuja peab esitama ettevõtte andmed elektroonilises hankepassiga (ESPD).
--Ühispakkumuse korral peab esitama volikirja, mis annab ühele pakkujale õiguse tegutseda teiste ühispakkujate nimel (Vorm 2).
--Pakkuja esindaja peab omama volikirja riigihankel osalemiseks ja pakkumuse esitamiseks (Vorm 1).
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkuja peab tõendama oma tehnilist võimekust ja varasemaid töid elektroonilises hankepassis (ESPD).
--Pakkuja peab olema võimeline teostama Sillamäe Muusikakooli ning Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone põhiprojekti ekspertiisi vastavalt tehnilistele nõuetele, hinnates projekti vastavust normidele ja ehitustööde teostatavust.
--Pakkuja võib kvalifitseerimistingimuste täitmiseks tugineda kolmanda isiku tehnilisele ja kutsealasele pädevusele, eeldusel et kolmas isik kinnitab valmisolekut osaleda hankelepingu täitmisel (Vorm 3).
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja peab tõendama oma finantsvõimekust elektroonilises hankepassis (ESPD).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305684_vastavustingimused.pdf -- 4.2 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuste volikirja nõudeid, pakkumuse vastavust alusdokumentidele, maksumuse esitamise struktuuri ja allkirjastaja volikirja vajadust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305684_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Käesolev dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks hindamiskriteeriumiks on maksumus (100%), kusjuures madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305684_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.5 KB

See dokument selgitab Sillamäe Muusikakooli ja Ulei Noortekeskuse hoone põhiprojekti ekspertiisi hanke tingimusi ning ettevõtjalt elektroonilises hankepassis nõutavat teavet, nagu ettevõtte andmed, finants- ja tehniline võimekus ning varasemad tööd.

RHAD Lisa 1 Tehniline kirjeldus Ulei ekspertiisPDF
Riigihanke korraldamine Ulei põhiprojekti eks... -- 250.3 KB

Käesolev dokument kirjeldab Sillamäe Muusikakooli ja Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone põhiprojekti ekspertiisi tehnilisi nõudeid ja ekspertiisi tegija kohustusi, et hinnata projekti vastavust normidele ja ehitustööde teostatavust.

RHAD Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Riigihanke korraldamine Ulei põhiprojekti eks... -- 359.6 KB

See dokument on Sillamäe Muusikakooli ning Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone projekteerimise põhiprojekti ekspertiisi teostamise hankelepingu projekt, mis kirjeldab töö eesmärki, ulatust ja töövõtja kohustusi.

RHAD Ulei põhiprojekti ekspertiisPDF
Riigihanke korraldamine Ulei põhiprojekti eks... -- 345.2 KB

Sillamäe Linnavalitsus otsib pakkujat, kes teostaks ekspertiisi Sillamäe Muusikakooli ning Huvi- ja Noortekeskuse Ulei hoone rekonstrueerimise põhiprojektile, et hinnata selle kvaliteeti ja vastavust nõuetele.

Vorm 1 VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 16.1 KB

See volikiri on vajalik pakkuja esindaja volitamiseks riigihankel osalemiseks ja pakkumuse esitamiseks, sisaldades pakkuja ja esindaja andmeid.

Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 16.3 KB

See dokument on volikiri ühise pakkumuse esitamiseks, mis annab ühele pakkujale õiguse tegutseda teiste ühispakkujate nimel.

Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevusDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevus... -- 17.3 KB

See dokument on kolmanda isiku nõusoleku vorm, mis võimaldab pakkujal tugineda nende tehnilisele ja kutsealasele pädevusele kvalifitseerimistingimuste täitmiseks ning kinnitab nende valmisolekut osaleda hankelepingu täitmisel.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See ekspertiisi hange on üldiselt hästi struktureeritud ja läbipaistev, saades kasu elektroonilisest esitamisest ja EL-i rahastusest, kuigi puuduvad selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid ja täpne protseduuri tüübi selgus.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat riiklikele ja EL-i regulatsioonidele, kasutades ESPD-d ja olles osaliselt EL-i rahastatud. Tähtajad on mõistlikud ja CPV-koodid asjakohased. Siiski võiks 'Protseduur: A (kood: A)' ja 'Läbirääkimised lubatud' kombinatsioon olla rahvusvahelise selguse huvides täpsemalt määratletud, kuna 'A' võib tavaliselt viidata avatud hankemenetlusele, kus läbirääkimised ei ole standardiks.

•Ebaselgus täpse protseduuri tüübi osas (kood 'A' koos 'Läbirääkimised lubatud') ilma täiendava kontekstita.
Selgus80/100

Nõutava ekspertiisiteenuse kirjeldus on väga detailne ja üheselt mõistetav. Nõuded, hindamiskriteeriumid (madalaim hind) ja täitmistingimused on selgelt dokumenteeritud kõigis esitatud hankedokumentides ja AI-ga eraldatud kokkuvõtetes.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsteave ja ajakava, on esitatud. Hanke toetuseks on lisatud põhjalik 10 dokumendi komplekt. Siiski ei ole lepingu täpne kestus ja alguskuupäev põhiinfosse selgelt kokku võetud ning ühte XML-dokumenti ei analüüsinud AI.

•Lepingu täpne kestus ja alguskuupäev ei ole põhiinfosse selgelt märgitud.
•Ühte XML-dokumenti ei analüüsinud AI.
Õiglus85/100

Hange demonstreerib kõrget õigluse taset täieliku juurdepääsuga dokumentidele, avalikustatud väärtusega, mõistlike tähtaegadega ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega (madalaim hind). Elektrooniline esitamine tagab võrdse juurdepääsu ja nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele.

•Väike andmete ebakõla: 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuigi hinnanguline väärtus on selgelt avalikustatud.
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine ja e-hanked on täielikult toetatud ning rahastamise teave on selgelt esitatud. E-hankekeskkonna dokumendi URL on saadaval. Kuid selge lepingu alguskuupäeva ja täpse kestuse puudumine põhiinfost vähendab pakkujate planeerimise praktilisust.

•Lepingu alguskuupäev ei ole põhiinfosse selgelt märgitud.
•Lepingu täpne kestus ei ole põhiinfosse selgelt märgitud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole tuvastatud. Esineb väike ebakõla 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' ja avalikustatud hinnangulise väärtuse vahel ning protseduuri tüüp/läbirääkimiste lubamine võiks olla selgem.

•Väike ebakõla: 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuigi hinnanguline väärtus on avalikustatud.
•Võimalik ebaselgus protseduuri tüübi 'A' ja 'Läbirääkimised lubatud' kombinatsioonis.
Jätkusuutlikkus50/100

Hange on osaliselt rahastatud EL-i Õiglase Ülemineku Fondist, mis eeldab kõrgemate standardite järgimist. Kuid hankedokumentides ei ole selgelt välja toodud konkreetseid roheliste hangete, sotsiaalseid või innovatsioonikriteeriume.

•Roheliste hangete kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.

Tugevused

Nõutava ekspertiisiteenuse selge ja detailne kirjeldus.
Läbipaistvad ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (madalaim hind).
Täielik elektrooniline esitamine ja e-hangete tugi.
EL-i rahastus (Õiglase Ülemineku Fond) eeldab kõrgemate standardite järgimist.
Põhjalik komplekt hankedokumente on esitatud.

Mured

Roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.
Ebaselgus täpse hankemenetluse tüübi osas (kood 'A' koos 'Läbirääkimised lubatud').
Lepingu kestus ja alguskuupäev ei ole põhiinfosse selgelt märgitud.
Väike andmete ebakõla 'Väärtus klassifitseeritud' osas.

Soovitused

1. Hankemenetluse täieliku nime selge märkimine selguse suurendamiseks.
2. Kaaluda asjakohaste roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide integreerimist, isegi ekspertiisiteenuste puhul, kus see on kohaldatav.
3. Tagada, et kõik olulised lepingu ajakava üksikasjad (alguskuupäev, täpne kestus) on põhiinfosse selgelt kokku võetud.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga