Tagasi hangete juurde

Loodusmaja sisustus

Avatud
Tähtaeg
27 päeva jäänud
Märts 30, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
305571
Väärtus
€4,261,471
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 27, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
KOKKU (Lepingu hind)100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 23, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 30, 2026

Hanke avamine

Märts 30, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€4,261,471
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€72,774
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
93%
884 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sisustuse (lahtine ja kohtkindel) ning sellega kaasnevate paigaldustööde hankimine Loodusmaja hoonekompleksi.
Elektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (1)
Vastavus (7)
Tehniline (6)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumused tuleb esitada vastavalt juhistele esitamise, vormistamise ja tähtaja kohta.
--Pakkumus peab viitama tehnilisele kirjeldusele ja lepingutingimustele.
--Pakkumus tuleb esitada tähtajaks: 2026-03-30 13:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Viited standarditele või muudele alustele tuleb lugeda kui „või sellega samaväärne“.
VASTAVUSNOUDED7
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis vastab hankija tingimustele.
--Pakkujad peavad esitama ärisaladuse eristamise.
--Pakkujad peavad esitama vormikohased hinnatabelid ja tootekirjeldused.
TEHNILISED NOUDED6
--Hankija otsib partnerit loodusmaja sisustamiseks Tallinnas.
--Nõutakse uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid.
--Nõutakse paigaldusteenuseid.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad peamiselt lepingu kogumaksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

13 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305571_vastavustingimused.pdf -- 23.6 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, mis vastab hankija tingimustele, esitama ärisaladuse eristamise ja vormikohased hinnatabelid ning tootekirjeldused.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 1.xlsx -- 20.6 MB

See dokument sisaldab üksikasjalikke tehnilisi spetsifikatsioone ja nõudeid loodusmaja mööbli (Osa 1 – Lahtine sisustus) projekteerimiseks ja pakkumiseks, kus pakkuja peab täitma tabeli valged ja punasega märgitud väljad.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.8 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades tingimustega nõustumist ja pakkumuse vastavust nõuetele.

Vorm 3_Osa 1XLS
Vorm 3_Osa 1.xlsx -- 30.7 KB

Pakkuja peab täitma Vorm 3 Osa 1, esitades ühikuhinnad lahtisele sisustusele, nagu diivanid ja lauad, vastavalt hankija Riigi Kinnisvara AS nõuetele.

Vorm 3_Osa 2XLS
Vorm 3_Osa 2.xlsx -- 32.8 KB

Pakkuja peab esitama hinnatabeli osa 2 fikseeritud sisustuse (köögid, puhkenurgad) ühikuhindade ja koguste kohta.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankemenetluses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305571_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.4 KB

Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad peamiselt lepingu kogumaksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305571_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 81.3 KB

Hankepass selgitab Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) kasutamist, mis on esialgne tõend ettevõtja kvalifikatsioonist ja vastavusest hanketingimustele, kuid seda dokumenti ennast ei täideta, vaid tutvutakse tingimustega.

Lisa 1.1_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2XLS
Lisa 11_Sisustuse spetsifikatsioon_Osa 2.xlsx -- 22.9 KB

See dokument kirjeldab üksikasjalikult Loodusmaja hankemenetluse raames vajaminevat kohtkindlat sisustust, sealhulgas köökide ja puhkenurkade spetsifikatsioone.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 1.docx -- 40.3 KB

Hankija otsib partnerit loodusmaja sisustamiseks Tallinnas, nõudes uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid ning paigaldusteenuseid.

Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2DOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Osa 2.docx -- 39.6 KB

Hankija otsib tarnijat ja paigaldajat loodusmaja sisustusele Tallinnas, nõudes uusi, vastupidavaid ja ohutuid mööbliesemeid ning seadmeid, mis vastavad büroohoonete, muuseumite ja arhiivide standarditele.

Lisa 2_Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt.docx -- 47.1 KB

See dokument on hankelepingu projekt, mis kirjeldab müügilepingu tingimusi ja õiguslikku raamistikku loodusmaja sisustuse riigihanke jaoks.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 43.5 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkumuse esitamiseks, vormistamiseks ja esitamise tähtajaks, samuti viiteid tehnilisele kirjeldusele ja lepingutingimustele.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See loodusmaja sisustuse riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad selged hindamiskriteeriumid peale hinna ja piiratud on säästvusaspekte.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab enamikule õiguslikust vastavusest, sealhulgas selgele protseduurile, nõuetekohasele CPV-koodile ja regulatiivsele vastavusele. Tähtajad on mõistlikud. Vaidluste puudumine on positiivne. Standardite „või sellega samaväärne“ klausel on hea tava.

Selgus80/100

Nõutava sisustuse ja paigaldustööde kirjeldus on selge. Nõuded on dokumenteeritud erinevate tehniliste kirjelduste ja vormide kaudu. „Või sellega samaväärne“ klausel suurendab selgust. Siiski võiks parandada hindamiskriteeriumite puudumist peale hinna.

Hindamiskriteeriumid peale hinna pole selgelt välja toodud.
Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, tähtajad ja kestus (pakkumuse kehtivus). Peamised dokumendid, nagu tehnilised kirjeldused ja esitamise vormid, on esitatud. Siiski ei ole lepingu kestust täpsustatud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Lepingu kestust ei ole täpsustatud.
Õiglus85/100

Hange pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avalikustab eeldatava maksumuse. Tähtajad on mõistlikud ning e-hanke ja e-esitamise kasutamine edendab õiglust. Kriteeriumid on objektiivsed, keskendudes hinnale, kuigi üksikasjalikumad hindamiskriteeriumid oleksid kasulikud. Spetsiifilist ettevõttepõhist kohandamist ei ole tuvastatud.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on kohustuslikud, mis on praktiline. Dokumendi URL-id on kaudselt saadaval e-hanke portaali kaudu. Siiski on lepingu algusaeg „eelduslik“ ja mitte õiguslikult siduv ning rahastusteave puudub, mis vähendab praktilisust.

Lepingu algusaeg on eelduslik ja mitte õiguslikult siduv.
Rahastusteave puudub.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja eeldatav maksumus on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning vaidlusi või peatatud hanketeateid ei ole. Pakkumuse kehtivuse periood on kooskõlas tüüpiliste hanketähtaegadega.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on „Roheline hankimine“ märgitud karakteristikuna, mis näitab teatavat säästvuskaalutlust. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas üksikasjalikke sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust ning see ei ole selgesõnaliselt märgitud kui EL-i rahastatud.

Konkreetsete sotsiaalsete aspektide või innovatsioonifookuse puudumine.
Ei ole selgesõnaliselt märgitud kui EL-i rahastatud.

Tugevused

Selged tehnilised kirjeldused ja esitamise vormid.
Kohustuslik e-esitamine ja e-hange.
Mõistlikud tähtajad ja selge protseduur.
Standardite „või sellega samaväärne“ klausli lisamine.

Mured

Hindamiskriteeriumid peale hinna pole selgelt välja toodud.
Lepingu kestust ei ole täpsustatud.
Eelduslik lepingu algusaeg.

Soovitused

1. Täpsustada hindamiskriteeriumid peale hinna.
2. Selgitada lepingu kestust.
3. Anda täpsemaid üksikasju säästvusaspektide kohta (sotsiaalne, innovatsioon).

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile