Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Kuldjala torni renoveerimine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
13. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
305545
Väärtus
€150,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
13. veebruar 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

13. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

6. märts 2026

Esitamise tähtaeg

13. märts 2026

Hanke avamine

13. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€150,000
Kestus
5 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
67
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Eesmärgiks on kvaliteetselt, tähtaegselt ja optimaalsete kuludega Kuldjala torni renoveerimine.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

70%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Kuldjala torni renoveerimise hange pakub mõõdukat konkurentsivõimalust. Edu sõltub tehniliste spetsifikatsioonide täpsest järgimisest, tõendades tugevat projektijuhtimiskogemust kultuuripärandi restaureerimisel ning esitades väga konkurentsivõimelise ja hästi põhjendatud hinna. Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon ei ole otseselt nõutavad, on kvaliteedi ja õigeaegse tarnimise tagamine ülimalt tähtis.

Peamised võiduteemad

Tõendatud kogemused kultuuripärandi restaureerimisel, tagades Kuldjala torni säilimise ja kvaliteedi.

Usaldusväärne projektijuhtimine, mis tagab õigeaegse ja eelarves püsimise.

Konkurentsivõimeline ja läbipaistev hinnakujundus optimaalse väärtuse saavutamiseks.

Peamised võimalused
Selgete hinna ja kvaliteedi hindamiskriteeriumite puudumine tähendab, et hästi struktureeritud, konkurentsivõimeline hind koos tugeva tehnilise vastavusega on väga kasulik.
Piiratud ulatus (5-kuuline kestus) ja hinnanguline väärtus (150 000 EUR) viitavad projektile, mida saab tõhusalt juhtida keskendunud meeskond, võimaldades sujuvat tegutsemist ja potentsiaalselt kiiremat elluviimist.
Hankes on selgelt märgitud 'Roheline hankimine puudub' ja 'Innovatiivseid aspekte pole', mis lihtsustab pakkumisprotsessi, eemaldades vajaduse arendada ja põhjendada keerukaid säästva arengu või innovatsiooni ettepanekuid.
Peamised väljakutsed
Määratlemata hindamiskriteeriumite tõttu on pakkumise täpseks optimeerimiseks raske.

Keskenduge kõigi kohustuslike ja abikõlblikkuse nõuete täitmisele. Esitage tehniliselt usaldusväärne pakkumus, mis selgelt vastab või ületab tehnilist kirjeldust. Pakkuge konkurentsivõimelist hinda, mis peegeldab hinna ja kvaliteedi suhet. Eeldage, et hind ja tehniline võimekus on suure kaaluga.

Kõigi alltöövõtjate 'usaldusväärsuse' nõuete täitmise ja kriminaalkaristuste puudumise tagamine võib olla keeruline hoolsuskontrolli protsess.

Kontrollige proaktiivselt kõiki potentsiaalseid alltöövõtjaid juba pakkumisprotsessi alguses. Hankige neilt vajalikud deklaratsioonid ja dokumendid ammu enne esitamise tähtaega. Leidke vajadusel varualltöövõtjad.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud ehitusettevõte, kellel on tõendatud kogemused kultuuripärandi hoonete restaureerimisel, omades kõiki vajalikke tegevuslubasid ja tugevat finantsseisundit. Ettevõttel peab olema projektijuht, kellel on tõendatav kogemus vähemalt kahe kultuurimälestise kaitse- või restaureerimisprojekti juhtimisel viimase viie aasta jooksul. Edukas, õigeaegne ja eelarves püsinud projektide elluviimine on hädavajalik.
Peamised nõuded
Projektijuht, kes on viimase viie aasta jooksul juhtinud vähemalt kahte kultuurimälestise kaitse- või restaureerimisprojekti töövõtja projektijuhina.
Vajalike teoste teostamiseks vajalike tegevuslubade olemasolu.
Vastavus Kuldjala torni renoveerimise tehnilisele kirjeldusele ja kvaliteedinõuetele.
Lepingu tingimuste aktsepteerimine.
Kogu maksumuse esitamine ilma käibemaksuta.
Pakkujale ja tema alltöövõtjatele usaldusväärsusega seotud kuritegelike karistuste puudumine.
ESPD täitmine ja esitamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatav kogemus sarnaste ajalooliste ehitiste või kultuurimälestiste restaureerimisel, ületades miinimumnõuet.
Väga üksikasjalik ja realistlik projektikava, mis selgelt kirjeldab, kuidas tehnilised spetsifikatsioonid täidetakse 5-kuulise tähtaja jooksul.
Proaktiivne lähenemine riskijuhtimisele, tuvastades kultuuripärandi restaureerimisega seotud potentsiaalsed probleemid ja kirjeldades leevendusstrateegiaid.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge lühikest mainimist pühendumusest kohalikule tööhõivele või koolitusvõimalustele projekti elluviimise etapis, raamistades seda kui tõhusa projektijuhtimise eelise, mitte kui põhinõuet.
Pakkumise fookusalad
Hind (kogu maksumus ilma käibemaksuta)

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tagada konkurentsivõime, säilitades samal ajal kasumlikkuse. Võrrelge sarnaste projektidega, kui võimalik. Esitage selgelt kulude jaotus esitatud tabelis (Lisa 2).

Tehniline võimekus (projektijuhi kogemus ja töö teostamine)

Veenduge, et esitatud projektijuhi CV vastab üheselt nõudele 'vähemalt kaks kultuurimälestise kaitse- või restaureerimisprojekti'. Tõstke pakkumise narratiivis või tugidokumentides esile konkreetseid oskusi ja kogemusi, mis on seotud tehnilise kirjeldusega (Lisa 1).

Abikõlblikkus ja vastavus

Täitke hoolikalt kõik nõutavad vormid (ESPD, pakkumise kulutabel jne) ja esitage kõik nõutud dokumendid. Topeltkontrollige kõiki kohustuslikke välistamisaluseid ja usaldusväärsuse nõudeid nii pakkuja kui ka alltöövõtjate jaoks.

Soovitused5
Kontrollige hoolikalt alltöövõtjate usaldusväärsust
KriitilineKeskmine pingutus

Hankige proaktiivselt kõik vajalikud deklaratsioonid ja dokumendid kõigilt pakutud alltöövõtjatelt seoses kriminaalkaristuste ja usaldusväärsusega vastavalt '305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf'. Leidke varualltöövõtjad.

Väldib diskvalifitseerimist alltöövõtja mittevastavuse tõttu.
Tõlgendage ja käsitlege kaudseid hindamiskaalutlusi
KõrgeKeskmine pingutus

Arvestades selgete kriteeriumite puudumist, eeldage, et hind ja tehniline võimekus (eriti projektijuhi kogemus ja tehnilisele kirjeldusele vastavus) on suure kaaluga. Struktureerige pakkumine nende valdkondade tipptasemel täitmiseks.

Maksimeerib tajutud väärtuse ja valiku tõenäosuse.
Rõhutage kultuuripärandi restaureerimise spetsialiseerumist
KeskmineVäike pingutus

Lisaks miinimumnõude täitmisele CV-s, tõstke esile spetsiifilist ekspertiisi ja varasemaid projekte kultuuripärandi restaureerimisel, näidates sügavat arusaama ajalooliste ehitiste, nagu Kuldjala torn, ainulaadsetest väljakutsetest ja tundlikkusest.

Positsioneerib pakkuja spetsialistina, mitte ainult üldise töövõtjana.
Täitke ja vaadake dokumendid hoolikalt läbi
KriitilineSuur pingutus

Veenduge, et kõik vormid, sealhulgas ESPD, pakkumise kulutabel ja CV, on täidetud täpselt ja veatult. Viige enne esitamist läbi põhjalik sisekontroll, et tuvastada kõik puudused või vastuolud.

Väldib halduslikku diskvalifitseerimist ja näitab tähelepanu detailidele.
Koostage üksikasjalik ja realistlik projektigraafik
KõrgeKeskmine pingutus

Looge selge, samm-sammult projektikava, mis näitab, kuidas renoveerimine viiakse lõpule 5-kuulise tähtaja jooksul, käsitledes potentsiaalseid saidipõhiseid väljakutseid torni renoveerimisel.

Tugevdab usaldust pakkuja võime kohta õigeaegselt tarnida.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kultuuripärandi restaureerimise spetsialistina, kellel on tõendatud võime täita keerulisi projekte õigeaegselt ja eelarves, kasutades projektijuhi spetsiifilist kogemust.
Rõhutage kõhna ja tõhusa operatiivmudeli kasutamist, mis võimaldab konkurentsivõimelist hinnakujundust kvaliteedis järeleandmisi tegemata, arvestades projekti hinnangulist väärtust ja kestust.
Tõstke esile proaktiivne lähenemine vastavuse ja riskijuhtimise osas, tagades hankijale sujuva ja probleemideta projekti elluviimise.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

17 nõuet kategoorias 5

Esitamine (7)
Kohustuslik (2)
Vastavus (5)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED7
--Esitada kinnitus hanke alusdokumentidele vastavuse kohta (vt. 305545_vastavustingimused.pdf).
--Ühispakkumuse korral esitada volikiri (vt. 305545_vastavustingimused.pdf).
--Esitada pakkumuse kogumaksumus (ilma käibemaksuta) (vt. 305545_hindamiskriteeriumid.pdf, Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.ods).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujal ja tema alltöövõtjatel ei tohi esineda kriminaalkaristusi, mis on seotud usaldusväärsusega (vt. 305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf).
--Pakkujal ja tema alltöövõtjatel ei tohi esineda muid kõrvaldamise aluseid, mis on toodud hanke alusdokumentides (vt. 305545_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf, RHAD.pdf).
VASTAVUSNOUDED5
--Pakkumus peab vastama hanke alusdokumentidele (vt. 305545_vastavustingimused.pdf).
--Pakkujal peavad olema spetsiifilised tegevusload, mis on vajalikud tööde teostamiseks (vt. 305545_vastavustingimused.pdf).
--Pakkujal peab olema võimekus täita Kuldjala torni renoveerimistööde tehnilist kirjeldust ja kvaliteedinõudeid (vt. Lisa 1 Tehniline kirjeldus Kuldjala.pdf).
TEHNILISED NOUDED2
--Projektijuht peab olema viimase viie aasta jooksul juhtinud vähemalt kahte kultuurimälestise konserveerimise või restaureerimise projekti töövõtja projektijuhina (vt. Lisa 4 Projektijuhi CV.docx).
--Pakkujal peab olema võimekus teostada Kuldjala torni renoveerimistöid vastavalt tehnilisele kirjeldusele ja kvaliteedinõuetele (vt. Lisa 1 Tehniline kirjeldus Kuldjala.pdf).
FINANTSNOUDED1
--Pakkumus peab sisaldama kogumaksumust ilma käibemaksuta (vt. 305545_hindamiskriteeriumid.pdf).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305545_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

See dokument kirjeldab alltöövõtjate kontrollimise tingimusi ja kõrvaldamise aluseid lepingu täitmise etapis, nõudes pakkujalt vastuseid alltöövõtjate kriminaalkaristuste ja usaldusväärsuse kohta.

VastavustingimusedPDF
305545_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, nõudes pakkujalt kinnitust hanke alusdokumentidele vastavuse, spetsiifiliste tegevuslubade olemasolu ning ühispakkumuse korral volikirja esitamise kohta.

RHAD Lisa 2 pakkumuse maksumuse tabelDOC
Lisa 2 Pakkumuse maksumuse tabel.ods -- 10.9 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Lisa 4 Pojektijuhi CVDOC
Lisa 4 Projektijuhi CV.docx -- 18.4 KB

See dokument on projektijuhi CV vorm, mis nõuab projektijuhilt viimase viie aasta jooksul vähemalt kahe kultuurimälestise konserveerimise või restaureerimise projekti juhtimise kogemust töövõtja projektijuhina.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305545_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks kriteeriumiks on pakkumuse kogumaksumus (ilma käibemaksuta), mis moodustab 100% hindest, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305545_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.4 KB

See selgitav Hankepass tutvustab Kuldjala torni renoveerimise hanke kvalifitseerumise ja välistamise tingimusi, olles informatiivne juhend elektrooniliselt esitatava ESPD täitmiseks, mitte otse täitmiseks.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus KuldjalaPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus Kuldjala.pdf -- 387.5 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde tehniline kirjeldus, mis määratleb tööde sisu, kvaliteedinõuded ja töövõtu piirid, olles riigihanke alusdokumentide lahutamatu osa.

Lisa 3 lepingu tingimusedPDF
Lisa 3 lepingu tingimused.pdf -- 301.0 KB

See dokument on Kuldjala torni renoveerimistööde hankelepingu kavand, mis kirjeldab tellija ja töövõtja andmeid, tööde tähtaega ning maksetingimusi.

RHADPDF
RHAD.pdf -- 81.5 KB

Käesolev dokument on Kuldjala torni renoveerimise riigihanke alusdokument, mis kirjeldab üldisi tingimusi, lepingu eset, eeldatavat maksumust ja hankemenetluse korda.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Kuldjala torni renoveerimise hange pakub segast kvaliteedihinnangut, näidates head täielikkust ja praktilisust, kuid kannatades kriitiliste vastuolude all õigusaktidele vastavuses, selguses ja andmete järjepidevuses, peamiselt ebakorrektse CPV-koodi ja vastukäivate hindamiskriteeriumide tõttu.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus55/100

Hanke õigusaktidele vastavuses on märkimisväärne probleem ebakorrektse CPV-koodi (6606 finantsteenuste asemel renoveerimistööde jaoks) tõttu. Lisaks tekitab vastuolu 'läbirääkimised lubatud / suhteline kaalutlus' ja 'madalaim hind' kui ainus hindamiskriteerium muret avatud hankemenetluse regulatsioonide järgimise osas.

•Ebakorrektne CPV-kood (6606 ehitus-/renoveerimistööde CPV asemel).
•Vastuolu hankemenetluse tunnuste (läbirääkimised lubatud, suhteline kaalutlus) ja hindamiskriteeriumide (madalaim hind kui ainus kriteerium) vahel.
Selgus60/100

Kuigi enamik nõudeid on selgelt dokumenteeritud ja viitavad konkreetsetele failidele, tekitab hindamiskriteeriumide (suhteline kaalutlus vs. madalaim hind) põhimõtteline vastuolu pakkujatele märkimisväärset ebaselgust. See selguse puudumine pakkumuste tegeliku hindamise osas on suur puudus.

•Vastukäiv teave hindamiskriteeriumide kohta: märgitud on 'suhteline kaalutlus', kuid dokument 2 täpsustab, et 'pakkumuse kogumaksumus (ilma käibemaksuta) on ainus kriteerium, kaaluga 100%'.
•Ebaselgus 'läbirääkimised lubatud' osas avatud hankemenetluses, kus hindamiskriteeriumiks on ainult madalaim hind.
Täielikkus85/100

Hange on igakülgne, pakkudes kogu vajalikku põhiteavet, tähtaegu, väärtust ja täielikku dokumentide komplekti, sealhulgas tehnilisi kirjeldusi, lepinguprojekti ja erinevaid vorme. Kõik olulised komponendid pakkuja pakkumuse ettevalmistamiseks on olemas.

Õiglus75/100

Hange edendab üldiselt õiglust avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade ja elektroonilise esitamise kaudu. Projektijuhi kogemuse nõue, kuigi spetsiifiline, tundub kultuurimälestise renoveerimiseks õigustatud ja ei ole liigselt kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide ebaselgus võib kaudselt mõjutada õiglust, tekitades pakkujatele ebakindlust.

•Hindamiskriteeriumide ebaselgus võib tekitada pakkujate seas ebaõigluse tunnet või segadust.
Praktilisus75/100

Hange toetab elektroonilist esitamist ja e-hankimist, mis suurendab pakkujate praktilisust. Kestus on selgelt määratletud. Lepingu alguskuupäeva (välja arvatud 'pärast allkirjastamist') ja konkreetse rahastamisteabe puudumine on väikesed puudused, mis ei takista oluliselt praktilisust.

•Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt määratletud, vaid on vaid kaudselt 'pärast allkirjastamist'.
Andmete järjepidevus55/100

Hange kannatab märkimisväärsete andmete vastuolude all. CPV-kood on teema jaoks ebakorrektne ja on otsene vastuolu märgitud hindamiskriteeriumide ja menetluse tunnuste vahel. Need vastuolud võivad põhjustada segadust ja potentsiaalseid õiguslikke vaidlusi.

•Vastuolu CPV-koodi ja hanke teema vahel.
•Vastuolu 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaalutlus' ja 'Läbirääkimised lubatud' tunnuste ning dokumendis 2 toodud 'madalaim pakkumus on ainus kriteerium (100%)' vahel.
Jätkusuutlikkus50/100

Hange ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Kuigi renoveerimisprojektide puhul ei ole see alati kohustuslik, tähendab nende puudumine, et hange ei panusta laiematesse jätkusuutlikkuse eesmärkidesse.

•Puuduvad rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad sotsiaalsed aspektid.

Tugevused

Kõik olulised hankedokumendid on esitatud, sealhulgas tehnilised kirjeldused ja lepinguprojekt.
Toetatud on elektrooniline esitamine ja e-hankimine, mis suurendab ligipääsetavust.
Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja tähtajad on pakkumuse ettevalmistamiseks mõistlikud.
Nõuded on üldiselt hästi dokumenteeritud ja viitavad konkreetsetele failidele.

Mured

Ebakorrektne CPV-kood, mis moonutab hanke olemust.
Oluline vastuolu hindamiskriteeriumides ja menetluse tunnustes, mis toob kaasa ebaselguse.
Puuduvad selged jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed või innovatsiooniga seotud kaalutlused.
Sisemised andmete vastuolud olulistes hanke detailides.

Soovitused

1. Parandada CPV-kood, et see kajastaks täpselt renoveerimistöid (nt 45453000-7).
2. Selgitada ja ühtlustada hindamiskriteeriumid ja menetluse tüüp, et kõrvaldada vastuolud suhtelise kaalutluse, madalaima hinna ja läbirääkimiste osas.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsiooniga seotud aspektide integreerimist tulevastesse hangetesse, et edendada laiemaid avaliku poliitika eesmärke.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga