Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Miks.ee videolugude tellimine 2026

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
20. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Eri
Viide
305440
Väärtus
€22,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
27. jaanuar 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Lühiklippide kontseptsioon40%
Pakkumuse kogumaksumus25%
Meeskond20%
Ristmeediaplaan10%
Lisapunktid portfoolio eest5%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

27. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

13. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

20. veebruar 2026

Hanke avamine

20. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€22,000
Kestus
13 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Eri
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€144,070
Keskm. pakkumiste arv
1.9
Konkurents
Madal
VKE võitjad
100%
49 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Eesti Teadusagentuur (ETAG) hangib TeaMe 3.0 programmi raames partneri, et toota 12-osaline videolugude (lühiklippide) sari, mis portreteerib oskuslikult loodus- ja täppisteaduste (LTT) ning inseneeria valdkonnas tegutsevaid erialaentusiaste ning teaduse populariseerimisel silmapaistvaid inimesi (ühe osa pikkus 3 kuni 4 minutit). Klippide tootmine hõlmab kõiki produktsiooniga seotud tegevusi, turundust ja videote ristmeediaplaani.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 4

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Tehniline (9)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Ühispakkujate puhul volikirja esitamine.
--Ärisaladuse deklareerimine.
--Kinnitus riikliku maksuvõla puudumise kohta.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujal ei tohi olla riiklikku maksuvõlga.
TEHNILISED NOUDED9
--Võimekus toota 12-osaline videolugude sari.
--Videolugude sisu peab populariseerima loodus- ja täppisteadusi ning inseneeriat.
--Hanke ulatus hõlmab produktsiooni, turundust ja ristmeediaplaani.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse maksumuse esitamine.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305440_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, sh ühispakkujate volikirja, ärisaladuse deklareerimist ning nõuab detailse videokontseptsiooni, näidisstsenaariumi, meeskonna kirjelduse ja ristmeediaplaani esitamist koos portfoolioga.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305440_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

Dokument kirjeldab Miks.ee videolugude tellimise hanke pakkumuste hindamiskriteeriume ja nende kaalutud osakaale, sealhulgas maksumust, lühiklippide kontseptsiooni, meeskonda, ristmeediaplaani ja portfoolio lisapunkte.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305440_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.4 KB

Dokument sätestab kõrvaldamise alused, eelkõige nõude, et pakkujal ei tohi olla riiklikku maksuvõlga, ning küsib selle kohta kinnitust.

HankedokumentDOC
Miksee videolood hankedokument 2026 hankeks.d... -- 63.6 KB

Käesolev hankedokument kirjeldab üldpõhimõtteid, ulatust ja hindamiskriteeriume partneri leidmiseks 12-osalise videolugude sarja tootmiseks, mis populariseerib loodus- ja täppisteadusi ning inseneeriat, hõlmates produktsiooni, turundust ja ristmeediaplaani.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete tehniliste nõuete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega, mis viitab tugevale hankeprotsessile. Siiski esineb väiksemaid muresid kõigi oluliste dokumentide selge kättesaadavuse ja jätkusuutlikkuse aspektide integreerimise osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näitab head õiguslikku vastavust mõistlike tähtaegadega (24 päeva), selgelt määratletud protseduuri tüübiga (läbirääkimistega) ja asjakohaste CPV koodidega. Vaidlusi ei ole teatatud ja EL-i rahastus viitab kõrgemate standardite järgimisele. Väike mure on süsteemi märge 'Required: No' hindamiskriteeriumide ja põhihankedokumendi kohta, mis võib olla menetluslik viga dokumentide esitamisel.

•Süsteem näitab 'Required: No' hindamiskriteeriumide ja põhihankedokumendi kohta, mis peaksid olema pakkujatele olulised.
Selgus80/100

Projekti, selle ulatuse ja nõutavate tulemuste (12-osaline videosari, 3-4 min klipid, LTT/inseneeria fookus, tootmine, turundus, ristmeediaplaan) kirjeldus on väga selge. Tehnilised nõuded, esitatavad dokumendid (kontseptsioon, stsenaarium, meeskond, portfoolio) ja hindamiskriteeriumid on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad. Täpse täitmise piirkonna puudumine on väike selguse küsimus.

•Täpsem täitmise piirkond pole määratletud.
Täielikkus70/100

Põhiteave, finantsandmed ja ajakavad on põhjalikult esitatud. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on hästi määratletud. Kuid süsteemi märge 'Required: No' hindamiskriteeriumide dokumendi ja põhihankedokumendi kohta on märkimisväärne mure, kuna need on pakkujatele hanke täielikuks mõistmiseks kriitilise tähtsusega.

•Süsteem näitab 'Required: No' hindamiskriteeriumide ja põhihankedokumendi kohta, mis mõjutab pakkujate jaoks täielikkust.
Õiglus85/100

Õiglus on üldiselt kõrge, kuna hinnanguline väärtus on avalikustatud, tähtajad on mõistlikud ning hindamiskriteeriumid on objektiivsed ja kaalutud. E-hange ja elektrooniline esitamine tagavad võrdse juurdepääsu. Nõuded tunduvad olevat üldised ja mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele. Märge 'Required: No' oluliste dokumentide kohta on ainus väike mure täieliku ja selge dokumentide kättesaadavuse osas.

•Süsteem näitab 'Required: No' hindamiskriteeriumide ja põhihankedokumendi kohta, mis võib mõjutada kõigi pakkujate selget juurdepääsu.
Praktilisus65/100

Toetatud on elektrooniline esitamine ja e-hange, mis suurendab praktilisust. Lepingu kestus on täpsustatud. Kuid lepingu alguskuupäev pole selgelt teada ja rahastamistingimus on mõnevõrra üldine. Otsest dokumendi URL-i pole esitatud, kuigi see on e-hanke puhul eeldatav.

•Lepingu alguskuupäev pole selgelt märgitud.
•Rahastamistingimus on mõnevõrra üldine.
Andmete järjepidevus90/100

Hange näitab kõrget andmete järjepidevust, kõik peamised väljad on täidetud, kuupäevad on loogilised ja vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Kirjelduse ja AI-ga eraldatud nõuete vaheline teave on järjepidev.

Jätkusuutlikkus50/100

Kuigi hange on EL-i rahastusega, näitavad automaatsed kontrollid rohelise hanke, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsioonifookuse puudumist. See on paljudes hangetes, eriti loovteenuste puhul, tavaline parendusvaldkond, kus sellised aspektid võivad vajada spetsiifilist raamistust.

•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded.
Läbipaistvad ja kaalutud hindamiskriteeriumid.
Mõistlik pakkumuste esitamise tähtaeg (24 päeva).
EL-i rahastus, e-hange ja elektrooniline esitamine on lubatud.
Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja klassifitseerimata.

Mured

Süsteem näitab 'Required: No' hindamiskriteeriumide ja põhihankedokumendi kohta, mis võib takistada pakkujate juurdepääsu.
Puuduvad selged rohelise, sotsiaalse või innovatsioonihanke kriteeriumid.
Täpsem täitmise piirkond pole määratletud.
Lepingu alguskuupäev pole selgelt märgitud.

Soovitused

1. Tagada, et kõik olulised hankedokumendid, eriti hindamiskriteeriumid ja põhihankedokument, oleksid pakkujatele süsteemis selgelt märgitud kui 'Nõutav'.
2. Kaaluda konkreetsete jätkusuutlikkuse kriteeriumide, näiteks keskkonnasõbralike tootmispraktikate või sotsiaalse mõju kaalutluste integreerimist.
3. Esitada täpsem lepingu alguskuupäev või selge ajakava lepingu sõlmimiseks pärast pakkumuste avamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga