TigaSafe kukkumiskaitsesüsteemi inspektsioon

See TigaSafe kukkumiskaitsesüsteemi inspekteerimise hange on väikehanke kohta üldiselt hästi struktureeritud ja selge, pakkudes head läbipaistvust hindamiskriteeriumide ja eeldatava väärtuse osas. Siiski piiravad analüüsimata lepinguvorm ja selgete jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine üldhinnangut.

Hange näitab head õiguslikku vastavust väikehanke puhul. Tähtajad on mõistlikud, CPV-koodid asjakohased ja vaidlusi pole tuvastatud. Protseduuri tüüp 'VO' on selgitatud kaasneva dokumendiga, tagades vastavuse riiklikele regulatsioonidele.

Selgus on tugev külg, teenuse selge kirjelduse, hästi dokumenteeritud ja arusaadavate nõuete ning selgelt määratletud hindamiskriteeriumidega (madalaim hind). AI-ga eraldatud nõuded on põhjalikud ja hästi kategoriseeritud.

Hange sisaldab kogu olulist põhiteavet, finantsandmeid, ajakava ja klassifikatsiooni. Nõuded ja kriteeriumid on hästi määratletud. Kuid peamist lepingu dokumenti ('Töövõtulepingu vorm.zip') ei analüüsitud, mis on täieliku täielikkuse hindamiseks kriitiline komponent.

Õiglus on hästi tagatud täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega, mis põhinevad ainult hinnal. E-hanked on lubatud. Konkreetne kaubamärk 'TigaSafe' on olemasoleva süsteemi inspekteerimiseks tõenäoliselt õigustatud.

Elektrooniline pakkumuste esitamine ja e-hanked on toetatud, suurendades praktilisust. Lepingu kestus on selgelt määratletud ja rahastamisteave on viidatud lepinguvormile. Lepinguvormi AI-analüüsi puudumine piirab aga praktiliste tingimuste täielikku hindamist.

Kõik olulised väljad on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi pole tuvastatud. Kuupäevad on kogu hanketeabes loogilised ja järjepidevad, mis näitab andmete kõrget terviklikkust.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust. See on seda tüüpi tehniliste teenuste ja väärtuse puhul tavaline, kuid piirab selle kategooria skoori.