Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Näituse „Tahan mängida!“ videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehniline teostus

Suletud

Uuendatud 12. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
2. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
305268
Väärtus
€22,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
22. jaanuar 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

22. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

26. jaanuar 2026

Esitamise tähtaeg

2. veebruar 2026

Hanke avamine

2. veebruar 2026

Lepingu alguskuupäev

6. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€22,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
51314000-6 — Videoseadmete paigaldusteenused
Menetlus
Lihtmenetlus
Eelarve
€22,000
Kestus
2 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€46,639
Keskm. pakkumiste arv
1.9
Konkurents
Madal
VKE võitjad
86%
51 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hange hõlmab Teatri- ja Muusikamuuseumi ruumides (Müürivahe 12, Tallinn) avatava tegevusnäituse "Tahan mängida!" videoeksponaadi "Dirigendi pult" tehnilist teostust, mis sisaldab tehnilise lahendusega seotud ettevalmistustööd, seadmete tarnimist ja paigaldustööd.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

16 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (6)
Finants (3)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkumus tuleb esitada elektrooniliselt.
--Pakkumus peab sisaldama kinnitust, et see vastab kõigile riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
--Pakkumuse maksumus tuleb esitada etteantud "Pakkumuse maksumuse vormil".
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkumuses ei tohi esitada tingimuslikke pakkumusi.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkumus peab vastama kõigile riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele.
--Pakkuja peab nõustuma töövõtulepingu tingimustega, sh töö tähtaegade ja garantiihooldustega.
TEHNILISED NOUDED6
--Pakkumus peab vastama näituse „Tahan mängida!“ videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehnilisele teostusele ja spetsifikatsioonidele.
--Lahendus peab vastama detailsetele tehnilistele spetsifikatsioonidele ja sisaldama soovituslikke seadmete mudeleid videoeksponaadi „Dirigendi pult“ teostamiseks.
--Lahendus peab sisaldama aktiivkõlareid, projektoreid, puuteekraani ja arvutit koos nende funktsionaalsuse ja paigaldustöödega.
FINANTSNOUDED3
--Pakkumuse maksumus esitatakse etteantud "Pakkumuse maksumuse vormil".
--Pakkumuse maksumuse vorm peab detailiseerima vajalikud seadmed ja teenused videoeksponaadi tehniliseks teostuseks.
--Pakkumuse maksumus on üks hindamiskriteeriumitest (40% hindest).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305268_vastavustingimused.pdf -- 2.7 KB

See dokument nõuab pakkujalt kinnitust, et pakkumus vastab kõigile riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, keelates tingimuslikud pakkumused.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305268_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.6 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume ja metoodikat, jagades hindamise 40% ulatuses maksumuse ja 60% ulatuses kvaliteedi vahel, mis hõlmab vastavust lähteülesandele, tarneaega, garantiid ja reageerimisaega.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305268_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.0 KB

See hankepass on selgitav dokument, mis kirjeldab hankija tingimusi ja oodatavaid vastuseid seoses näituse „Tahan mängida!“ videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehnilise teostuse hankega, mida ettevõtjad peavad täitma elektrooniliselt.

LepinguprojektDOC
305268_Tahan mängida_Videoeksponaadi tehnilin... -- 46.4 KB

See lepinguprojekt kirjeldab näituse „Tahan mängida!“ videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehnilise teostuse töövõtulepingu tingimusi, sh töö tähtaega ja garantiihooldust.

Pakkumuse maksumuse vormXLS
305268_Tahan mängida_Videoeksponaadi tehnilin... -- 19.1 KB

See vorm on ette nähtud pakkumuse maksumuse esitamiseks, detailiseerides vajalikud seadmed ja teenused videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehniliseks teostuseks.

Tehniline kirjeldus / lähteülesanneDOC
305268_Tahan mängida_Videoeksponaadi tehnilin... -- 53.9 KB

Dokument kirjeldab Eesti Ajaloomuuseumi näituse „Tahan mängida!“ videoeksponaadi „Dirigendi pult“ tehnilist teostust ja spetsifikatsioone.

TK lisa 3 Näituse ruumiplaanZIP
Lisa 3 Näituse ruumiplaan.zip -- 19.7 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

TK lisa 2 digieksponaadi kirjeldusXLS
Tahan mängida_digieksponaadi kirjeldus.xlsx -- 73.9 KB

See dokument kirjeldab digitaalse eksponaadi „Dirigendi pult“ tehnilist lahendust ja funktsionaalsust näitusel „Tahan mängida!“, kus mängija saab liigutustega orkestri video tempot ja dünaamikat juhtida.

TK lisa 1 Seadmete spetsifikatsioonXLS
Tahan mängida_Videoeksponaadi tehniline teost... -- 19.5 KB

See dokument kirjeldab detailseid tehnilisi spetsifikatsioone ja soovituslikke seadmete mudeleid videoeksponaadi „Dirigendi pult“ teostamiseks, sealhulgas aktiivkõlarid, projektorid, puuteekraan ja arvuti koos funktsionaalsuse ja paigaldustöödega.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hankekonkurss muuseumieksponaadi tehniliseks teostuseks on üldiselt hästi struktureeritud ja selge, pakkudes põhjalikke tehnilisi ja hindamisandmeid, kuigi puuduvad selgesõnalised jätkusuutlikkuse kaalutlused ja esineb väiksemaid andmete ebakõlasid.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib olevat kooskõlas riiklike regulatsioonidega, kasutades oma väärtusele vastavat lihtmenetlust ja sisaldades ESPD dokumente. CPV kood on asjakohane ja tähtajad on mõistlikud.

•Menetluse tüüp on antud koodina (LM) ilma ingliskeelse nimetuseta, mis on rahvusvahelise selguse seisukohalt väike puudus.
Selgus80/100

Hange pakub selget kirjeldust, üksikasjalikke tehnilisi spetsifikatsioone mitmes dokumendis ja selgeid hindamiskriteeriume koos suhteliste kaaludega. Täitmistingimused on hankelepingu projektis selgelt viidatud.

•Struktureeritud andmetes olev 'Asukoha info: Täpne piirkond määratlemata' on vastuolus kirjelduses toodud konkreetse aadressiga, luues väikese ebaselguse.
Täielikkus70/100

Kogu oluline põhi-, finants- ja ajakava teave on olemas. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on mitmes dokumendis põhjalikult määratletud, sealhulgas hankelepingu projekt.

•Kaks loetletud dokumenti (ESPD XML, ruumiplaani ZIP) ei olnud tehisintellekti poolt kokku võetud, mis tähendab, et nende sisu ei saanud selles hinnangus täielikult kontrollida.
•Struktureeritud 'Asukoha info' väli on vaatamata kirjelduses olevale konkreetsele aadressile ebamäärane.
Õiglus85/100

Hange edendab õiglust avalikustatud väärtuse, elektroonilise esitamise ning läbipaistvate ja objektiivsete hindamiskriteeriumide (maksumus ja kvaliteedifaktorid) kaudu. Dokumentidele juurdepääs tundub olevat täielik.

•Üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid sisaldavad 'soovitatavaid seadmemudeleid', mis liiga piiravate või patenteeritud lahenduste korral võivad potentsiaalselt piirata konkurentsi, kuigi seda ei saa ilma täiendavate detailideta kinnitada.
Praktilisus65/100

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud ning olulised kuupäevad (lepingu algus, kestus) ja rahastamine on selgelt määratletud, suurendades pakkujate jaoks praktilisust.

•Esitatud hanketeave ei sisalda otsest URL-i dokumentidele juurdepääsuks, mis võib nõuda pakkujatelt portaalis navigeerimist, lisades väikese praktilise sammu.
•'Täpne piirkond määratlemata' lisab samuti väikese praktilise ebaselguse.
Andmete järjepidevus90/100

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning tuvastatud ei ole vaidlusi ega peatamisi. Põhiteave on üldiselt väljade vahel järjepidev.

•'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märge ilmub koos selgelt välja toodud hinnangulise väärtusega, mis on metaandmete ebakõla.
•'Asukoha info' väli on vastuolus üksikasjaliku kirjeldusega.
Jätkusuutlikkus50/100

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelist riigihanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust, samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud.

•Selgesõnaliste jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.

Tugevused

Põhjalikud tehnilised spetsifikatsioonid ja üksikasjalikud nõuded.
Selged ja läbipaistvad hindamiskriteeriumid koos suhteliste kaaludega.
Elektrooniline pakkumuste esitamine ja e-hanked on lubatud.
Kogu oluline finants- ja ajakava teave on avalikustatud.
Lepingu projekt on ülevaatamiseks esitatud.

Mured

Selgesõnaliste jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine.
Väikesed ebakõlad struktureeritud andmeväljade (nt asukoht, klassifitseeritud väärtus) ja üksikasjalike kirjelduste vahel.
Tehnilistes spetsifikatsioonides olevad 'soovitatavad seadmemudelid' võivad liiga spetsiifiliste korral potentsiaalselt piirata konkurentsi.
Kaks dokumenti ei olnud tehisintellekti poolt kokku võetud, piirates sisu täielikku kontrollimist.

Soovitused

1. Käsitleda selgesõnaliselt jätkusuutlikkuse, sotsiaalseid või innovatsiooni aspekte, kus see on asjakohane, isegi tehniliste projektide puhul (nt seadmete energiatõhusus).
2. Tagada täielik järjepidevus struktureeritud andmeväljade ja kirjeldava teksti vahel, eriti asukoha ja väärtuse klassifitseerimise osas.
3. Selgitada, kas 'soovitatavad seadmemudelid' on indikatiivsed või kohustuslikud, ja tagada, et need võimaldavad samaväärseid alternatiive laiemate konkurentsitingimuste edendamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga