Tööstuse 95 ja Kopli tn 96a veetorustiku ringistuse projekteerimine

See pakkumine veetorustiku projekteerimisteenustele on väikepakkumise kohta üldiselt hästi struktureeritud, pakkudes selgeid tehnilisi nõudeid ja põhiteavet. Siiski on märkimisväärsed puudused hindamiskriteeriumide kriitiline vastuolu ja täieliku lepinguprojekti analüüsimise võimatus.

Hankedokumendid vastavad üldiselt õigusaktidele, pakkudes mõistlikke tähtaegu, asjakohaseid CPV-koode ja viiteid 'või samaväärsele' vastavalt riigihangete seadusele. Venemaa Föderatsiooni ja Valgevene Vabariigi ettevõtetele kehtestatud piirangud on kooskõlas kehtiva õigusraamistikuga. Ainus väike formaalne puudus on mittestandardsete menetluse tüübikoodide kasutamine.

Projekti kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged ja hästi määratletud. Oluline selguse probleem tuleneb aga otsesest vastuolust põhiandmetes märgitud 'suhtelise kaalutluse' ja hankedokumentides täpsustatud 'madalaima hinna' vahel. See ebaselgus võib pakkujatele tegeliku hindamismeetodi osas segadust tekitada.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad, hinnanguline väärtus ja asukoht, on esitatud. Kaasa on pandud ka peamised nõuded ja vormid. Märkimisväärne puudus on täieliku lepinguprojekti (dokument 4) analüüsimise võimatus, millele viidatakse oluliste detailide, näiteks rahastamis- ja täitmistingimuste osas.

Hange edendab õiglust elektroonilise esitamise, e-hankemenetluse ja tehniliste spetsifikatsioonide 'või samaväärse' klauslite lisamisega. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja tähtajad on mõistlikud. Peamine mure õigluse osas on hindamiskriteeriumide vastuolu, mis võib läbipaistvust kahjustada.

Elektrooniline esitamine ja e-hankemenetlus suurendavad praktilisust. Lepingu kestus ja alguskuupäev on selgelt määratletud. Rahastamistingimused viitavad aga analüüsimata lepinguprojektile, mis võib pakkujate jaoks finantstingimuste täieliku mõistmise ilma täieliku dokumendita vähem praktiliseks muuta.

Kuigi enamik põhiandmevälju on järjepidevad, on hindamiskriteeriumide osas kriitiline vastuolu. Hange märgib ühes jaotises 'suhtelise kaalutluse' ja teistes 'hinnatakse ainult hinna alusel', mis on otsene ja oluline vastuolu, mis vajab kohest selgitamist.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt roheliste hangete põhimõtteid, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See on kasutamata võimalus jätkusuutlike tavade edendamiseks.