Eesti1 päeva jäänudAvatud

Tõrva Gümnaasiumi A korpuse renoveerimise projekteerimistööd

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

Tõrva Vallavalitsus

ASUKOHT

Estonia, Estonia

VÄÄRTUS

€30,000

TÄHTAEG

Veebruar 03, 2026 at 12:00

KATEGOORIA

Services

CPV KOOD

71320000-7

VIIDE

304774

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Tõrva Gümnaasiumi A korpuse (EhR kood 121446705) energiatõhususe suurendamine.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Standardvälistamise alused kehtivad vastavalt Euroopa ühtsele hankedokumendile (ESPD).
  • Alltöövõtjad peavad samuti vastama välistamistingimustele.

VASTAVUSNOUDED

  • Täita hankija kehtestatud kvalifikatsioonitingimused.
  • Pakkumus peab vastama kõikidele hanketingimustele.
  • Ühispakkumuse korral esitada volikiri.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Omada pädevust Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise ehitusprojekti peatöövõtjana.
  • Projekteerimistööd peavad vastama tehnilises kirjelduses toodud mahule, etappidele ja standarditele.
  • Olla võimeline täitma projekti tähtaegu vastavalt hankelepingu projektile.
💰

FINANTSNOUDED

  • Omada või olla võimeline hankima nõutud kindlustust vastavalt hankelepingu projektile.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada pakkumus hiljemalt 2026-02-03 kell 12:00:00.
  • Esitada pakkumuse maksumus.
  • Esitada elektrooniliselt Euroopa ühtne hankedokument (ESPD).
  • Ühispakkumuse korral esitada volikiri.
  • Tagada pakkumuse vastavus kõikidele hanketingimustele.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused304774_vastavustingimused.pdf4.0 KB
Kokkuvõte:
See dokument sätestab pakkujate vastavustingimused, hõlmates ühispakkumuse volikirja, alltöövõtjate välistamise, pakkumuse tingimustele vastavuse ja maksumuse esitamise nõudeid.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304774_hindamiskriteeriumid.pdf2.8 KB
Kokkuvõte:
Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise projekteerimistööde hange hinnatakse ainult madalaima pakkumuse maksumuse alusel, millel on 100% osakaal.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Kvalifikatsiooninõuded304774_hankepass_taiendavate_selgitusteg...44.0 KB
Kokkuvõte:
See dokument on selgitava iseloomuga Euroopa ühtne hankedokument (ESPD), mis kirjeldab hankija kehtestatud kvalifikatsiooni- ja välistamistingimusi, mida ettevõtja peab elektrooniliselt täitma, mitte käesolevat PDF-i.
PDF
Hankelepingu projekt
Lepingu MallHankelepingu projekt.pdf908.3 KB
Kokkuvõte:
See dokument on Tõrva Gümnaasiumi A korpuse renoveerimise projekteerimistööde hankelepingu projekt, mis kirjeldab tellija ja töövõtja kohustusi, projekti ulatust, tähtaegu, kindlustusnõudeid ja muid lepingutingimusi.
PDF
Tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidTehniline kirjeldus.pdf291.0 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise ehitusprojekti koostamise tehnilisi nõudeid, sh projekteerimise mahtu, etappe ja standardeid, mille eesmärk on leida kompetentne peatöövõtja.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

77
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See projekteerimisteenuste hange näitab head õiguslikku vastavust ja selgust läbipaistvate hindamiskriteeriumidega. Parandamist vajaks aga tehniliste detailide täielikkus ja teenuse enda selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus85/100

Hange vastab õigusnõuetele, kasutades Euroopa ühtset hankedokumenti (ESPD) ja määratledes selgelt läbirääkimistega menetluse (LM). Tähtajad on mõistlikud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud, mis viitab nõuetele vastavale protsessile.

Selgus80/100

Projekti eesmärk on selge ja hindamiskriteeriumid on üheselt määratletud kui 100% madalaim hind. Nõuded on struktureeritud ja arusaadavad, kuigi mõned neist tuginevad täieliku detaili saamiseks seotud dokumentidele.

Mõned AI poolt eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on üldised, nõudes täpsemate detailide saamiseks viidet täisdokumentidele.
Täielikkus70/100

Kuigi kogu põhiteave on olemas, piirab AI suutmatus analüüsida kriitilisi tehnilisi dokumente (.asice, .zip) hanke tehnilise ulatuse igakülgset mõistmist. Rahastamistingimus on samuti ebamääraselt esitatud.

Kriitilisi tehnilisi dokumente (energiaauditi aruanne, mõõdistusprojekt) ei analüüsinud AI, mis piirab nende sisu mõistmist.
Rahastamistingimus on ebamäärane, märkides vaid, et lepingu projekt sisaldab projekti detaile, mitte konkreetseid rahastamisallikaid.
Õiglus85/100

Õiglus on hästi tagatud täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistliku ettevalmistusaja ning objektiivse ja läbipaistva hindamisega, mis põhineb ainult hinnal. Elektrooniline esitamine tagab võrdse juurdepääsu.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis suurendab praktilisust. Kuid selge dokumendi URL-i puudumine ja ebamäärane rahastamisteave võivad pakkujatele tekitada väiksemaid praktilisi probleeme.

Selget dokumendi URL-i kokkuvõttes ei ole esitatud, kuigi dokumendid on loetletud.
Rahastamisteave on ebamäärane, mis võib mõjutada pakkuja finantshinnangut.
Andmete Järjepidevus90/100

Kõik põhiväljad on täidetud ja andmepunktid on järjepidevad ja loogilised. Vaidlusi, peatamisi ega muid probleeme ei ole tuvastatud, mis viitab andmete kõrgele terviklikkusele.

Jätkusuutlikkus50/100

Projekti põhieesmärk on energiatõhusus, mis on tugev roheline aspekt. Kuid projekteerimisteenuse hange ise ei integreeri selgelt laiemalt rohelisi hankekriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust väljaspool projekti olemuslikku eesmärki.

Puuduvad selged täiendavad rohelise hanke kriteeriumid projekteerimisteenuse pakkujale (nt säästvad projekteerimismetoodikad).
Hanke dokumentatsioonis ei ole teenuse enda kohta mainitud selgeid sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonifookust.

Tugevused

Selge projekti eesmärk, mis keskendub energiatõhususele.
Läbipaistvad ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (100% madalaim hind).
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud.
Hea õiguslik vastavus, sealhulgas ESPD kasutamine.
Kõrge andmete järjepidevus kõigi põhiväljade täitmisega.

Mured

Kriitilisi tehnilisi dokumente (energiaauditi aruanne, mõõdistusprojekt) ei analüüsinud AI, mis piirab täielikku tehnilist arusaama.
Rahastamistingimus on ebamääraselt esitatud, puuduvad konkreetsed rahastamisallikate detailid.
Puuduvad selged täiendavad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid projekteerimisteenuse enda jaoks.
Töötajate kvalifikatsiooninõuded ei ole selgelt kokku võetud.

Soovitused

1. Tagada kõigi kriitiliste tehniliste dokumentide täielik juurdepääsetavus ja nende põhisisu kokkuvõtmine pakkujate igakülgseks mõistmiseks.
2. Selgitada rahastamisallikaid ja üksikasjalikke maksetingimusi, et suurendada läbipaistvust potentsiaalsetele pakkujatele.
3. Integreerida projekteerimisteenuse pakkujale selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid, näiteks nõuded säästvatele projekteerimismetoodikatele või keskkonnajuhtimissüsteemidele.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
77/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega