Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Tõrva Gümnaasiumi A korpuse renoveerimise projekteerimistööd

Suletud

Uuendatud 12. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
3. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
304774
Väärtus
€30,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
20. jaanuar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

20. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

27. jaanuar 2026

Esitamise tähtaeg

3. veebruar 2026

Hanke avamine

3. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€30,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71320000-7 — Inseneriprojekteerimise teenused
Menetlus
Lihtmenetlus
Eelarve
€30,000
Kestus
6 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
77
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Tõrva Gümnaasiumi A korpuse (EhR kood 121446705) energiatõhususe suurendamine.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (2)
Vastavus (3)
Tehniline (3)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Esitada pakkumus hiljemalt 2026-02-03 kell 12:00:00.
--Esitada pakkumuse maksumus.
--Esitada elektrooniliselt Euroopa ühtne hankedokument (ESPD).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Standardvälistamise alused kehtivad vastavalt Euroopa ühtsele hankedokumendile (ESPD).
--Alltöövõtjad peavad samuti vastama välistamistingimustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Täita hankija kehtestatud kvalifikatsioonitingimused.
--Pakkumus peab vastama kõikidele hanketingimustele.
--Ühispakkumuse korral esitada volikiri.
TEHNILISED NOUDED3
--Omada pädevust Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise ehitusprojekti peatöövõtjana.
--Projekteerimistööd peavad vastama tehnilises kirjelduses toodud mahule, etappidele ja standarditele.
--Olla võimeline täitma projekti tähtaegu vastavalt hankelepingu projektile.
FINANTSNOUDED1
--Omada või olla võimeline hankima nõutud kindlustust vastavalt hankelepingu projektile.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

7 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
304774_vastavustingimused.pdf -- 4.0 KB

See dokument sätestab pakkujate vastavustingimused, hõlmates ühispakkumuse volikirja, alltöövõtjate välistamise, pakkumuse tingimustele vastavuse ja maksumuse esitamise nõudeid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304774_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise projekteerimistööde hange hinnatakse ainult madalaima pakkumuse maksumuse alusel, millel on 100% osakaal.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304774_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 44.0 KB

See dokument on selgitava iseloomuga Euroopa ühtne hankedokument (ESPD), mis kirjeldab hankija kehtestatud kvalifikatsiooni- ja välistamistingimusi, mida ettevõtja peab elektrooniliselt täitma, mitte käesolevat PDF-i.

Energiaauditi aruanneSIG
Energiaauditi aruanne Tõrva Gümnaasiumi A-kor... -- 3.2 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Hankelepingu projektPDF
Hankelepingu projekt.pdf -- 908.3 KB

See dokument on Tõrva Gümnaasiumi A korpuse renoveerimise projekteerimistööde hankelepingu projekt, mis kirjeldab tellija ja töövõtja kohustusi, projekti ulatust, tähtaegu, kindlustusnõudeid ja muid lepingutingimusi.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus.pdf -- 291.0 KB

See dokument kirjeldab Tõrva Gümnaasiumi A-korpuse renoveerimise ehitusprojekti koostamise tehnilisi nõudeid, sh projekteerimise mahtu, etappe ja standardeid, mille eesmärk on leida kompetentne peatöövõtja.

MõõdistusprojektZIP
TG Akorpus Joonised.zip -- 4.4 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

77
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See projekteerimisteenuste hange näitab head õiguslikku vastavust ja selgust läbipaistvate hindamiskriteeriumidega. Parandamist vajaks aga tehniliste detailide täielikkus ja teenuse enda selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange vastab õigusnõuetele, kasutades Euroopa ühtset hankedokumenti (ESPD) ja määratledes selgelt läbirääkimistega menetluse (LM). Tähtajad on mõistlikud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud, mis viitab nõuetele vastavale protsessile.

Selgus80/100

Projekti eesmärk on selge ja hindamiskriteeriumid on üheselt määratletud kui 100% madalaim hind. Nõuded on struktureeritud ja arusaadavad, kuigi mõned neist tuginevad täieliku detaili saamiseks seotud dokumentidele.

•Mõned AI poolt eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on üldised, nõudes täpsemate detailide saamiseks viidet täisdokumentidele.
Täielikkus70/100

Kuigi kogu põhiteave on olemas, piirab AI suutmatus analüüsida kriitilisi tehnilisi dokumente (.asice, .zip) hanke tehnilise ulatuse igakülgset mõistmist. Rahastamistingimus on samuti ebamääraselt esitatud.

•Kriitilisi tehnilisi dokumente (energiaauditi aruanne, mõõdistusprojekt) ei analüüsinud AI, mis piirab nende sisu mõistmist.
•Rahastamistingimus on ebamäärane, märkides vaid, et lepingu projekt sisaldab projekti detaile, mitte konkreetseid rahastamisallikaid.
Õiglus85/100

Õiglus on hästi tagatud täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistliku ettevalmistusaja ning objektiivse ja läbipaistva hindamisega, mis põhineb ainult hinnal. Elektrooniline esitamine tagab võrdse juurdepääsu.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis suurendab praktilisust. Kuid selge dokumendi URL-i puudumine ja ebamäärane rahastamisteave võivad pakkujatele tekitada väiksemaid praktilisi probleeme.

•Selget dokumendi URL-i kokkuvõttes ei ole esitatud, kuigi dokumendid on loetletud.
•Rahastamisteave on ebamäärane, mis võib mõjutada pakkuja finantshinnangut.
Andmete järjepidevus90/100

Kõik põhiväljad on täidetud ja andmepunktid on järjepidevad ja loogilised. Vaidlusi, peatamisi ega muid probleeme ei ole tuvastatud, mis viitab andmete kõrgele terviklikkusele.

Jätkusuutlikkus50/100

Projekti põhieesmärk on energiatõhusus, mis on tugev roheline aspekt. Kuid projekteerimisteenuse hange ise ei integreeri selgelt laiemalt rohelisi hankekriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust väljaspool projekti olemuslikku eesmärki.

•Puuduvad selged täiendavad rohelise hanke kriteeriumid projekteerimisteenuse pakkujale (nt säästvad projekteerimismetoodikad).
•Hanke dokumentatsioonis ei ole teenuse enda kohta mainitud selgeid sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonifookust.

Tugevused

Selge projekti eesmärk, mis keskendub energiatõhususele.
Läbipaistvad ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (100% madalaim hind).
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud.
Hea õiguslik vastavus, sealhulgas ESPD kasutamine.
Kõrge andmete järjepidevus kõigi põhiväljade täitmisega.

Mured

Kriitilisi tehnilisi dokumente (energiaauditi aruanne, mõõdistusprojekt) ei analüüsinud AI, mis piirab täielikku tehnilist arusaama.
Rahastamistingimus on ebamääraselt esitatud, puuduvad konkreetsed rahastamisallikate detailid.
Puuduvad selged täiendavad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid projekteerimisteenuse enda jaoks.
Töötajate kvalifikatsiooninõuded ei ole selgelt kokku võetud.

Soovitused

1. Tagada kõigi kriitiliste tehniliste dokumentide täielik juurdepääsetavus ja nende põhisisu kokkuvõtmine pakkujate igakülgseks mõistmiseks.
2. Selgitada rahastamisallikaid ja üksikasjalikke maksetingimusi, et suurendada läbipaistvust potentsiaalsetele pakkujatele.
3. Integreerida projekteerimisteenuse pakkujale selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid, näiteks nõuded säästvatele projekteerimismetoodikatele või keskkonnajuhtimissüsteemidele.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga