Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Kultuuripärandi portaali DIGAR andme- ja kodanikuteaduse arendusetapp: 1. osa (kasutajate kaasamine)

Suletud

Uuendatud 14. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
10. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
304668
Väärtus
€150,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
9. jaanuar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

9. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

3. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

10. veebruar 2026

Hanke avamine

10. veebruar 2026

Lepingu alguskuupäev

9. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€150,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
72262000-9 — Tarkvara arendusteenused
Menetlus
Avatud hankemenetlus
Eelarve
€150,000
Kestus
12 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€187,707
Keskm. pakkumiste arv
2.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
89%
1,029 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hange on osa kultuuripärandi portaali DIGAR teisest arendusetapist, mille raames arendatakse edasi esimeses etapis valminud rakendust, pidades silmas andme- ja kodanikuteaduse vajadusi. Eesmärk on parandada teadlaste ja huviliste juurdepääsu digitaalsele kultuuripärandile, luues mugavamaid võimalusi ainese rikastamiseks ning kultuuripärandi (sh. kultuuripärandi andmete) rist- ja taaskasutamiseks teadustöös. Hankija tellib pakkujalt detailianalüüsi ning arendus- ja testimistööd.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

21 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (9)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkuja peab esitama pakkumuse tähtajaks: 2026-02-10 12:00:00.
--Pakkuja peab esitama pakkumuse maksumuse vastavalt määratud nõuetele.
--Pakkuja peab esitama tehnilise lahenduse kontseptsiooni ja tegevuskava.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja peab vastama Euroopa ühtses hankedokumendis (ESPD) sätestatud kõrvaldamise alustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkuja peab nõustuma hankelepingu projekti tingimustega.
--Pakkuja peab nõustuma isikuandmete töötlemist reguleeriva lepingu lisa projekti tingimustega, tegutsedes Eesti Rahvusraamatukogu (andmetöötleja) volitatud töötlejana.
--Pakkuja peab vastama Euroopa ühtses hankedokumendis (ESPD) sätestatud kvalifitseerimistingimustele.
TEHNILISED NOUDED9
--Pakkuja peab osutama tarkvaraarendusteenuseid DIGARi kultuuripärandi portaali andme- ja kodanikuteaduse arendusetapi esimese osa jaoks.
--Tööde ulatus peab hõlmama detailanalüüsi, UX/UI disaini, arendust, testimist ja andmete migreerimist.
--Pakkuja peab tagama arendatud tarkvarale 12-kuulise garantiiaja.
FINANTSNOUDED2
--Pakkuja peab esitama arendustööde maksumuse pakkumuse.
--Pakkumuse maksumus ei tohi ületada eeldatavat lepingu maksumust 150 000,0 EUR, kuna hankija jätab endale õiguse lükata tagasi kõik pakkumused, kui need ületavad seda summat.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
304668_vastavustingimused.pdf -- 7.4 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse maksumuse esitamise nõudeid ning tehnilise lahenduse kontseptsiooni ja tegevuskava sisu, sh ajakava, riskide maandamist ja meeskonna rollide kirjeldust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304668_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume ja metoodikat, keskendudes arendustööde maksumusele (40%) ning tehnilise lahenduse kontseptsiooni ja tegevuskava täiuslikkusele (60%).

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304668_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.3 KB

See dokument on selgitav versioon Euroopa ühtsest hankedokumendist (ESPD), mis kirjeldab hankija kehtestatud tingimusi välistamise aluste ja kvalifitseerimistingimuste kohta, pakkudes ülevaadet oodatavatest vastustest, kuid seda ei täideta otse.

Hankelepingu kavandPDF
Hankelepingu kavand.pdf -- 216.6 KB

See hankelepingu kavand kirjeldab DIGAR portaali andme- ja kodanikuteaduse arendusetapi tööde tingimusi, määrates kindlaks hankija ja töövõtja õigused, kohustused ja vastutuse.

Hankelepingu lisa 3 kavand - isikuandmete töötleminePDF
Hankelepingu lisa 3 kavand - isikuandmete tö... -- 114.5 KB

See dokument on hankelepingu lisa kavand, mis reguleerib isikuandmete töötlemist tarkvara arendusteenuse osutamisel, määratledes Eesti Rahvusraamatukogu vastutava töötlejana ja pakkujat volitatud töötlejana, täpsustades töödeldavate andmete liigid ja töötlemise eesmärgid.

Nõuded garantiilePDF
Nõuded garantiile.pdf -- 98.6 KB

See dokument kirjeldab tarkvaraarenduse garantiinõudeid, sh 12-kuulist garantiiaega, vigade parandamise kohustust pakkuja kulul ning eestikeelse kasutajatoe ja veaparanduse tähtaegu.

Nõuded Pakkuja meeskonnalePDF
Nõuded Pakkuja meeskonnale.pdf -- 133.6 KB

Dokument kirjeldab pakkuja meeskonna koosseisu ja iga rolli (projektijuht, süsteemianalüütik, andmeteadlane/insener/analüütik, tarkvara arhitekt, vanemarendaja, disainer, testija, DevOps/süsteemiadministraator) nõutavat töökogemust ja varasemate projektide osalemise tingimusi.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus.pdf -- 560.2 KB

Käesolev dokument kirjeldab kultuuripärandi portaali DIGAR andme- ja kodanikuteaduse arendusetapi 1. osa (kasutajate kaasamine) detailseid tehnilisi nõudeid, hõlmates detailanalüüsi, UX/UI, arendust, testimist ja andmete migreerimist.

Tehniline kirjelduse lisad 1-8ZIP
Tehnilise kirjelduse lisad.zip -- 7.9 MB

Failivorming .zip ei ole AI analüüsiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See on üldiselt hästi struktureeritud hange, millel on selged nõuded ja läbipaistvad hindamiskriteeriumid, kuigi täielikku tehnilist sisu on raske hinnata analüüsimata lisadokumentide tõttu. See näitab head vastavust ja õiglust, kuid võiks parandada selgeid jätkusuutlikkuse kriteeriume.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Õigusaktidele vastavus on üldiselt hea, tähtaeg on mõistlik (32 päeva), CPV koodid on asjakohased ja vaidlusi ei tuvastatud. Hange on EL-i rahastatud ja kasutab standardseid tavasid, nagu ESPD ja e-hanked. Kuid 'N/A' koodid 'Tüübi' ja 'Menetluse' jaoks on väikesed ebaselgused.

•Väike ebaselgus menetluse tüübis ja koodis (Tüüp: T, Menetlus: A, mõlemad Kood: N/A)
Selgus80/100

Hanke kirjeldus, AI-ga eraldatud nõuded ja hindamiskriteeriumid on selged ja hästi dokumenteeritud. Tulemuslikkuse tingimused, nagu garantii ja tugi, on samuti selgelt välja toodud. Peamine selguse probleem tuleneb suutmatusest analüüsida 'Tehnilise kirjelduse lisad 1-8' (.zip-fail) sisu, mis võib sisaldada olulisi tehnilisi detaile.

•'Tehnilise kirjelduse lisad 1-8' (.zip) sisu ei saanud analüüsida, mis võib mõjutada tehniliste detailide täielikku selgust.
Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsteave, ajakavad ja asukoht, on põhjalikult esitatud. Nõuded ja hindamiskriteeriumid on hästi määratletud. Kuid suutmatus töödelda tehniliste lisade sisu zip-failis tähendab, et tehniliste spetsifikatsioonide täielikku täielikkust ei saa esitatud andmete põhjal kontrollida.

•'Tehnilise kirjelduse lisad 1-8' (.zip) sisu ei saanud analüüsida, piirates täieliku tehnilise täielikkuse hindamist.
Õiglus85/100

Hange demonstreerib head õiglust avalikustatud eeldatava väärtuse, mõistlike ettevalmistustähtaegade ning objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega (40% maksumus, 60% tehniline lahendus). E-hanked on lubatud, tagades võrdse juurdepääsu. Kuigi meeskonna detailseid nõudeid on täpsustatud, tunduvad need selle IT-projekti keerukuse jaoks asjakohased ega viita iseenesest konkreetsele ettevõttele kohandamisele.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ning olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on selgelt määratletud. Finantsteave on saadaval. Otsese dokumendi URL-i puudumine esitatud andmetes on väike praktiline detail väliseks juurdepääsuks, kuid mitte viga hanke ligipääsetavuses e-hankekeskkonna kaudu.

•Otsene dokumendi URL ei ole hanke teabes väliseks juurdepääsuks esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Andmete järjepidevus on kõrge, kõik olulised väljad on täidetud ja hankemenetluse ajakava kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud, mis näitab stabiilset hankeprotsessi.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid. Projekt ise, keskendudes kultuuripärandi portaalile ja kodanikuteadusele, omab sisemist innovaatilist ja ühiskondlikku väärtust. Kuid hanke dokumentatsioonis ei ole mainitud selgeid keskkonna- ega sotsiaalseid jätkusuutlikkuse kriteeriume.

•Puuduvad selged keskkonnakriteeriumid (roheline hange).
•Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja töö ulatus.
Läbipaistev finantsteave ja hindamiskriteeriumid.
EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid ja tugevat järelevalvet.
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on laialdase juurdepääsu tagamiseks lubatud.
Detailne meeskonnanõuded, mis on asjakohased keeruka IT-arendusprojekti jaoks.

Mured

Tehniliste lisade (.zip-fail) sisu analüüsimatus mõjutab selguse ja täielikkuse täielikku hindamist.
Puuduvad selged keskkonna- või sotsiaalsed jätkusuutlikkuse kriteeriumid.
Väike ebaselgus hankemenetluse tüübis ja koodis.

Soovitused

1. Tagada, et kõik tehnilised lisad esitatakse kergesti analüüsitavates ja standardsetes formaatides, et suurendada selgust ja täielikkust.
2. Kaaluda selgete keskkonna- ja sotsiaalsete jätkusuutlikkuse kriteeriumide integreerimist tulevastesse hangetesse, mis on kooskõlas laiemate EL-i eesmärkidega.
3. Esitada selged, standardiseeritud koodid hanketüübile ja -menetlusele, et kõrvaldada väikesed ebaselgused.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga