SWFTCS PEHMA HOOLDUSE HANGE

See EN summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnormidega, kuna esitatakse selge CPV kood, määratletud menetluse tüüp ja puuduvad teated vaidlustest. Hinnanguline maksumus on avalikustatud ja lepingu kestus on mõistlik. Siiski võib esildiste avalikustamise kuupäeva puudumine ja hindamiskriteeriumite täpsustamata jätmine olla väiksemad protseduurilised lüngad.

Teenuste kirjeldus on selge, täpsustades pehme haldusjuhtimise (FM) teenuste ulatust, sealhulgas konkreetseid teenusevaldkondi nagu puhastus, toitlustus ja turvalisus. Nõuded NHS-i standarditele, seadusandlikele nõuetele ja tööstuse parimatele tavadele on hästi sõnastatud. Organisatsioonilise struktuuri link pakub kasulikku konteksti.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, kirjeldus, hinnanguline maksumus ja lepingu kestus. Siiski on olulised puudused üksikasjalike esitamisnõuete puudumine ja hankedokumentide sisu puudumine. Tähtaeg, kuigi esitatud, võib olla liiga lühike arvestades ulatust ja maksumust.

Hankel on õiglane maksumuse avalikustamise ja standardse CPV koodi kasutamise osas. Menetlus on konkurentsipõhine ja teenuste osutamise kriteeriumid on objektiivsed. Hankija õigus lisada lepingu kestuse ajal uusi asukohti ja teenuseid on tavaline paindlikkus, kuid see tuleks selgelt määratleda, et vältida võimalikke töömahu suurenemise probleeme pakkujate jaoks. Konkreetsete välistamispõhjuste puudumine on märgitud.

Hankes on täpsustatud lepingu alguskuupäev ja kestus ning esitatud hinnanguline maksumus. Siiski on puuduseks e-esitamise üksikasjade puudumine ja rahastusteabe puudumine. Tähtaeg, kuigi olemas, võib olla pakkujatele keeruline, et koostada põhjalikke pakkumisi nii suure väärtusega lepingu jaoks.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus, CPV kood ja lepingu kestus on järjepidevalt täidetud. Esitamise tähtaja ja lepingu alguse kuupäevad on loogilised ja kooskõlas. Vaidlusi ega peat amisi ei ole, mis näitab head andmete terviklikkust.

Hankes mainitakse 'säästva arengu kohustusi' kui nõuet pakkujatele, mis on positiivne samm. Siiski ei täpsustata rohelise hankimise eesmärke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni fookust, samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis piirab selle skoori selles kategoorias.