Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Kahe maasturi tüüpi sõiduauto tarnimine

Avatud
Tähtaeg
12 päeva jäänud
Aprill 08, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
2026/BZP 00172282/01
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Podlaskie, Poola
Avaldatud
Märts 19, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 26, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 01, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 08, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Podlaskie
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€851,206
Keskm. pakkumiste arv
1.1
Konkurents
Madal
VKE võitjad
88%
13,633 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Kahe maasturi tüüpi sõiduauto tarnimine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Puudub teave
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Puudub teave
VASTAVUSNOUDED1
--Puudub teave
TEHNILISED NOUDED1
--Puudub teave
FINANTSNOUDED1
--Puudub teave

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Notice PDFPDF
08de8b0e-e7cb-b2e7-5fad-950001e70cb7.pdf

This document is a tender notice for the supply of two SUV passenger cars by the Provincial Inspectorate of Plant and Seed Protection in Białystok, with offers to be submitted electronically by April 8, 2026.

01) załącznik nr 1 - formularz ofertowy.docxDOC
01) załącznik nr 1 - formularz ofertowy.docx

This document is a tender offer form for the supply of two SUV passenger cars, requiring bidders to provide pricing, vehicle details, and confirm adherence to tender specifications.

02) załącznik nr 2 - oświadczenie o braku podstaw dotyczących wykluczenia.docxDOC
02) załącznik nr 2 - oświadczenie o braku pod...

This document is a declaration by the bidder confirming they have no grounds for exclusion from the tender for the supply of two SUV vehicles and meet the participation requirements.

03) załącznik nr 3 - grupa kapitałowa.docxDOC
03) załącznik nr 3 - grupa kapitałowa.docx

This document is a declaration of belonging or not belonging to the same capital group, to be filled out by the bidder in the tender for the supply of two SUV passenger cars.

06) SWZ, WIORIN dwóch sztuk samochodow osobowych typu SUV.docDOC
06) SWZ, WIORIN dwóch sztuk samochodow osobow...

This document contains the Specification of the Public Procurement Conditions (SWZ) for the delivery of two SUV-type passenger cars.

07) załącznik nr 4 - umowa edit (1).docDOC
07) załącznik nr 4 - umowa edit (1).doc

This document contains a draft contract for the delivery of two SUV vehicles, outlining terms of delivery, warranty, penalties, and contract termination.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, sealhulgas selge CPV koodi ja organisatsiooni andmetega. Menetlus on määratletud kui 'None', mis on ebatavaline, kuid mitte tingimata mittevastav, kui see viitab lihtsustatud menetlusele. Vaidlusi ei ole teatatud. Tähtaeg, kuigi potentsiaalselt lühike, on tüüpiliste hankemenetluste piires.

Selgus80/100

Nõutavate kaupade kirjeldus on selge ('kaks maastur-tüüpi sõiduautot'). Lisatud dokumendid, sealhulgas SWZ ja pakkumisvorm, annavad hea aluse nõuete mõistmiseks. Siiski jätab hindamiskriteeriumide puudumine selguse osas, kuidas pakkumisi hinnatakse, tühimiku.

Puuduvad määratletud hindamiskriteeriumid
Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja pakkumistähtaeg. Väärtust ei ole avalikustatud, mis on märkimisväärne puudus. Olulised dokumendid, nagu SWZ, pakkumisvorm ja lepingu projekt, on esitatud. Siiski puudub oluline teave, nagu lepingu kestus ja rahastusteave.

Hinnanguline väärtus: Ei ole avalikustatud
Puudub lepingu kestus
Õiglus85/100

Hankel on õiglane, kõik dokumendid on kättesaadavad ja menetlus on e-hange. Väljaarvamise ja abikõlblikkuse kriteeriumid ei ole esitatud tehisintellekti poolt eraldatud nõuetes selgesõnaliselt üksikasjalikult kirjeldatud, kuid deklaratsioonivormi olemasolu viitab sellele, et need on SWZ-s kaetud. Avalikustatud väärtuse puudumine on läbipaistvuse osas väike mure, kuid ei näita iseenesest ebaõiglust.

Praktilisus65/100

Hankel kasutab e-hanget, mis on positiivne aspekt. Siiski vähendavad lepingu alguskuupäeva ja rahastusteabe avalikustamata jätmine praktilisust. Tähtaega, kuigi aktiivne, võib pidada lühikeseks, sõltuvalt pakkumise ettevalmistamise keerukusest ja sõidukite tarnimise tavalistest tarneaegadest.

E-esitlust ei ole (implitsiitne 'E-hanke' iseloomustuse kaudu, kuid mitte otseselt esitamise nõudena)
Puudub lepingu alguskuupäev
Andmete järjepidevus90/100

Põliväljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtaeg, on täidetud. CPV kood on õige. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised, pakkumistähtaeg on kaugel tulevikus. 'Menetlus: None' on märgitud, kuid see ei tekita vastuolu.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankedokumentides ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele keskendumise puudumisele.

Ei ole roheline hankimine
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge pealkiri ja viitenumber
Organisatsioon ja asukoht on määratletud
CPV kood on esitatud
Lisatud on põhjalik kogum nõutud dokumente
Kasutatakse e-hanget

Mured

Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Puudub lepingu kestus ja rahastusteave
Jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Avalikustada hankemenetluse hinnanguline väärtus.
2. Määratleda pakkumiste jaoks selged hindamiskriteeriumid.
3. Lisada üksikasjad lepingu kestuse ja rahastamise kohta.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile