Tagasi hangete juurde

787SB liftide hooldus ja renoveerimine

Avatud
Tähtaeg
26 päeva jäänud
Märts 30, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
018433-2026
Väärtus
£600,000
Asukoht
West Yorkshire, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 24, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 02, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 23, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 30, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 31, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£600,000
Kestus
24 kuud
Asukoht
West Yorkshire
Tüüp
Muu
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Täielikult kompleksne liftide renoveerimise ja hooldusleping Leeds Beckett University's, mis hõlmab liftide renoveerimist ja pidevat hooldust Leeds City ja Headingley ülikoolilinnakutes.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

6 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Tähtaeg: 2026-03-30T00:00:00
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--No specific requirements listed in the provided text.
VASTAVUSNOUDED1
--No specific requirements listed in the provided text.
TEHNILISED NOUDED2
--Täielikult kompleksne liftide renoveerimis- ja hooldusleping.
--Liftide pidev hooldus Leeds City ja Headingley ülikoolilinnakutes.
FINANTSNOUDED1
--Väärtus: 600000.0 EUR

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Pakkumus on avatud menetluses ja sellel on määratletud CPV kood. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja koheseid regulatiivseid vastuolusid ei ole tuvastatud. Määratletud hindamiskriteeriumite puudumine on väike probleem menetluse selguse seisukohalt, kuid ei pruugi tingimata tähendada mittevastavust.

Selgus80/100

Teenuste kirjeldus on selge, täpsustades lepingu tüübi ja asukohad. Siiski muudab selgesõnaliste hindamiskriteeriumite puudumine esitatud pakkumuste hindamise ebaselgeks ning "AI-poolt eraldatud nõuded" on väga üldised, mis viitab sellele, et üksikasjalikum teave võib olla puuduvates dokumentides.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Üldised AI-poolt eraldatud nõuded
Täielikkus70/100

Oluline teave, nagu pealkiri, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja tähtajad, on olemas. Peamine probleem on aga see, et ükski pakkumuse dokumentidest ei ole sisuga või kokkuvõtetega kättesaadav, mis takistab oluliselt täielikku täielikkuse hindamist. Kestus ja alguskuupäevad on täpsustatud.

Pakkumuse dokumentide sisu puudub
Õiglus85/100

Pakkumine on avatud menetlus, mis soodustab õiglust. Väärtus on avalikustatud ja tähtaeg on täpsustatud. Ilmselgelt ei ole konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid. Siiski võivad kättesaadavate dokumentide sisu puudumine ja täpsustamata hindamiskriteeriumid olla takistuseks võrdsele osalemisele.

Puudub dokumentide sisu
Praktilisus65/100

Esitamise tähtaeg on esitatud ja lepingu alguskuupäev on selge. Elektroonilise esitamise info puudumine ja dokumentide URL-ide puudumine raskendavad praktilist osalemist. Finantseerimise teavet ei ole selgesõnaliselt välja toodud ja kestus on täpsustatud.

E-esitamist ei ole märgitud
Puuduvad dokumentide URL-id
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad, on täidetud. Lepingu kestus ja alguskuupäev on loogilised. Vaidlusi ega peatadamisi ei ole näidatud ja olemasolevad kuupäevad on kooskõlas.

Jätkusuutlikkus50/100

Pakkumuses ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte, innovatsioonile keskendumist ega EL-i rahastamist, mistõttu selles kategoorias on madal skoor. See annab võimaluse parenduseks.

Rohelist hankimist ei mainita
Sotsiaalseid aspekte ei mainita

Tugevused

Selge põhiinformatsioon (pealkiri, org, väärtus, tähtaeg)
Avatud menetluse tüüp
CPV kood on esitatud
Peamiste väljade andmete järjepidevus

Mured

Pakkumuse dokumentide sisu puudub
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Säästvuskaalutluste puudumine
Puudub selge e-esitamise protsess

Soovitused

1. Esitada juurdepääs täielikele pakkumuse dokumentidele koos sisuga või kokkuvõtetega.
2. Täpsustada selged hindamiskriteeriumid potentsiaalsete pakkujate juhendamiseks.
3. Integreerida pakkumusesse säästvuse ja innovatsiooni kriteeriumid.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile