Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Liiklusohutusmeetmete ehitusprojekti miinimumkoosseisu ja ehitusprojekti väljatöötamine ning autorijärelevalve A1 Riia (Baltezers) – Eesti piir (Ainaži) lõigul km 12,90–13,90 (Siguļi ja Kadaga ristmikud)

Avatud
Tähtaeg
20 päeva jäänud
Aprill 24, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
167932
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Latvia, Läti
Avaldatud
Märts 25, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 25, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 17, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 24, 2026

Hanke avamine

Aprill 24, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
18 kuud
Asukoht
Latvia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€83,543
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
100%
7,536 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Liiklusohutusmeetmete ehitusprojekti miinimumkoosseisu ja ehitusprojekti väljatöötamine ning autorijärelevalve A1 Riia (Baltezers) – Eesti piir (Ainaži) lõigul km 12,90–13,90 (Siguļi ja Kadaga ristmikud)

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev pakkumismenetlus nõuab pakkuja osalemist, kellel on tõendatud projekteerimis- ja omanikujärelevalve oskused liiklusohutusmeetmete valdkonnas. Edukas strateegia keskendub tehnilise pädevuse, tõhusa projektitarnete ja etappide kaupa lepingustruktuuri selge mõistmise demonstreerimisele, kasutades ära selgete hindamiskriteeriumite puudumist oma põhiliste tugevuste rõhutamiseks.

Peamised võiduteemad

Tõendatud teadmised Läti infrastruktuuri liiklusohutuse projekteerimise ja järelevalve valdkonnas

Tõhus ja nõuetele vastav projektitarned

Sujuv üleminek projekteerimiselt omanikujärelevalvele

Peamised võimalused
Selgete hindamiskriteeriumite puudumine võimaldab rõhutada põhilisi tugevusi ja väärtuspakkumist.
Lepingu etappide kaupa olemus võimaldab keskenduda igale etapile, potentsiaalselt vähendades esialgset pakkumise keerukust.
Omanikujärelevalve suhteliselt lühike kestus (45 päeva) viitab vajadusele tõhusa ja sihipärase järelevalve järele.
Peamised väljakutsed
Selgete hindamiskriteeriumite puudumine muudab pakkumise kohandamise konkreetsete hindamismehhanismide järgi keeruliseks.

Keskenduge pakkuja tugevuste selgele sõnastamisele kõigi esitatud nõuete suhtes ja projekti eesmärkide sügava mõistmise demonstreerimisele. Rõhutage kvaliteeti, kogemusi ja tõhusust kui kaudseid väärtuse suurendajaid.

Potentsiaalne intensiivne konkurents avalike infrastruktuurihangete olemuse tõttu.

Eristuge väga professionaalse ja hästi struktureeritud pakkumise kaudu, näidates tugevat arusaama konkreetsest teelõigust ja potentsiaalsetest väljakutsetest ning rõhutades varasemaid edukaid koostöid sarnaste ametiasutustega.

Hankeleping on 'minimaalse koostisega' projekteerimiseks, mis nõuab hoolikat tasakaalu kulutõhususe ja kõigi ohutusstandardite täitmise vahel.

Selgitage pakkumises selgelt 'minimaalse koostisega' projekteerimise ulatus, tagades, et see vastab kõigile regulatiivsetele nõuetele, demonstreerides samal ajal kulutõhusust. Tõstke esile mis tahes lisaväärtust pakkuvad aspektid, mis ületavad miinimumnõudeid, ilma et see oluliselt suurendaks kulusid.

Ideaalse pakkuja profiil
Ettevõte, millel on tugev kogemus teedeinfrastruktuuri projekteerimisel ja ehitusjärelevalves, eriti Lätis. Neil peaks olema spetsiaalne kogenud inseneride ja projektijuhtide meeskond, kes suudab tarnida kvaliteetset projektdokumentatsiooni ja teostada hoolikat omanikujärelevalvet ettenähtud piirangute piires. Kogemus projektidega 'Latvijas Valsts ceļi' oleks märkimisväärne eelis.
Peamised nõuded
Võime töötada välja minimaalse koostisega ehitusprojekti.
Võime teostada omanikujärelevalvet.
Mõistmine etappide kaupa lepingu struktuurist (kõigepealt projekteerimine, seejärel omanikujärelevalve).
Tehnilise ja finantspakkumise esitamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus 'Latvijas Valsts ceļi' projektidega.
Innovatiivsed (kuigi mitte otseselt taotletud) lähenemisviisid projekteerimise optimeerimiseks ohutuse ja kulutõhususe osas.
Kõrgelt kogenud ja pühendunud projektmeeskond, kellel on tõendatud kogemus sarnaste teedeinfrastruktuuri projektidega.
Selge ja kokkuvõtlik metoodika etappide kaupa lepingu haldamiseks, tagades sujuva ülemineku projekteerimise ja järelevalve vahel.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda pole otseselt taotletud, kaaluge kohaliku tööjõu või oskuste arendamise kohustuse lisamist projektmeeskonda, kui see on teostatav ja kooskõlas ettevõtte poliitikaga. See võib olla peen eristaja.
Pakkumise fookusalad
Tehniline pädevus (projekteerimine ja järelevalve)

Esitage peamiste töötajate üksikasjalikud CV-d, sarnaste projektide juhtumiuuringud ja selge metoodika projekteerimise arendamiseks ja omanikujärelevalve teostamiseks. Rõhutage Läti standardite ja parimate tavade järgimist.

Finantspakkumine

Töötage välja konkurentsivõimeline, kuid kasumlik hinnastruktuur. Selgitage üksikasjalikult kulude jaotust ja põhjendust, eriti omanikujärelevalve etapi jaoks, võttes arvesse 45-päevast tähtaega.

Projekti ulatuse ja etappide mõistmine

Selgitage selgelt 'minimaalse koostisega' projekteerimisnõuete ja lepingu järjestikuse olemuse mõistmine. Näidake, kuidas meeskond haldab üleminekut projekteerimise lõpetamise ja omanikujärelevalve alguse vahel.

Soovitused6
Analüüsige põhjalikult 'minimaalse koostisega' projekteerimisnõudeid
KriitilineSuur pingutus

Mõistke sügavalt, mis moodustab minimaalse koostisega ehitusprojekti liiklusohutusmeetmete jaoks sellel konkreetsel maanteelõigul. Tagage, et pakutav projekt vastab kõigile regulatiivsetele ja ohutusnõuetele, jäädes samal ajal kulutõhusaks.

Tagab vastavuse ja väldib võimalikke ulatusvaidlusi.
Rõhutage põhilisi tugevusi selgete kriteeriumite puudumisel
KõrgeKeskmine pingutus

Kuna hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud, keskenduge pakkuja põhiliste tugevuste selgele sõnastamisele: tehniline pädevus, projektijuhtimisvõimekus ja tõendatud kogemus sarnaste teedeinfrastruktuuri projektidega. Kasutage pakkumist, et kaudselt demonstreerida paremat väärtust.

Maksimeerib tajutud väärtust ja eristab konkurente.
Tõstke esile kogemus 'Latvijas Valsts ceļi' projektidega
KõrgeKeskmine pingutus

Kui pakkuja on varem töötanud 'Latvijas Valsts ceļi'ga, muutke see pakkumise silmapaistvaks omaduseks. See näitab tuttavust nende protsesside, standardite ja ootustega.

Ehitatakse usaldust ja usaldusväärsust hankiva asutuse silmis.
Töötage välja tugev tehniline pakkumine
KriitilineSuur pingutus

Tehniline pakkumine peab üksikasjalikult kirjeldama projekteerimismetoodikat, meeskonna struktuuri, pakutavaid liiklusohutuslahendusi ja selget plaani omanikujärelevalveks, sealhulgas seda, kuidas 45-päevast tähtaega tõhusalt hallatakse.

Vastab otseselt abikõlblikkuse ja tehnilise pädevuse nõuetele.
Selgitage 'minimaalse koostisega' projekteerimise ulatus ja tarnitavad tooted
KõrgeKeskmine pingutus

Tegelege proaktiivselt kõigi 'minimaalse koostisega' projekteerimisnõude ebaselguste korral. Pakkumine peaks selgelt määratlema ulatuse ja tarnitavad tooted, et tagada kooskõla hankiva asutuse ootustega.

Vähendab arusaamatuste ja võimalike vaidluste riski.
Kaaluge peeneid sotsiaalse väärtuse kohustusi
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole kohustuslik, kaaluge peenete sotsiaalse väärtuse elementide, nagu kohaliku hankimise või koolitusvõimaluste, lisamist, kui need on kooskõlas ettevõtte tavadega, et lisada täiendav positiivne mulje.

Potentsiaalne positiivne maine ja väike eristumine.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkuja kui kõige usaldusväärsem ja kogenum partner 'Latvijas Valsts ceļi' jaoks, rõhutades Läti teedeinfrastruktuuri standardite sügavat mõistmist ja pühendumust kvaliteetsete, ohutute ja kulutõhusate lahenduste pakkumisele. Tõstke esile projektide elluviimise tõhusust, eriti omanikujärelevalve etapis.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

9 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--Pakkumised peavad sisaldama tehnilisi ja finantsilisi ettepanekuid.
--Tähtaeg pakkumiste esitamiseks: 2026-04-24T10:00:00
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Konkreetsed alused pole mainitud.
VASTAVUSNOUDED1
--Pakkujad peavad suutma pakkuda projekteerimis- ja autorijärelevalve teenuseid.
TEHNILISED NOUDED4
--Võime koostada ehitusprojekti minimaalse koosseisu.
--Võime pakkuda autorijärelevalvet.
--Autorijärelevalve leping sõlmitakse pärast projekteerimise hankelepingu osa lõpetamist ja väljatöötatud ehitusprojekti realiseerimise ehituslepingu sõlmimist.
FINANTSNOUDED1
--Konkreetsed finantsnõuded pole mainitud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167932_PD.ANY_1_1_1_20260325051643.pdf -- 101.5 KB

See dokument sisaldab pakkumuse nõudeid Läti A1 maantee teelõigu projekteerimise ja autorijärelevalve kohta, sealhulgas tehnilise ja finantspakkumise spetsifikatsioone.

PROJEKTĒŠANAS UZDEVUMS A1DOC
1-BPU_A1 Kadaga un Siguļi_23032026.asice.bin -- 1.5 MB

No content extracted

NOLIKUMSDOC
Nolikums_LVC2026_30_AC.docx -- 1.3 MB

See dokument sisaldab pakkumiskutset Läti A1 maantee kindla lõigu liiklusohutusmeetmete projekteerimiseks ja autorijärelevalveks.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab avatud hanke põhiandmeid liiklusohutusmeetmete projekteerimise ja autorijärelevalve kohta Läti A1 maantee teatud lõigul.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See teerющемуse pakkumine teede ehitusprojekti ja järelevalve teenuste osas on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja mõistliku ajakavaga. Märkimisväärsed probleemid on siiski avalikustamata finantsväärtus ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Teerющемуse pakkumine järgib avatud menetlust ja sisaldab CPV koodi. Tähtajad tunduvad lepingu kestuse kohta mõistlikud. Vaidlusi ei ole teatatud. Reguleerivate õigusaktide järgimist eeldatakse esitatud teabe põhjal, kuid spetsiifilised üksikasjad puuduvad.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge, tuues välja vajaduse liiklusohutusmeetmete projekteerimise ja autorijärelevalve järele. Tehnilise võimekuse peamised nõuded on dokumenteeritud. Siiski hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab üldist selgust.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Täielikkus70/100

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon ja tähtajad, on olemas. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski ei ole eeldatavat väärtust avalikustatud, mis on oluline puudus täielikkuse osas.

Eeldatav väärtus: Ei ole avalikustatud
Õiglus85/100

Teerющемуse pakkumine on avatud menetlus, mis soodustab laialdast osalemist. E-riigihangete kasutamine on positiivne aspekt. Siiski võib piiratud juurdepääs dokumentidele ja avalikustamata finantsväärtus olla vähem õiglane.

Piiratud juurdepääs dokumentidele
Praktilisus65/100

Teerющемуse pakkumine on aktiivne ja sellel on selge esitamise tähtaeg. E-riigihanked on märgitud. Siiski dokumentide juurdepääsu otsese URL-i ja spetsiifilise finantseerimisteabe puudumine piirab praktilisust.

E-esitamist ei ole
Dokumendi URL puudub
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, organisatsioon ja tähtajad, on täidetud. Kuupäevad on loogilised ja lepingu kestus on kirjeldusega kooskõlas. Peatamisi ega vaidlusi ei ole märgitud.

Jätkusuutlikkus50/100

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta pole otseselt mainitud. Teerющемуse pakkumine ei ole märgitud EL-i rahastatuks, mis viitab nendele valdkondadele keskendumise puudumisele.

Ei ole roheline hankimine
Sotsiaalseid kriteeriume ei ole

Tugevused

Selged tehnilised nõuded projekteerimisele ja järelevalvele
Avatud hankemenetlus
Aktiivne staatus mõistlike tähtaegadega
CPV kood on esitatud

Mured

Eeldatavat väärtust ei ole avalikustatud
Hindamiskriteeriumid puuduvad
Piiratud juurdepääs dokumentidele
Selgete säästvuskaalutluste puudumine

Soovitused

1. Avalikustada teerющемуse eeldatav finantsväärtus.
2. Esitada pakkumuste hindamiseks selged hindamiskriteeriumid.
3. Tagada kõigile teerющемуse dokumentidele täielik ja avatud juurdepääs.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile