Riigiasutuse Klaipėda rajooni omavalitsuse tervisekeskuse hoone (Tilto tn 2, Gargždai) projektettepanekud

See EN summary.

Hankemenetlus järgib avatud menetlust, mis on kooskõlas ELi direktiividega (2014/24/ES) ja kasutab standardset CPV-koodi. Tähtajad on esitatud ja organisatsioon on avalik-õiguslik asutus. Vaidlusi ei ole teatatud. Peamine nõrkus on esitamise avalikustamise kuupäeva puudumine.

Pealkiri ja kirjeldus selgitavad hankemenetluse teemat. Peamised dokumendid, nagu üldised ja eritingimused ning tehnilised kirjeldused, on kättesaadavad. Siiski ei ole üksikasjalikult kirjeldatud konkreetseid hindamiskriteeriume, mis võiks olla selgem.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas tähtajad, kestus ja organisatsiooni andmed. Pakutakse kaheksa hankedokumenti, mis annavad olulist teavet. Peamine puuduv element on lepingu eeldatav maksumus.

Hankemenetlus kasutab avatud menetlust ja e-hankeid, mis edendavad õiglust. Nõuded on loetletud kui kohustuslikud välistamispõhjused, abikõlblikkus, tehnilised ja rahalised nõuded, mis on standardid. Avalikustatud maksumuse ja konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine takistab objektiivsete kriteeriumide täielikku hindamist, kuid ilmselt ei ole kohandatud nõudeid.

Hange on aktiivne ja kasutab e-hankeid. Siiski mainitakse küsimuses 'e-esitamist ei ole', mis on vastuolus 'e-hanke' iseloomuga. Eeldades, et e-esitamine on ette nähtud, on peamine praktiline mure rahastusteabe ja lepingu alguskuupäeva puudumine.

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on täidetud. Hange on aktiivne, ilma teatatud peatuste või vaidlusteata. Kuupäevad on loogiliselt esitatud.

Hankemenetlus ei maini otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud, mis piirab säästlikkuse skoori.