Tagasi hangete juurde

Kanada kuldvitsa tõrjeteenused (välja kuulutatud hange)

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Märts 06, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6684848
Väärtus
€45,827
Asukoht
Siauliai County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 25, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 27, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 06, 2026

Hanke avamine

Märts 06, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€45,827
Kestus
12 kuud
Asukoht
Siauliai County
Tüüp
Muu
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€116,684
Keskm. pakkumiste arv
3.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
98%
2,869 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Kanada kuldvitsa tõrjeteenused (välja kuulutatud hange)
Roheline hangeEL rahastatud

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[No specific requirements listed]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[No specific requirements listed]
VASTAVUSNOUDED1
--[No specific requirements listed]
TEHNILISED NOUDED1
--[No specific requirements listed]
FINANTSNOUDED1
--[No specific requirements listed]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

0 Pirkimo salygos.docxDOC
0 Pirkimo salygos.docx -- 119.3 KB

No content extracted

1 priedas techninė specifikacija.docxDOC
1 priedas techninė specifikacija.docx -- 2.2 MB

No content extracted

2 priedas pasiūlymo forma.docxDOC
2 priedas pasiūlymo forma.docx -- 101.7 KB

No content extracted

3.1. sutarties priedas įkainiai.docxDOC
3.1. sutarties priedas įkainiai.docx -- 14.1 KB

No content extracted

3.2. sutarties priedas baudų aktas.docxDOC
3.2. sutarties priedas baudų aktas.docx -- 13.0 KB

No content extracted

3 priedas viešojo pirkimo sutarties projektas.docxDOC
3 priedas viešojo pirkimo sutarties projektas... -- 222.3 KB

No content extracted

4 priedas kvalifikacijos reikalavimai tiekėjui.docxDOC
4 priedas kvalifikacijos reikalavimai tiekėju... -- 19.5 KB

No content extracted

5 priedas Informavimas dėl duomenų apsaugos.docxDOC
5 priedas Informavimas dėl duomenų apsaugos.d... -- 16.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6684848.pdf

This document contains a tender notice for invasive weed removal services, specifically Canadian goldenrod, in the Šiauliai region of Lithuania, with an estimated value of €45,827.27.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6684848_1.xml

This document contains the structure for a simplified open tender for the eradication of Canadian goldenrod, requiring bidders to submit a complete tender file.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, sealhulgas selge CPV koodi ja avatud hankemenetlusega. Tähtajad on esitatud, kuigi esitamise tähtaega võib pidada lühikeseks. Vaidlusi ei ole märgitud. Menetlus on avatud, mis viitab õiglasele protsessile.

Selgus80/100

Pealkiri ja kirjeldus on selged ning CPV kood on täpsustatud. Siiski, hindamiskriteeriumide selge määratlemata jätmine raskendab pakkujatel täielikult mõista, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, mis mõjutab üldist selgust.

Puuduvad selged hindamiskriteeriumid
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas organisatsioon, hinnanguline maksumus ja lepingu kestus. Siiski on tehisintellekti abil eraldatud nõuete jaotis suuresti tühi ning kuigi dokumente on loetletud 10, puuduvad sageli nende sisukokkuvõtted või on märgitud, et sisu pole eraldatud, mis tekitab küsimusi esitatud dokumentatsiooni täielikkuse kohta.

Tehisintellekti abil eraldatud nõuete jaotis on tühi
Mitmete dokumentide sisukokkuvõtted puuduvad
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud ja selle maksumus on avalikustatud, mis soodustab õiglust. E-hanke kasutamine on positiivne aspekt. Ei ole ilmseid konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid, mis viitab võrdsele konkurentsile.

Praktilisus65/100

Hankel on märgitud kui 'E-hange', kuid konkreetset e-esitamise meetodit ei ole üksikasjalikult kirjeldatud. Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt mainitud ja kuigi rahastamine on EL-i rahastamise tõttu kaudselt olemas, puuduvad konkreetsed üksikasjad. Lühike esitamise tähtaeg mõjutab samuti praktilisust.

Puudub konkreetne e-esitamise meetodi kirjeldus
Lepingu alguskuupäeva pole täpsustatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning puuduvad märgid peatamisest või vaidlustest. Hankemenetluse staatus on aktiivne.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankel on märgitud kui 'EL-i rahastatud', mis sageli tähendab teatud standardite järgimist. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas otseseid viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis piirab säästlikkuse jõupingutuste hindamist.

Puuduvad selged rohelise hankega seotud kriteeriumid
Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge pealkiri, viitenumber ja organisatsioon
Avalikustatud hinnanguline maksumus ja lepingu kestus
CPV kood on esitatud
Avatud menetlus ja e-hange on märgitud

Mured

Puuduvad selged hindamiskriteeriumid pakkujatele
E-esitamise protsessi üksikasjade puudumine
Võimalikult lühike esitamise tähtaeg
Hankedokumentide sisukokkuvõtete puudulikkus

Soovitused

1. Täpsustada pakkujatele selged hindamiskriteeriumid.
2. Esitada üksikasjalikud juhised e-esitamise protsessi kohta.
3. Kaaluda esitamise tähtaja pikendamist, kui see on võimalik.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile