Tagasi hangete juurde

Objekti „Klaipėda sadama lõunavärava kompleksi – sideehitiste (lõuna-, põhjakai, muulid ja kaldaread) I etapi tööde tehniline järelevalve"

Avatud
Tähtaeg
22 päeva jäänud
Märts 25, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6602366
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Lithuania, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 20, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 18, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 25, 2026

Hanke avamine

Märts 25, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
36 kuud
Asukoht
Lithuania
Tüüp
Muu
58
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€131,412
Keskm. pakkumiste arv
3.9
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
98%
2,076 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Objekti „Sideehitiste (lõuna-, põhjakai, muulid ja kaldaread) Kairių tänav 17, Klaipėda, ehitusprojekti I ehitusjärgu“ ehitiste ehitusliku tehnilise järelevalve teenused

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

6 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-03-25 09:00:00.
--Esitatud hanketeabes ei olnud toodud ühtegi konkreetset pakkumuse vormi ega malli.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei olnud toodud ühtegi konkreetset kohustuslikku kõrvaldamise alust.
VASTAVUSNOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei olnud toodud ühtegi konkreetset vastavusnõuet.
TEHNILISED NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei olnud toodud ühtegi konkreetset tehnilist nõuet.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei olnud toodud ühtegi konkreetset finantsnõuet.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Pirkimo dokumentai DVP-53PDF
Pirkimo dokumentai DVP-53.pdf

This document contains the procurement documents for an open (international) tender for technical supervision services for the first stage of construction of communication infrastructure (dams, piers, and quays) at Kairių street 17, Klaipėda.

Pirkimo dokumentu 10 priedas - sutarties projektasPDF
Pirkimo dokumentu 10 priedas - sutarties proj...

This document contains a draft service purchase-sale agreement for technical supervision services for the construction of communication structures at Kairių g. 17, Klaipėda, outlining the contract object, duration, and pricing terms.

Pirkimo dokumentu 10 priedas - sutarties projekto priedasPDF
Pirkimo dokumentu 10 priedas - Sutarties proj...

This document contains a template for a Service Acceptance Act, to be completed by the supplier, detailing performed services, their value, and payment calculations for a construction technical supervision contract.

Pirkimo dokumentu 10 priedas - Technine specifikacijaPDF
Pirkimo dokumentu 10 priedas - Technine speci...

This document contains the technical specification for general and special technical supervision services for the first construction stage of communication infrastructure buildings (dams, piers, and quays) at Kairių g. 17, Klaipėda, outlining service scope, duration, quality requirements, and legal compliance.

Pirkimo dokumentu 9 priedas - EBVPDPDF
Pirkimo dokumentu 9 priedas - EBVPD.pdf

This document contains the European Single Procurement Document (ESPD) form for the tender concerning technical supervision services for the construction of communication infrastructure facilities in Klaipėda, requiring bidders to provide detailed information about their identity, legal representatives, reliance on other entities, and grounds for exclusion.

Pirkimo dokumentu 9 priedas - EBVPDXML
Pirkimo dokumentu 9 priedas - EBVPD.xml

This document contains an ESPD (European Single Procurement Document) request outlining exclusion criteria, specifically regarding participation in a criminal organization, for a tender concerning construction technical supervision services in Klaipėda.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

58
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See hange tehnilise järelevalve teenustele näitab head õiguslikku vastavust ja andmete järjepidevust, selge projekti kirjelduse ja e-hangetega. Kuid see kannatab kriitiliste puuduste all õigluses ja selguses hindamiskriteeriumide puudumise ja avalikustamata eeldatava väärtuse tõttu, mis takistab oluliselt läbipaistvust ja konkurentsivõimelist pakkumist.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus80/100

Hange vastab EL-i direktiividele (2014/25/ES) ja kasutab ESPD-d, mis näitab head menetluslikku vastavust. CPV-koodid on õigesti määratud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väiksemate probleemide hulka kuuluvad puuduv avalikustamise kuupäev ja avalikustamata eeldatav väärtus, mis on avalikustamise lüngad.

Puuduv avalikustamise kuupäev
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud
Selgus50/100

Projekti kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Kuigi AI kokkuvõte eraldas konkreetsed nõuded halvasti, viitab üksikasjalike dokumentide (tehniline spetsifikatsioon, ESPD, lepingu projekt) olemasolu nende kättesaadavusele. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab tõsiselt pakkujate selgust selles osas, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine
Täielikkus55/100

Enamik põhiinfost, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, kestus ja asukoht, on esitatud. Kõik dokumendid on lisatud. Kuid hange on puudulik hindamiskriteeriumide puudumise ja avalikustamata eeldatava väärtuse tõttu, mis on tervikliku arusaamise jaoks üliolulised.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud
Õiglus35/100

Täielik juurdepääs dokumentidele ja e-hanked on positiivsed aspektid. Siiski õõnestab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine põhimõtteliselt õiglust ja läbipaistvust, muutes pakkujatele võimatuks hindamise aluse mõistmise. Avalikustamata eeldatav väärtus vähendab veelgi läbipaistvust ja õiglase konkurentsi võimalust.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud
Praktilisus60/100

Elektrooniline esitamine on toetatud e-hangete kaudu ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid lepingu alguskuupäeva puudumine ja avalikustamata eeldatav väärtus (finantsteave) vähendavad pakkujate praktilisust planeerimise ja ressursside jaotamise osas.

Lepingu alguskuupäev ei ole teada
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud
Andmete järjepidevus85/100

Põhiväljad on enamasti täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidluste kohta ei ole. Väiksemate lünkade hulka kuuluvad puuduv NUTS-kood ja avalikustamata eeldatav väärtus. AI kokkuvõtte vastuolud nõuete eraldamisel on märgitud AI probleemina, mitte hanke andmete järjepidevuse veana.

NUTS-kood puudub
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud
Jätkusuutlikkus20/100

Hange ei maini selgesõnaliselt rohelisi hankeid, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Kuigi see kuulub EL-i hankereeglite alla, puuduvad konkreetsed klauslid, mis viitaksid pühendumusele jätkusuutlikkusele.

Puudub selge roheliste hangete fookus
Puuduvad selged sotsiaalsed aspektid

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja ulatus
Kasutab e-hankeid juurdepääsetavuse tagamiseks
Hea õiguslik vastavus EL-i direktiividele (2014/25/ES) ja ESPD kasutamine
Kõik vajalikud dokumendid on lisatud ja kättesaadavad
Teateid vaidlustest või peatamistest ei ole

Mured

Kriitiline: Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine, mis mõjutab tõsiselt õiglust ja läbipaistvust
Eeldatav väärtus ei ole avalikustatud, piirates pakkuja võimet võimalust hinnata
Puudub lepingu alguskuupäev ja NUTS-kood
AI kokkuvõtte halb nõuete väljavõtmine võib potentsiaalseid pakkujaid eksitada
Puudub selge keskendumine rohelistele, sotsiaalsetele või innovatsiooni aspektidele

Soovitused

1. Koheselt avaldada üksikasjalikud hindamiskriteeriumid läbipaistvuse ja õigluse tagamiseks.
2. Avalikustada eeldatav väärtus, et pakkujad saaksid teha teadlikke otsuseid.
3. Lisada tulevastesse hangetesse konkreetsed jätkusuutlikkuse ja sotsiaalse vastutuse klauslid.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile